LINUX.ORG.RU

Dillo 2.0

 , ,


0

0

После более двух лет, прошедших с выхода предыдущего релиза, наконец-то вышла новая версия сверхлёгкого браузера Dillo. Как известно, его разработка была заморожена в 2007-м году, но в начале этого года возобновилась, и результат не замедлил себя ждать. Главные изменения коснулись интерфейса - он был полностью переписан с GTK1 на FLTK2, что позволило сократить вдвое требования к памяти, а также реализовать поддержку UTF-8. Кроме того, в списке нововведений присутствуют табы, сглаживание шрифтов и прочие вкусности.

Анонсируя новую версию, авторы Dillo призывают всех заинтересовавшихся разработчиков помочь и присоединиться к проекту.

Полный Changelog: http://cvs.auriga.wearlab.de/cgi-bin/...

>>> Подробности

ждём в experimental и ставим

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от volh

> вы это о чем? если ff3 занимает по несколько сот метров памяти и безбожно тормозит после нескольких дней работы - это еще не повод докупать гиг памяти в машину.

Вот-вот, я именно об этом. Впрочем, я использую конк. А почем там сейчас гиг памяти?

> но дело даже не в этом. дело в эффективности работы. я пробовал и vimperator с firemacs, но они меня не сильно устроили.

> а вы все еще прицельно щелкаете по ссылкам?)

В конке есть кнопка "Ctrl". Работает не идеально, правда, но допилить её уж точно проще.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

> LA и CPU как-бы намекают на что-то...

как бы намек некорректный:

1. puppy работал в виртуалке( причем на фоне проц загружен компиляцией )
2. если я б только запустил puppy и кроме скриншота никак его не мучал - результат был бы другой
3. сравнивать надо работу, а не произвольные "LA и CPU" на разном железе - в данном случае они вообще ни о чем не говорят
4. я думал вас интересовал только обьем съедемой памяти, т.к. см 3

lester ★★★★
()

Круть! Работает!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sv75

>Вот-вот, я именно об этом. Впрочем, я использую конк.

Ага, ну значит пассаж о нежелании менять компьютер принимаю за сарказм.

>А почем там сейчас гиг памяти?

$40 за ddr2. покупал ноутбук, хотел поставить туда 2 гига, "чтобы фф не тормозил и может еще компиз поставить. моё зоооолотце ^_^". но здравый смысл победил.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

эм наверное всё же konqueror на khtml. И для справки khtml это то из чего сделали webkit. В принципе родной khtml с html контентом немногим хуже webkit'а справляется, но страшно сливает ему, да и не только ему, в поддержке js

anonymous
()

Вот если бы его кто-то под КолибриОС портанул, вот это было бы труъ...

Leency
()
Ответ на: комментарий от lester

>> как бы намек некорректный

как бы это даже не намёк. меряться - так меряться. qemu+256M RAM + ??? - Ваше слово. предлагаю в "родителе" cat /proc/cpuinfo + qemu в 1024x768 и полный top/shot всего безобразия. ваше слово... (показывайте, Сударь, не стесняйтесь....�)�������������

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

> меряться - так меряться

запустите у себя jwm и сравните - это будет наиболее корректное сравнение

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> если ты про этот http://ru.wikipedia.org/wiki/Conkeror

Это не я про него, просто выше о нем говорили так, как будто он принципиально отличается от любого другого gecko-браузера. Пришлость указать, что он на gecko.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от feanor

> midori

При переключении раскладки задержка заметна для глаза. Даже в опере не было. При простое с тремя вкладками жрёт CPU в шесть раз больше, памяти почти столько же. Ещё варианты?

dillo подходит. Если бы он ещё и работал! :)

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

> памяти почти столько же

Это при том, что в опере туева хуча почты, RSS и новостей.

naryl ★★★★★
()

Сдается мне, что когда через 2 года усердного кодинга допилят и оглянутся - увидят тормознутое тяжелое говно.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Вот те, кто орут - что это круто и юзабельно, скажите мне - зачем вы из консоли вылезли?

Вот те, кто орут - что консоль это некруто и всячески её, убогие, пнуть пытаются, не осилив - зачем вы из вантуза да на лор вылезли?

black7
()
Ответ на: комментарий от naryl

>Подскажите что-нибудь лёгкое (не konqueror или firefox)

человече ну вот зачем тебе эта кривая дорожка? сначала на легкие подсядешь, потом ведь непременно, как показывает статистика, на тяжелые перейдешь. и начнешь на динамические библиотеки молиться да тулкиты с виджетами

black7
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

>> Dillo призывают всех заинтересовавшихся разработчиков помочь и присоединиться к проекту.

>Нет, ну вот нефиг делать, как только ещё одного уродца растить.

хмм. а вот твои родители получается - более добрые люди оказались.

я к чему. это фрисофт детка. не нравится - не используй. хочется улучшить - улучшай (да, хотелось бы увидеть твои вклады в то что ты считаешь не уродством)

black7
()

fltk симпатично смотрится, жалко что на нем достаточно мало программ, одной стало больше

Sylvia ★★★★★
()

у меня это единственный браузер, который не тормозит с компизом - буду пользоваться иногда :)���

sid350 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от black7

> человече ну вот зачем тебе эта кривая дорожка?

Чтобы меньше задержек было. Мощность процессора в этом плане не сильно помогает.

> потом ведь непременно, как показывает статистика, на тяжелые перейдешь. и начнешь на динамические библиотеки молиться да тулкиты с виджетами


Если лёгкая программка так же функциональна, как популярный аналог, почему бы ей не пользоваться? Например, mpd+sonata vs amarok.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naryl

> Но достаточно функциональных легких браузеров похоже просто не существует...

Да просто, если реализовать поддержку всего дерьма, что существует в вэбе, то уже получится не очень легкий броузер. Т.е. легкий и полнофункциональный броузер в 21-м веке - это утопия.

anonymous
()

браузер очень быстрый и приятно смотрится (поскольку на FLTK), но рендерит очень криво, странички уродливо смотрятся, чтобы таким пользоваться надо набраться много терпения

Sylvia ★★★★★
()

Ох, как же долго это я ждал... Увы, для потребностей моих в интернетах этого вполне достаточно и от огнелиса и разных музыкальных кодов мну отказывается. До сих пор пользовался elinks и links-hacked попеременно.

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Угу. Он держит только HTML - CSS и JavaScript нет (Acid1, Acid2, Acid3 даже и близко не проходит). :( Хотя что смотрится приятно не поспорю - если допилят хотя бы JavaScript, можно будет попробовать.

Ruth ★★
()

> После более двух лет, прошедших с выхода предыдущего релиза, наконец-то вышла новая версия сверхлёгкого браузера Dillo. Как известно, его разработка была заморожена в 2007-м году, но в начале этого года возобновилась, и результат не замедлил себя ждать. Главные изменения коснулись интерфейса - он был полностью переписан с GTK1 на FLTK2, что позволило сократить вдвое требования к памяти, а также реализовать поддержку UTF-8. Кроме того, в списке нововведений присутствуют табы, сглаживание шрифтов и прочие вкусности.

вот это от души. зря я на е17 стал коситься. по созданию лайтвейт окружения, с хорошим описанием на русском, для конкуренции убогому puppyrus, dillo + icewm (аля виджеты) - вне конкуренции - поменять wm_class в сырцах и радоваться.

с 0.8.6-i18n так и не понял, куда ковырять, чтобы всё работало. тут из коробки xft и все дела?


слава лору!

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

>> Без UTF он нахер не нужен был.
> UTF во всех нормальных дистрибутивах был.


в Арче не i18n, хотя арч по нормальности любому другому фору даст

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Re^2: Dillo 2.0

> Ёпт, какой же GTK2 тогда монстр получается...

в Deli GTK2 не тормозит, хотя там всё на GTK - но уже на 24 мб оно довольно шустро работает - раза в 2 быстрее нативной слаки 10.2. где-то у меня листик с замерами был.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> красноглазие - болезнь 21 века. он быстрый, потому что не умеет даже самых примитивных вещей. у меня в телефоне браузер гораздо круче.

на аднаклассниках не принимает. дык это не недостаток, а достоинство. у меня уже много месяцев единственный браузер - это links2, и в нём только 1 недостаток - нельзя писать на лоре :(

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> А зачем оно если есть lynx?

lynx - самый убогий из браузеров. вот это точно - каменный век.

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от naryl

Re^2: Dillo 2.0

>> Главные изменения коснулись интерфейса - он был полностью переписан с GTK1 на FLTK2, что позволило сократить вдвое требования к памяти, а также реализовать поддержку UTF-8. Кроме того, в списке нововведений присутствуют табы, сглаживание шрифтов и прочие вкусности.

> /me Ушёл качать


я не помню, в патче(н,нн?)ом или в оригинальном, но табы там были ещё в 17м веке. Сглаживание и UTF - в патче(н,нн?)ом тоже было, в том же веке?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> Flash нет, как браузер не катит.

за 9 лет юзания интернета флеш юзал 2 раза - может мы в разные интернеты ходим? или без быдлоютуба и день не день?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Re^2: Dillo 2.0

> Уже есть Epiphany на WebKit.

вторая позитивная новость в этом топике :)

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> А если с links2 -g ?

> Кстати, рендерят они очень похоже, правда в dillo2 шрифты выглядят лучше.



в links2 - шрифты, это набор png-файлов, их там 3 размера. в dillo - шрифты от иксов

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: Dillo 2.0 от GuttaLinux

> в Арче не i18n, хотя арч по нормальности любому другому фору даст

да-да, как же... переводчик неплохой, только ссытся и глухой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

Re^2: Dillo 2.0

> Вот те, кто орут - что это круто и юзабельно, скажите мне - зачем вы из консоли вылезли?

тупое ограниченное быдло никогда не будет рулить на линухе! зачем ты на мой лор влез?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от black7

Re^2: Dillo 2.0

> Вот те, кто орут - что консоль это некруто и всячески её, убогие, пнуть пытаются, не осилив - зачем вы из вантуза да на лор вылезли?

их и оттуда выгнали

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от romaxa

Re^2: Dillo 2.0

>> Уже есть Epiphany на WebKit.

> А что Webkit уже стал легковесным? для своей кастрированности оно выглядит довольно жирно....


по сравнению со всем остальным, что умеет css - самый лёгкий

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> Вот только это меня не радует. Ну нафига во все программы лепят эти табы, если можно просто использовать нормальный WM с табами (коих полно)?


а что делать убогим, коие вообще dillo вместо wm повесят. и зачем нужен wm с табами, который ограничивает тебя во всём остальном?

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от shaplov

Re^2: Dillo 2.0

> Все равно не работает...

> И самое главное не постит анонимные комменты... Уж для анонимных то куки не нужны... Говорит "Сбой добавления"...


Links2 то же говорит, и на анонимные и на регистрантские. Раньше вообще говорил "критическая ошибка, отослан отчёт администратору". что поделать, если лор под ie-only заточен

GuttaLinux
()
Ответ на: Re^2: Dillo 2.0 от GuttaLinux

> за 9 лет юзания интернета флеш юзал 2 раза - может мы в разные интернеты ходим? или без быдлоютуба и день не день?

а интернет у вас, судя по всему, 2400 бод на весь дом, да еще постоянно телефоная линия занята. я, конечно, охотно верю, что красноглазие может принимать крайне причудливые формы, но кичится этим всеже не стоит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Re^2: Dillo 2.0

> В топку этот браузер. В разработчиках ни одного православного, только католики и протестанты.

что характерно, Патрик тоже не одобрил

GuttaLinux
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.