LINUX.ORG.RU

Dillo 2.0

 , ,


0

0

После более двух лет, прошедших с выхода предыдущего релиза, наконец-то вышла новая версия сверхлёгкого браузера Dillo. Как известно, его разработка была заморожена в 2007-м году, но в начале этого года возобновилась, и результат не замедлил себя ждать. Главные изменения коснулись интерфейса - он был полностью переписан с GTK1 на FLTK2, что позволило сократить вдвое требования к памяти, а также реализовать поддержку UTF-8. Кроме того, в списке нововведений присутствуют табы, сглаживание шрифтов и прочие вкусности.

Анонсируя новую версию, авторы Dillo призывают всех заинтересовавшихся разработчиков помочь и присоединиться к проекту.

Полный Changelog: http://cvs.auriga.wearlab.de/cgi-bin/...

>>> Подробности

В топку этот браузер. В разработчиках ни одного православного, только католики и протестанты.

anonymous
()

spec@baza:~/Download/dillo-2.0 > apt-cache search FLTK2 пусто. Ну они конечно выбрали "правильный" тулкит для гуя...

pento ★★★★★
()

прочитал как dildo, многа думал

alo33
()
Ответ на: комментарий от pento

> spec@baza:~/Download/dillo-2.0 > apt-cache search FLTK2 пусто. Ну они конечно выбрали "правильный" тулкит для гуя...

он с fltk статически слинкован, насчет "правильный" - сразу видно вы в этом вопросе 0

lester ★★★★
()

Хорошая новость. Сам недавно пробовал. В кабинете вычматов с медленным инетом -- самое то))

FENix
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>В топку этот браузер. В разработчиках ни одного православного, только >католики и протестанты.

И тебе гореть в Аду.

kyxap
()
Ответ на: комментарий от pento

> Эммм, ну я вообще его из сырцов собираю и оно требует FLTK2

ну так соберите и FLTK2 - это недолго

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Уже есть Epiphany на WebKit.

Интересно, почему я только теперь об этом узнал... Надо будет глянуть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Все равно не работает...

И самое главное не постит анонимные комменты... Уж для анонимных то куки не нужны... Говорит "Сбой добавления"...

Debain Lenny + сборка с их сайта.

shaplov ★★★
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

> Вот что бы вы там не 3.141593дели, а нормальный шустрый environment состоит из

icewm - лучше jwm
xfe - лучше rox-filer
dillo - тут не поспорю

lester ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>> xfe - лучше rox-filer

не-не-не, David Blaine, xfe/pcmanfm гораздо приятнее filer-а

sda00 ★★★
()

Arora лучше чем dillo

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

>> enlightenment под категорию минималистичных не подходит

ну... доставай.... показывай.... меряться так меряться... top на голую сессию в студию...

sda00 ★★★
()

Я буду долгооо гнать велосипееед...

Серьёзно, кому нужно это страшное подобие Midori?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

> * icewm
> * xfe

> * dillo


* wmii (хотя dwm ещё легче)
* fish (с avfs)
* dillo (единогласно)

naryl ★★★★★
()

Собрал CVS версию отсюда: http://code.google.com/p/4nykey/

Чего ж его так колбасит? Ни одну страницу посмотреть невозможно.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

>закоммитил сборку в OBS (OpenSUSE Build Service)

Прикольно перекликается с ОБС (Одна Бабка Собрала) :)

anonymous
()

Поставил. Хз..в чем смысл развивать такой браузер? Где и кто его использует? Чем он лучше w3m и т.п.?

pento ★★★★★
()

умел бы чуть поболее, да джаваскрипт по минимуму, вааще бы мега вешь���� была �бы���� + кейбинды бы :)�

Khades ★★
()

оо, какая штука. я когда-то его для доков в хтмл пользовал на локалхосте. собственно, больше ни на что он и не годится, даже фреймов не поддерживает. тот же conkeror у меня работает ну чуть-чуть медленнее и отображает страницу после полной загрузки ( хотя наверное это можно исправить), зато рендерит все правильно и не выглядит как говно.

открыл 10 табов. dillo - 26 метров, conkeror - 62 метра. о ужас, как-нибудь потерплю.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот это скорость загрузки страниц....

красноглазие - болезнь 21 века. он быстрый, потому что не умеет даже самых примитивных вещей. у меня в телефоне браузер гораздо круче.

anonymous
()

Уже поставил.. ЛОР отображается криво. Удалил и вернулся на Epiphany

devl547 ★★★★★
()

Прошу прощения за оффтоп, но

Опера достала тормозами. Подскажите что-нибудь лёгкое (не konqueror или firefox) с хорошей поддержкой JavaScript. И email/rss/nntp читалку.

naryl ★★★★★
()

> Dillo призывают всех заинтересовавшихся разработчиков помочь и присоединиться к проекту.

Нет, ну вот нефиг делать, как только ещё одного уродца растить.

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

Зря ты так.. Нет, чтобы поддержать еще одних велосипедостроителей :)

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deady

> Уже есть Epiphany на WebKit.

А что Webkit уже стал легковесным? для своей кастрированности оно выглядит довольно жирно....

romaxa
()

>apt-cache search FLTK2 пусто. Ну они конечно выбрали "правильный" тулкит для гуя...

там есть deb. На убунте 64bit через dpkg --force-architecture все работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

> тот же conkeror у меня работает ну чуть-чуть медленнее и отображает страницу после полной загрузки ( хотя наверное это можно исправить), зато рендерит все правильно и не выглядит как говно.

conkeror работает на gecko и рендерит, как mozilla, естественно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Хотя, если ты про этот http://ru.wikipedia.org/wiki/Conkeror , то сорри.

Я тоже сначал подумал "ух ты, три ошибки в одном слове". А Оказалось -- это они не про Konqueror.

И что только люди не придумают, лишь бы по 10 лет компьютер не менять!

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>conkeror работает на gecko и рендерит, как mozilla, естественно

именно. при этом ест мало памяти и его офигенно приятно расширять на js - emacs emacs'ом. так что смысл dillo, когда есть такая туча браузеров на gecko и webkit, от меня лично ускользает.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

> И что только люди не придумают, лишь бы по 10 лет компьютер не менять!

Ну, немного красноглазия тоже не повредит. Если запросы программы оправданы, то никаких проблем, можно и поменять железо. FF конечно далеко не пушинка, но ведь и web представляет собой раздутого монстра и свалку неадекватных технологий. Так что его (FF) запросы оправданы, imo. ;-)

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sv75

>И что только люди не придумают, лишь бы по 10 лет компьютер не менять!

вы это о чем? если ff3 занимает по несколько сот метров памяти и безбожно тормозит после нескольких дней работы - это еще не повод докупать гиг памяти в машину. но дело даже не в этом. дело в эффективности работы. я пробовал и vimperator с firemacs, но они меня не сильно устроили.

а вы все еще прицельно щелкаете по ссылкам?)

volh ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.