> сейчас прийдут вендотроли и скажут что стандарт во всех цивилизованных странах это мс ворд, а открытые стандарты принимаются только в папуасских странах, в которых и компов то нету

Та нет, теперь уже не скажут ))

>А в Microsoft знают ?

а это кто? O_o

продам родину, дёшево

Ура! Однако Украина, ждём тебя (ибо можем и разозлиться).

мда :) Как обычно бывает на лоре, желаемое не соответсвует действительному.

Смотреть тут: http://www.sis.se/DesktopDefault.aspx?tabName=@DocType_1&Doc_ID=66727

Шведы подтвердили для себя версию ISO/IEC 26300:2006, принятую в мае 2006 - стародревний баян. Чтоже они будут делать без таблиц и формул? :)

Тоже хотят вкусных откатов от M$?

>родину давно пора менять, уже как 3 призидента

Ubi bene, ibi patria?

>ISO в биореактор!

Биореактор в студию! (с)

P.S. Пора налаживать шведский социализм в России. ;)

>мда :) Как обычно бывает на лоре, желаемое не соответсвует действительному.

Не ломай кайф... =(

> Шведы подтвердили для себя версию ISO/IEC 26300:2006, принятую в мае 2006 - стародревний баян

Такова нумерация ISO, просто он два года как числится стандартом, поэтому не пойму чего за вой поднят.

вендекапец близок...

Из "шведского" признаю только порево. Этот формат способен доставить реквестированный контент?

>Из "шведского" признаю только порево. Этот формат способен доставить реквестированный контент?

Ну, кто-то тех.документацию уже жесткой порнографией признает.

ВиндекапецЪ грядет, он неизбежен!

Поздравляю

> Ну, кто-то тех.документацию уже жесткой порнографией признает

ТЭХ

(клгпду, бдло)

> Такова нумерация ISO, просто он два года как числится стандартом, поэтому не пойму чего за вой поднят.

Хе? ISO/IEC 26300:2006 == OpenDocument v1.0!

Все, теперь точно Volvo придется покупать.

> Хе? ISO/IEC 26300:2006 == OpenDocument v1.0!

Правильно, потому-что на 1.1 нет стандарта ISO, а изменённый под ISO 1.2 передадут летом 2009...

> Правильно, потому-что на 1.1 нет стандарта ISO, а изменённый под ISO 1.2 передадут летом 2009

Ну а теперь призовой вопрос - зачем в качестве нациоального стандарта принимать недоделку? Потому что очень хочется?

> зачем в качестве нациоального стандарта принимать недоделку?

1.1 не приняли из=за каких-то проблем, а 1.2 уже давно готов, только это не стандарт ISO, для ISO нужно пройти бюрократическую машину, а это не меньше года занимает... учись студент

> 1.1 не приняли из=за каких-то проблем, а 1.2 уже давно готов, только это не стандарт ISO, для ISO нужно пройти бюрократическую машину, а это не меньше года занимает... учись студент

И? мы говорим о стандарте или о филькиной грамоте? чем это отличается тогда от ooxml?

международный стандарт - это международный стандарт, никак не бумажка которую можно наклепать по-быстрому в редакторе

>Шведский Институт Стандартов (SIS) утвердил Open Document Format (ODF) в качестве национального стандарта МСОффисокапец надвигается медленно и неумолимо.