LINUX.ORG.RU
 
Demon37

У WebKit новый js-движок


0

0

"Сегодня мы рады представить Вам наш новый JavaScript-движок - SquirrelFish Extreme (или SFX для краткости). SFX использует ещё больше "продвинутых" технологий, включая быструю генерацию нативного кода, что позволяет повысить скорость исполнения JS."

SFX демонстрирует почти вдвое большую производительность по сравнению с выпущенным ранее SF и более чем десятикратное преимущество в скорости, нежели было возможно наблюдать в Safari 3.0. Более того, разработчики уверяют, что это не предел.

О том, за счёт чего именно разработчикам удалось достигнуть такого прогресса SFX, можно почитать по ссылке на английском языке.

>>> Подробности

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
sin_a

Re: У WebKit новый js-движок

Посмотрели исходники кроме гугля?

***** ()
[#]  
timur_dav

Re: У WebKit новый js-движок

На 35% быстрее V8 - Google в п...пе?

##### ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от sin_a 20.09.2008 11:32:36  
Demon37

Re: У WebKit новый js-движок

>Посмотрели исходники кроме гугля?

Ходил по буржуйским сайтам, видел, что по тестам SFX уделывает гуглежсдвижок. Ссылку сейчас не дам (не помню, где именно видел).

**** ()
[#]  

Re: У WebKit новый js-движок

Еще чутьчуть и java можно хоронить )))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от AntiWindows 20.09.2008 13:43:24  
AntiWindows

Re: У WebKit новый js-движок

Ты о нём-то то подумал? Ужасно унылый, не компетентный и бездушный анонимус.

# ()
[#]  
swar0g

Re: У WebKit новый js-движок

главное, чтобы скорость была не в ущерб безопасности.

*** ()
[#]  
stave

Re: У WebKit новый js-движок

Рад за вебкит

**** ()
[#]  

Re: У WebKit новый js-движок

Ждём нового javascript движка, который будет работать быстрее ассемблера

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от anonymous 20.09.2008 14:05:01  

Re: У WebKit новый js-движок

> Ждём нового javascript движка, который будет работать быстрее ассемблера

Уже представил себе китайца, который читает яваскрипт и сразу же рисует то, что требуется.

Один из тестов, кстати - http://webkit.org/blog-files/animation-demo.svg

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 14:01:54  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>Лого анимированное, кстати. Смотреть в найтли WebKit'a.

А что, в чём-то оно не показывается? :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:10:33  

Re: У WebKit новый js-движок

Ну анимация-то не показывается, разве нет?

***** ()
[#]  

Re: У WebKit новый js-движок

OpenSource потеет, а M$ и Apple сливки снимают.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 14:11:03  
eduard_pustobaev

Re: У WebKit новый js-движок

>Ну анимация-то не показывается, разве нет?

В опере показывается.

** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 14:11:03  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>Ну анимация-то не показывается, разве нет?

В Опере - всё изумительно показывается :) Сглаженно и плавно. Как в других - не знаю.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:21:34  

Re: У WebKit новый js-движок

В лисе 3.0.1 и конке 3.5.10 - нет.

А опера какая?

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:21:34  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

Проверил сейчас, действительно, в FF3 не анимировано.

Konq 3.5.9 - тоже.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:24:36  

Re: У WebKit новый js-движок

в опере 9 52 все хорошо удет

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:24:36  

Re: У WebKit новый js-движок

Ну дела. И в 9.52 тоже анимируется. Молодцы опероделы. Жаль только, что она проприетарна и хреново выглядит в линукс-окружении.

***** ()
[#]  
borisych

Re: У WebKit новый js-движок

а где свой браузер протестировать можно-то? установил на висту ie8 beta2, по сравнению с ie7 просто летает

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 14:29:52  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>хреново выглядит в линукс-окружении

Если ты про идеологию - то лично мне пофиг :)

Если про интерфейс - то вполне себе нативный clearlook :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 14:29:52  
DNA_Seq

Re: У WebKit новый js-движок

Ну ехать вообще-то важнее шашечек. Интересно, сделают переключающиеся движки?

*** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от borisych 20.09.2008 14:30:53  
AiFiLTr0

Re: У WebKit новый js-движок

> а где свой браузер протестировать можно-то? установил на висту ie8 beta2, по сравнению с ie7 просто летает

Звездатый виндузятник на моем лоре? НЕТ ПУТИ!

** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 14:29:52  
Demon37

Re: У WebKit новый js-движок

>Жаль только, что она проприетарна

Это да, большой минус.

>хреново выглядит в линукс-окружении

Осиль уже темы для оперы. :)

**** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Demon37 20.09.2008 14:45:09  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>>хреново выглядит в линукс-окружении

>Осиль уже темы для оперы. :)

Он мог подразумевать опенсорс-окружение под Linux :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от AntiWindows 20.09.2008 13:43:24  

Re: У WebKit новый js-движок

>А как же TuxGuitar?

Убогое кривое быдлоподелие ваш TuxGuitar. Сам к его разработке руку приложил (патчи высылал), но в любом случае TuxGuitar R.I.P. Для Linux нужен нормальный клон Guitar pro на котором можно музыку писать, а не сорцы ковырять.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:46:26  
Demon37

Re: У WebKit новый js-движок

>Он мог подразумевать опенсорс-окружение под Linux :)

Тогда перечисленные им причины дублируют друг друга ;)

**** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Demon37 20.09.2008 14:48:52  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>Тогда перечисленные им причины дублируют друг друга ;)

Нет. Вполне всё грамотно: «Жаль только, что она проприетарна и [поэтому] хреново выглядит в [свободном] линукс-окружении.» :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:21:34  

Re: У WebKit новый js-движок

За то 2 ядра проца на 100% занимает. И не так уже плано как могло бы быть.

()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:32:52  
avol

Re: У WebKit новый js-движок

> Если про интерфейс - то вполне себе нативный clearlook :)

Без полос прокрутки и возможности поставить какой-нибудь более симпатичный qt-стиль :(

* ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от duduntu 20.09.2008 14:54:40  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>За то 2 ядра проца на 100% занимает. И не так уже плано как могло бы быть.

Одно ядро (P4-2.8ГГц), занято на 65%, плавнее, наверное, можно, но на такой медленной анимации заметно не будет. Кадров 15-20 в секунду есть.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от avol 20.09.2008 14:55:41  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>Без полос прокрутки

Не знаю, у меня вполне нативно всё выглядит :) Расхождения небольшие есть, но не принцииальные.

>и возможности поставить какой-нибудь более симпатичный qt-стиль :(

Под qt не видел стилей симпатичнее klearlooks :) Вообще, с симпатичными стилями у qt труба. И с их установкой тоже геморрой.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 14:46:26  

Re: У WebKit новый js-движок

> Он мог подразумевать опенсорс-окружение под Linux :)

не-не, только внешне. Про то что она заставляет меня использовать Qt3 (потенциально, ибо на KDE4 я пока не перешёл) и все такое, я молчу.

Но вот какого чёрта цвета и значки из темы KDE она применяет не везде? Это минус.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от Obey-Kun 20.09.2008 15:00:45  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>Про то что она заставляет меня использовать Qt3

Ну, тут она не одинока :) Кстати, я разочаровался в qgtkstyle. Врёт оно и криво qt4 показывает. Походу, надо на klearlooks возвращаться.

>Но вот какого чёрта цвета и значки из темы KDE она применяет не везде?

«Внутри» оно рисует виджеты своими средствами. Ибо там же всё переопределяться может. А так - поставь тему, соответствующую нативной, тот же Tango-CL с закосом под Clearlooks - будет всё отменно :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от duduntu 20.09.2008 14:56:18  
Jayrome

Re: У WebKit новый js-движок

> За то 2 ядра проца на 100% занимает. И не так уже плано как могло бы быть.

Одно ядро на 90%, второе на 25%. o_O На этом удивительные спецэффекты, боюсь, заканчиваются.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 15:00:00  
avol

Re: У WebKit новый js-движок

> Не знаю, у меня вполне нативно всё выглядит :) Расхождения небольшие есть, но не принцииальные.

Не знаю, что не так, но у меня полосы прокрутки выглядят как виндовые (о, ужас!). Сборка qt4.

> Под qt не видел стилей симпатичнее klearlooks

Предпочитаю qtcurve - его и хотел бы использовать (как использую его для всего остального, в том числе и gtk).

* ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от avol 20.09.2008 15:09:25  
KRoN73

Re: У WebKit новый js-движок

>Сборка qt4.

А, вот в неё всё и дело. Она же static only. Используй qt3-shared и всё будет настраиваться :)

>Предпочитаю qtcurve - его и хотел бы использовать

Ломает проверять сейчас, кто рисует скроллбар, qt-стиль или стиль оперы. Но у меня он сейчас округлый такой, в серовато-коричневом clearlooks-like цветовом стиле. qt настроен на cleanlooks, kde3 на klearlooks, в Опере стоит стиль Tango-CL.

***** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от KRoN73 20.09.2008 15:03:10  
Demon37

Re: У WebKit новый js-движок

>Tango-CL с закосом под Clearlooks - будет всё отменно :)

+1

Прекрасная тема. Её и использую.

**** ()
[#] Ответ на: Re: У WebKit новый js-движок от avol 20.09.2008 15:09:25  
eduard_pustobaev

Re: У WebKit новый js-движок

>Не знаю, что не так, но у меня полосы прокрутки выглядят как виндовые (о, ужас!). Сборка qt4.

-style? Хоть как-то можно разнообразить, выбирая из стандартных стилей, даже статическую сборку. :)

** ()