LINUX.ORG.RU

Интервью с Бьёрном Страуструпом

 


0

0

Бьёрн Страуструп, автор одного из наиболее широко используемых и успешных языков программирования, C++, недавно дал очередное интервью сайту devx.com, где рассказал о ближайшем будущем C++ и о грядущем стандарте C++09.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

>Страустрапом

двачеры на моём лоре

ЗЫЖ сейчас нагрянут ярые поклонники Луговского и расскажут про свои трудности

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Theodore

>А при чем тут open source?

А здесь нет раздела "Языки программирования", хотя обсуждаются много и разные. Прошлое июньское интервью Страустрапа http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3044740 обсуждалось именно в разделе опенсорс. Я и запостил в него же.

anonymous
()

Facepalm.jpg

P.S. Не подтверждайте, пожалуйста!!!

anonymous
()

этот мужик носится со своим недоязычком как с писаной торбой. только уже слишком поздно что-то менять да и нечего менять, а стандарт C++ 09 сделает язык еще более монстрообразным. А будущее за нативными и управляемыми жабо-шарпоподобными языками.

anonymous
()

>автор одного из наиболее широко используемых и успешных языков программирования

Ха! Ха! Ха!

Java, C и Visual Basic - вот тройка самых используемых и популярных ЯП, а кресты....

anonymous
()

Ждём с нетерпением. сппох. Судя по описанию того что планируется, то что надо. Особенно радуют шаблоны, может boost станет более красивым вместо говносписка вариантов типа Fun<T1 t1>(); Fun<T1 t1,T2 t2>(); и т.д. сделают один Fun<T t,...>(); ну и лямбда выражения ждём,ждём...

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Лично мне не хватает только частичного инстанцирования через typedef и перегрузки operator . (). Точку они добавлять, как я понял, не собираются. Это что каксается языка. Вот авто-итераторы и for(x : v), имхо, совершенно не нужны, т.к. наверняка накладывают дополнительные требования на интерфейс контейнеров. А STL пополнять надо, это правильно. Еще бы добавили стандартный GUI API...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще бы добавили стандартный GUI API...

Прикол, а от какой бибилиотеки? Они собирались и thread-ы в язык перетащить - не пугает? а авто переменные нужны для лаконичности, всё равно они однозначно от rvalue берут тип и typedef лишний не нужен будет. Никаких доп. требований. Перегрузку . никто делать не будет так как это закроет все пути к настоящему объекту а это не true.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

>> Си не нужен-есть perl

>Это в другой форум, здесь C++/STL.

Какие мы правильные [Йаъ зевнулъ]. Будто бы плюсофилы не метанирую в каждом треде про GTK начиная с пятого-десятого постинга.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так кто раскошлится из местных красноглазых на 223 тысячи рублей?

Мы типо партнеры Тролльтеха и у нас скидка. Хотя спрос на Qt-продукты даже ниже чем на поддержку унаследованного MFC и VCL кода. Жаль [зевнулъ]

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Прому что:

Visual C++ + MFC.

Delphi + VCL

.NET + WinForms

Java + Swing

А QT?

Если бы у них была QT Studio с компилятором, круче чем GCC - тогда да.

А так - отстой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Delphi + VCL

Ну VCL в бильдеровском варианте. Что они дальше будут делать (проект огромный а Бильдер RIP) не знаю.

Absurd ★★★
()

А про PERL не зря пукнул кто-то. Последнее время экономлю кучу времени на не емких по ресурсам приложениях. И нах на всех любителей крепкого, стойкого и однообразного. А время изучения С++ скоро превысит время работы на нем. (10 лет учим, 5 работаем, потом переходим в нормальные программеры...)

Где мега флейм, на сколько змея круче могильных крестов??????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Что они дальше будут делать (проект огромный а Бильдер RIP) не знаю.

Ну если даже ОН не знает [пошёл поссалЪ, пока ссал сеялсо].., то даже не знаю, навеное сдохнут, Если кто скажет что VCL ему нравился, то вывод о человеке уже можно делать.

кроме того не совсем понятно кто считает gcc плохим компилятором? может этот человек ляпает чтобы за умного сойти. ну так я ему рекомендую самому сравнить уровень и качество оптимизации с другими а потом уже ляпать.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А время изучения С++ скоро превысит время работы на нем.

Смеялся. Для нужд быдлокодинга хватит и 2-х недель

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где мега флейм, на сколько змея круче могильных крестов??????

А кто круче разработчик WEB или EMBEDED систем?

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

>> А кто круче разработчик WEB или EMBEDED систем?

Эх, ты, ламер.... Конечно их менеджер ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> Смеялся. Для нужд быдлокодинга хватит и 2-х недель

Быдло-кодить можно "прямо с книжки". Но не надо судить о других по себе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>C++ Builder 2009 уже выпустили. Следи за новостями.

Это не мои новости. Я предпочитаю обозревать плюсовые проекты с безопасного расстояния. Бильдеровские - в особенности.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А время изучения С++ скоро превысит время работы на нем.

>Смеялся. Для нужд быдлокодинга хватит и 2-х недель

Для Жабы - минимум год.

Absurd ★★★
()

На кой чёрт в C++ лямбда функции и тд... Страуструп, видимо, хочет разрекламировать кресты как язык, содержащий наибольшее число фич.

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от hexenlord

> На кой чёрт в C++ лямбда функции и тд...

Поясняю, для сокращения количества буков которые мне всё ленивее писать для выражения своих мыслей в коде. Очень лаконичный язык, если грамотно пейсать. Ждём сппох!

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Если в С++ засунут последние вещи из буста, будет мандец полный. Пора понять, что нынешнее развитие C++ идет только в топку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если в С++ засунут последние вещи из буста...

Вот я выше и говорил, что сппох позволит многое из boost выкинуть за кривостью.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Пора понять, что нынешнее развитие C++ идет только в топку.

Мне не понятно как кривой boost влияет на развитие C++. Разве что апологеты смотрят как мучаются бустяне и решают помочь. Не нравится boost, используйте свои наработки, выбирайте лучшее. В boost-е много интересного, только плохо что его тащат где нужно и где не нужно. И красноглазые мальчики не думая хавают его за манну небесную, а между тем это просто полигон для испытаний - думать туда люди ходят... по большому.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Где мега флейм, на сколько змея круче могильных крестов??????

(поправля очки) Вообщето Python был назван не в честь противных ползающих тварей, а в честь Monty Python Flying Circus.

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

> Перегрузку . никто делать не будет так как это закроет все пути к настоящему объекту а это не true.

Да и хрен с ним, настоящим объектом. Если переопределяешь точку, то об этом надо помнить. Зато можно сделать прозрачный прокси-объект не используя -> А доступ можно организовать через френд-функции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alx_me

"...туда люди ходят... по большому."

внимание! фраза вырвана из контекста!

filin ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Быдло-кодить можно "прямо с книжки". Но не надо судить о других по себе.

Да, да, совсем забыл, не все могут осилить "с++ быдлокодинг для чайнегов"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fat_angel

>(поправля очки) Вообщето Python был назван не в честь противных ползающих тварей, а в честь Monty Python Flying Circus.

Думаешь, это что-то меняет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Для Жабы - минимум год.

>по себе судишь?

Ну нужно знать основные библиотеки, тулы из JDK и билдостроение, типичные ошибки, идиомы которых на порядок меньше чем в плюсах, представление о том как проектные решения поведут себя через некоторое время. Год, не меньше.

PS: Я был учеником 11 лет, мастером 20 лет. И только сейчас мне удается создавать точно такие мечи какие я задумываю в своей голове (ц) Японский кузнец на ТыТрубе. Планки у всех разные, это точно.

Absurd ★★★
()

Аааахаха, повезло чуваку с фамилией:)))))))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Java, C и Visual Basic - вот тройка самых используемых и популярных ЯП, а кресты....

На чем, говоришь, винда написана?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Ну нужно знать основные библиотеки, тулы из JDK и билдостроение, типичные ошибки, идиомы которых на порядок меньше чем в плюсах, представление о том как проектные решения поведут себя через некоторое время. Год, не меньше.

Это твоя "история успеха"?

//ЗЫЖ припоминаю как-то у нас был жабо-быдлокодер за 3к рублей, так его учили прямо на рабочем месте :)

anonymous
()

Прошло почти 12 часов с подтверждения новости. Где орды лисперов? шарперов? где 9 страниц флейма?? Тьфу

mint
()
Ответ на: комментарий от mint

>Прошло почти 12 часов с подтверждения новости. Где орды лисперов? шарперов? где 9 страниц флейма?? Тьфу

И не говори, совсем совесть потеряли ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mint

А зачем пинать труп, у которого единственное внятное применеие -- нетленный физический мега-фреймворк на 100 мегабайт тарбола, да и то только потому, что его фиг перепишешь (кстати, кто напомнит мне его название? Хочу на него еще раз взглянуть)

sv75 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.