Вышел Audacity 1.1.3

и чем же эта поделка лучше snd? один гуй с огромными кнопками чего стоит...

Народ, а подскажите plz софтинку, которая сможеть из *.wma сотворить *.mp3

Уж очень надо :)

Ну что написали секвенсер ? или только жалкое подобие на cooledit получается....? Помню базар был дада я creat ) забейте ) и развивайте новый продукт.... или вами рулят другие дятьки ,а вы типа программеры )

>Audacity поддерживает эффекты VST в версиях для операционных систем >Mac OS X и Windows

эх бендый Linux (((((( а что врапер не судьба никак написать )) ?

А зачем и для чего нужен врапер если написано что напрямую уже поддерживает

2anonymous (*) (2003-03-25 03:06:45.649239):
привет creat!
насчет "забейте" - увольте, не мой профиль ;).
у меня к вам предложение, знаете ли. потестили бы audacity в рамках его функциональности и сравнили б с cooledit'ом или еще чем-нибудь, на ваш выбор. не типа "рулез-ацтой", а реально, с претензиями на объективность, с цифрами, графиками и пр.
насчет vst-плагинов - посравнивали бы их с ladspa (опять же с цифирью). первые написаны коммерсантами (вернее по их заказу), вторые - учеными-аспирантами-студентами-красноглазыми ;).

чесслово, ОДНА статья на сию тему была б полезнее всех флеймов.
кстати, просветите насчет "врапера" :).

2MakcuM (*) (2003-03-24 19:07:56.67651):
берете ЛЮБУЮ прогу, которая играет .wma перегоняете в wav/aiff/au/raw (на выбор). жмете "вашим любимым кодером" во что душа пожелает ;).
длинно, но работать должно ;). поищите wma-плагин на xmms.org если найдете, считайте дело в шляпе ;).

2tws (*) (2003-03-24 18:55:58.656728):
лучше, хуже... :) какая нафиг разница, кто лучше. ЛУЧШЕ б поскорее и та и другая прога на jack переписали. а то ardour так в грязном одиночестве и пребывает... ;)

2 volonter (*) (2003-03-25 08:02:42.74342)
> ЛУЧШЕ б поскорее и та и другая прога на jack переписали. а то ardour так в грязном одиночестве и пребывает... ;)

Ну, не скажи. См. http://jackit.sourceforge.net/apps/
Вот http://rezound.sourceforge.net/ к примеру!

Greetings,

Внятный список изменений на сайте будет. Дайте только денёк отдышаться и пароль вспомнить :-)

По поводу JACK и других программ. Ребята просто ждут, пока стабилизируется PortAudio v19, в котором реализована поддержка как JACK, так и ALSA native.

Кстати, реализовано это будет прикольно:

Когда Audacity запускается, то в первую очередь ищет JACK. Нет JACK -- цепляется к ALSA. Нет ALSA -- цепляется к OSS :-)

ReZound -- очень интересная вещь, но ей реально не хватает ряда фич Audacity, так же как и Sweep. К тому же, Дэвид никак не совладает с поддержкой gettext, хотя ему уже и патч засылали.

Что касаемо VST для Linux-версии, то внимательно почитайте, что о VST-плагинах под Linux пишет Пол Дэвис в FAQ к Ardour -- и просветление вас не оставит. %-)

Можно до хрипоты спорить, какая программа под какой ОС лучше, но > 2 млн. скачиваний, из которых на бета-версии приходится только 25% -- цифры говорят сами за себя. А ведь не за горами 1.2.0 :-)

BTW, эстетам наверняка понравится внешний вид Audacity 1.1.3 в MacOS X :-)

А.П.

> Ну что написали секвенсер ? или только жалкое подобие на cooledit получается....?

Уважаемый анонимус. Последнее слово, которым я назвал бы CoolEdit -- это секвенсер :-) Не путайте разные классы программ

А.П.

О-о-о! Ктото проснулся!
А почему, уважаемый, к Вас нет features? Я не нашёл, извините, если плохо искал. Да, короткое описание есть http://audacity.sourceforge.net/about.php?lang=ru , а вот более-менее полного...
Вот гляньте как здесь всё замечательно расписано http://ardour.sourceforge.net/features.html

Приветствую,

>О-о-о! Ктото проснулся! А почему, уважаемый, к Вас нет features? Я не нашёл, извините, если плохо искал. Да, короткое описание есть http://audacity.sourceforge.net/about.php?lang=ru , а вот более-менее полного...

Features ко мне или к ауде? :-) Насчёт чуть более полного списка я сегодня-завтра посоветуюсь с Домиником. В принципе, список фич фигурирует на странице "Последние новости разработок".

Скриншоты тоже давно пора обновить.

>Вот гляньте как здесь всё замечательно расписано http://ardour.sourceforge.net/features.html

Ну... Пол и брошюрку хорошу сделал. Она даже две редакции выдержала :-)

В общем, я пяток страниц на audacity.sf.net засабмитил. Завтра точно все должны показаться. Вроде, уже понемногу начали.

А.П.

> В принципе, список фич фигурирует на странице "Последние новости разработок".

ТЬфу, я имел ввиду http://audacity.sourceforge.net/betanotes.php?lang=ru

Совсем заработался...

А.П.

Уважаемый. Есть дело. Нетрудно Вам будет объяснить мне как я могу оказать pbd & co некоторую помощь? Письмо я ему забрасывал, в devel-list тоже. Ноль внимания. Как с ними связаться?

> Ну... Пол и брошюрку хорошу сделал. Она даже две редакции выдержала :-)

Да уж! Сильна брошюрка! :)))

> Уважаемый. Есть дело. Нетрудно Вам будет объяснить мне как я могу оказать pbd & co некоторую помощь? Письмо я ему забрасывал, в devel-list тоже. Ноль внимания. Как с ними связаться?

Есть подозрение, что Вы писали по старому адресу. Текущий -- paul at linuxaudiosystems dot com

На крайний случай можно написать Тэйбину (taybin at earthlink dot net) или Тиму (timmay at pacific dot net dot au)

> Да уж! Сильна брошюрка! :)))

А Вы ждали иного от человека, который 15 лет использует LaTeX? :-)

2 volonter

Именно так уже давно делаю.

Только вот не жутко удобно...
Чтобы каждый трек из wma перегнать в raw -- енто же все прослушать надо... :) Да и скорость, как известно, получается 1:1, а ресурсы компа простаивают...
Хочется отдельную софтинку, которая бы этим занималась :)

>>Народ, а подскажите plz софтинку, которая сможеть из *.wma сотворить *.mp3

mv ./file.wma ./file.mp3

4volonter: я тебе без графиков и цифр просто назову прогу -
soundforge 4.5 и 6.0
убивает audacity наповал.
Однако я не устаю надеяться, что она будет развиваться так же
энергично, как gnome и kde, а не так, как gimp 1.3
:)
И через пару лет у нас будет прога, которая будет поддерживать
все, что можно, а также научится использовать полнее ту же
альсу (точнее подгрузку ассемблер. кода для эффекта).

2 anonymous (*) (2003-03-26 11:43:57.113402)
Спасибо. С Руткиным вопрос решил.

2 Banshee

Гениально, Ватсон ;)

<оригинальный постинг> 4volonter: я тебе без графиков и цифр просто назову прогу - soundforge 4.5 и 6.0 убивает audacity наповал. Однако я не устаю надеяться, что она будет развиваться так же энергично, как gnome и kde, а не так, как gimp 1.3 :) И через пару лет у нас будет прога, которая будет поддерживать все, что можно, а также научится использовать полнее ту же альсу (точнее подгрузку ассемблер. кода для эффекта). </оригинальный постинг>

Я хоть и не volonter, но скажу вот что:

Покажите мне под Win/MacOS программу уровня Audacity или SND с такой же доступностью для конечного пользователя и так же быстро развивающуюся. :-) Я не спорю, что SoundForge -- очень мощный продукт, но он _закрытый_. Для меня этим всё сказано.

Кстати, один из приятелей, музыкант по профессии, сейчас понемногу переползает на Линукс как на ОС для создания музыки (до того использовал Linux как систему общего назначения). Начал, как водится, с Csound ;-) Причём партитуры изначально пишет в Rosegarden, потом экспортирует в партитуры Csound штатными средствами RG и дописывает orc вручную :-)

Кстати, аналога RG и MusE по тем же функциональности и, одновременно, доступности, в Windows тоже нет. За MacOS не скажу -- мало в ней работал.

В общем, тенденция есть -- креативщики переползают на свободный софт. И это правильно (моё глубоко личное мнение).

А.П.

А мне всё равно открытая прога или закрытая бесплатная или платная если деньги как компазитор делаю мона и купить ) а мона и скачать ;)

вот что нить типа REASON под linux бы>....вот life бы была ) http://www.propellerheads.se/

2jackill (*) (2003-03-26 23:21:57.219211):
спасибо за информацию ;). а я-то, думал что круче Aud'ы программ нетути ;))).
насчет крутости программ рекомендую любой форум "для людей создающих музыку на ПК". зайдите, напишите "кубейс круче сонара в 112,23 раза" и наслаждайтесь %))).

мне крутость коммерческих программ пока безразлична. для обработки и сведения audacity вполне приемлем.

> вот что нить типа REASON под linux бы>....вот life бы была ) http://www.propellerheads.se/

В той или иной степени замена есть. Думаю, ВЫ и сами в курсе :-)

А.П.