LINUX.ORG.RU

70% респондентов считают RedHat Linux безопаснее продуктов Microsoft

 ,


0

0

The Standish group недавно закончила свой подробный анализ факторов, влияющих на распространение опенсорса. Отчет, базирующийся на пяти годах изучений и опросов, показывает, как опенсорс перестраивает индустрию ПО. Участники опросов отметили такие ключевые компоненты открытых исходников, как малая стоимость, лучшая защищенность, надежность и скорость разработки.

Интересно, что согласно отчету, 70% респондентов сказали, что RedHat Linux более защищен от атак, чем операционная система Microsoft. Что касается качества и надежности, 22% считают Linux качественнее, чем продукты Microsoft, и 66% - что оба продукта имеют сходное качество.

К сожалению, отчет не представлен широкой публике, однако его можно получить в индивидуальном порядке, всего лишь за $1,000, здесь - http://www.standishgroup.com/newsroom...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну у него же работает на RedHat....Почему у тебя не работает на Федоре почему он должен знать это? Может ядро не то, может КДЕ не те...

Если бы ты лучьше учился на винфаке, то наверняка бы знал что Linux при установки проверяет зависимости. И по этому вариант "Может ядро не то, может КДЕ не те..." выглядит просто смешно.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

От унынья?

А компиз уже перестал закрывать лису, если она была развёрнута на весь экран и была под развёрнутым open office? И уже даже перестал терять панель инстрементов у окон? И с ати теперь пашет отлично? Ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manntes

По русски читать умеем? Обновление!

anonymous
()

Я наверное параноик - мне думается, что комерцизация linux'а и всего связанного с ним направлена на его уничтожение. Как только все обрадуются факту: ух, как хорошо, что за линуксом стоят такие корпорации и его так любят все, тут же случится тоже, что случилось с FreeBSD и MacOS. FreeBSD развивается очень медленно и никто ему не помогает, a MacOS - дырявое нечто для специфического железа с зашифрованным ядром.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

Поскорей бы... а то глага мозолит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня ничего компиз сам не закрывает и панелей не теряет. То, что сторонние производители не хотят делать нормальные драйвера под линукс не вина линукса. Хотя вроде как и под ати он уже пашет прекрасно. Неудачный пук.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неудачный пук.

Сожалею вам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Бугага, это типа эффекты/апплеты? По-моему, если тебе показать компиз, ты обкакаешься.

Читали мы про компиз-глюкало еще то...

anonymous
()

Винда нам сосед. И Билл Гейтс нам сосед. И Баллмер нам сосед. И виндузятники все тоже сосуд.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это в Линуксе я привязан к ядру и молитвами на Линуса включить очередное новшевство туда.

Полная чушь.

> Я даже толком то не могу версии ядра обновить!

Ну вот ты и признался в своей некомпитентности! Жалкий ЛАМА!

> И пока не появится аналогичный софтозаменитель в Линксе-на домашнем десктопе Линукс точно никогда не вытеhttp://www.linux.org.ru/add_comment.jsp?topic=2692336&replyto=2693730снит винду.

Использую Linux в качестве десктопа уже более 3 лет и всё что там есть мне более чем хватает.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я слава богу не сосуд, а человек, и не сосед вам, а то жить рядом с вами - жестяг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Использую Linux в качестве десктопа уже более 3 лет и всё что там есть мне более чем хватает.

Только ущербному человеку может хватать линукса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>А в вашей венде изкаробки почти никаких файловых систем не поддерживается: ни ext2, ни ext3, ни jfs, ни xfs... список можно продолжать долго

>Ради интереса для чего такой выбор?

Для разных типов данных.

gaux ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Война и мир унылое гавно. Лучше маны читать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>У меня ничего компиз сам не закрывает и панелей не теряет. То, что сторонние производители не хотят делать нормальные драйвера под линукс не вина линукса. Хотя вроде как и под ати он уже пашет прекрасно. Неудачный пук.

Что то я совсем запутался, то вы спрашиваете а поддерживает Виста SBLive , то теперь не вина линукса. А пук-это ваш. Когда ваша поделка вроде того же компиз работает только на определенном железе-грошь цена этому глюкалу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

КАК в винде обновить одним кликом всё по? Никак? Тогда винда - глюкодром и грош ей цена.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>Если бы ты лучьше учился на винфаке, то наверняка бы знал что Linux при установки проверяет зависимости. И по этому вариант "Может ядро не то, может КДЕ не те..." выглядит просто смешно.

rpm -Uvh glibc скажет мне что она кому то нужна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вызвать настройщика. Через несколько часов приедет и все обновит. Еще и выпить с ним потом можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я не говорю, что Виста идеальна и всё в ней хорошо.

Кто-то опять сказал "SB live"? Или музыка навеяла?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Она сакажет, что она зависит от headsf.cif >5, а он в свою очередь зависит от grund.co, который требует headsf.cif <5. Ага.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вам шашечки или ехать? Помоему, шашечки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Только ущербному человеку может хватать линукса.

Это новый рекламный слоган MS?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>выбирают под разные задачи разные файловые системы, потому что ни одна из них не может обеспечить качественное выполнение всех задач.

Выполнять качественно все задачи не может ни одна ФС по определению!

> Ты давай. жди, когда в ext4 дефрагментатор появится.

Он там никогда не появится ибо фрагментации в ext практически несуществует!

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Уныло. А я нажму кнопку одну и пойду с девушкой выпью. А к вечеру новая система.

Новая система с попрежнему глючным компизом и файрфоксом? Обновление ради обновления? Нахрен обновлять кеды если они все равно валятся и кнопки круглые?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>выбирают под разные задачи разные файловые системы, потому что ни одна из них не может обеспечить качественное выполнение всех задач.

Выполнять качественно все задачи не может ни одна ФС по определению!

> Ты давай. жди, когда в ext4 дефрагментатор появится.

Он там никогда не появится ибо фрагментации в ext практически несуществует!

> ФАТ очень приличная файловая система от МС.

Ахренеть!

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>никто вас и ненавидит =) вас просто надо сжигать на кострах, перед этим заставив отречься! >:)

Тут в соседней ветке была грамотная идея вешать за ноздри на ржавых крючьях

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это что за старье? Даже 3D нет...

Такое впечатление, что вас компиз в это поделие завлек и вы все вытерпите лижбы кубик покрутить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нахрен жить, если весь софт одним кликом никогда не обновить? Убейтесь о китайскую стену, мистер. С ужасом вспоминаю времена, когда большую часть времени проводил в винде не за работой, а нудно обновляя до актуальных версий софт, сканируя по 10 раз диски и реестр на наличие грязи, бесконечно оптимизируя и дефрагментируя... Естественно, весь софт был пиратский, потому что покупка всего необходимого обошлась бы минимум в 10.000$. И даже если бы эти деньги у меня были - я бы их никогда не потратил на такие глупости.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нахрен жить, если весь софт одним кликом никогда не обновить? Убейтесь о китайскую стену, мистер. С ужасом вспоминаю времена, когда большую часть времени проводил в винде не за работой, а нудно обновляя до актуальных версий софт, сканируя по 10 раз диски и реестр на наличие грязи, бесконечно оптимизируя и дефрагментируя... Естественно, весь софт был пиратский, потому что покупка всего необходимого обошлась бы минимум в 10.000$. И даже если бы эти деньги у меня были - я бы их никогда не потратил на такие глупости.

Ну а нахрена обновлять, когда формат МС2007 не добавится, автокад 2008 не запустится? Ну максимум что улучшится-звуковая наконец то заработает и Иксы запустятся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За 3D десктопами и 3D интернетом будущее, потому что возможности 2D сильно ограничены. Конечно, это будет особенно актуально, когда появятся 3D голографические мониторы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Такое впечатление, что вас компиз в это поделие завлек и вы все вытерпите лижбы кубик покрутить...

Да ничего я не терплю. А вот вам интерфейс такого уровня ещё до виенны ждать, а то и дольше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

> Значит все кто продают линукс >Те, кто продают Линукс, продают, в основном, сервис и свой труд по сборке и причёсыванию пакетов. Никто покупать не заставляет, можешь причесать всё и сам

А если быть более точным, то они продают только техподдержку+расходники.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты, унылое Г... Ты сам поделие собственных родителей, вали на гетзефактс набиратся опыта, по троллингу. Ты убунту ставил? он сам по себе выглядит лучше чем то Г что ты запостил. А компиз это красивости/рюшечки, и тупые ярлычки ему точно в подметки не годятся, ты бы аеро хотябы порекомендовал (хотя он слил компизу с самого начала, так что Линукс, все равно красивее выглядит).

П.С. ты панельку с "пуск, трей" прозрачным сделать сможешь, в только что установленной Венде? (это не великий плюсь ОСи, но мне к примеру так приятнее).

IIIHyP
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

>А если быть более точным, то они продают только техподдержку+расходники.

Ну вот валится у меня файрфок-они мне помогут в этом?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IIIHyP

> П.С. ты панельку с "пуск, трей" прозрачным сделать сможешь, в только что установленной Венде?

Сейчас он скажет, что это не нужно, т.к. Висла этого не умеет. Ждём-с.

anonymous
()

Вендекапец близок, потому что топики про линукс уже есть практически на каждом форуме. По-моему, это даже Билл Гейтс понял. Всеж он не дурак. В Файрфокс тоже никто не верил, а он за несколько лет практически сравнялся по популярности с ослом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Помогут

А видеокарточку запустят? Я уже прям сейчас готов купить SLED Даже не думал что все так хорошо будет. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мляяя...детский сад какой то.

Ну так всё для Вас (с)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.