LINUX.ORG.RU

Новая версия Phoenix


0

0

Вышла очередная версия браузера Phoenix 0.4 (Oceano). Среди улучшений:
1. Исправлены ошибки с whitelist
2. Улучшена настройка инструментальной панели
3. Навигация между табами с помощью "горячих" клавиш
4. "Поумнело" поле ввода адреса

>>> Release Notes

Вот бы еще MultiZilla его саппортила...
Жду не дождусь :)

MakcuM
()

Нда, не поняли ребята, в чем дело
в задачах проекта пишут "быть похожим на galeon"
а делают на основе интерфэйса мозиллы.
Galeon он интерфэйс Gtk берет, а значит автоматически
единый интерфэйс со всем остальным окружением и нет тормозов. 
Этот Phoenix у меня тормозит точно так-же, как и сама мозилла,
 в то время, как galeon работает очень шустро...

sK0T
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он и раньше поддерживал - но это надо было делать ручками! Теперь через менюшки мона настроить и прокси!

anonymous
()

Phoenix IMXO хорошая альтернатива IE для винды

anonymous
()

anonymous (*) (2002-10-30 14:39:31.958)

Да я когда на win32 работаю то только его и использую.

zenkov ★★★
()

хорошая альтернатива IE для винды это мозилла а не всякая мозиллоподобная байда:)

anonymous
()

Прежде чем говорить "байда" возьми и попробуй.
И не "мозиллоподобная", а на движке мозиллы, для чего его и делали
таким - чтобы можно было использовать отдельно.

А что касается феникса - что в винде, что в линуксе видно, что он
явно быстрее мозиллы.
Они бы как-нить тоже, что ли ускорили бы...

У меня вопрос есть - galeon 1.2.5 собирается gcc 3.2 или нет?
А то поставил glibc 2.3.1, gcc 3.2 и compat-пакеты к ним.
Работает все, кроме галеона. Собирать я его не соберу - он почему-то
никогда у меня не собирался даже при наличии всего, что ему надо.
А феникс, несмотря даже на заметную шустрость, все же уступает
галеону.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

RedHat 8.0 gcc version 3.2 galeon-1.2.5 же собрали

anonymous
()

jackill (*) (2002-10-30 18:56:54.086)

Конечно собирается.

zenkov ★★★
()

Поставил на виндах себе Феникса. У меня машина слабая совсем. Очень слабая. Но на такой машине очень хорошо проверять скорость работы программ. На быстрых машинах это непросто заметить. Так вот -- грузится быстрее мозиллы однозначно, но все-равно такой же жуткий тормоз. Я поработал неделю на нем и снес. Думаю, что Галеон работал бы быстрее, чем этот Феникс. Короче, не удовлетворен я этим поделием.

anonymous
()

Что значит "очень слабая"? У меня на работе PII 350 mz 160 mb - и на нем отлично видно, что phenix работает намного быстрее. К тому же от релиза к релизу объем кода уменьшается - что не может не радовать.

gennik
()

Вопрос хоть и не по теме, но у меня тоже какие-то проблемы при компиляции под gcc-2.3 и libc-3.2.1 :( Почему-то не может найти файл vector из исходников c++, хотя на диске он есть. Может не в том каталоге - /usr/include/c++/3.2 ? Кто-нить подскажет? Заранее благодарен.

vetalspb
()

Отличная штука !
Спасибо авторам !

anonymous
()

4vetalspb:
Это ничего, как я тут ядро собирал - такую дрянь он вывалил в консоль...

jackill ★★★★★
()

максим - а зачем тебе мультизилла ?? есть ведь Tabbrowser Extensions - которые прекрасно поддерживают phoenix... и возможностей там не меньше - чем в мультизилле..... http://www.cc-net.or.jp/~piro/xul/_tabextensions.en.html

anonymous
()

2jackill: Так что, gcc-3.2 это пока еще полное фуфло и не фиг его даже пробовать?! Вопрос стоит очень остро. Я просто попробовал перейти на новый, пока еще бета, дистрибутив Slackware и вот такая байда. С предыдущим компилятором все всегда собиралось без особых проблем. Видимо в этой версии разработчики gcc не особенно позаботились о приемственности и еще кучу софта разработчикам придется подстраивать под gcc-3.2? :(

vetalspb
()

2vetalspb (*) (2002-10-31 11:17:55.756):

У меня последний (вчерашний) ALT Sisyphus (на лабораторной машине), рабочий компилятор gcc3.2.1 очень хорошо работает, причем что-что, а вектор найти может :-). На домашней - ALT Sisyphus 2-месячной давности с gcc3.2.х (какой не помню) откомпилировал такие вещи, как GEANT, CLHEP, ROOT и DAWN. Первые три уж точно должны использовать STL.

Единственная проблема - все время матерится на присутствие типа long long и смену /usr/include.

anonymous
()

нет, почему же.
glibc 2.3.1 явно быстрее работает.
Пока что gcc 3.2 удалось собрать нормально ядро (не считая какого-то
г...на в консоли, которое мне выдалось при установлении сетевых
модулей - но тут еще надо подумать, пока что кроме пересборки
utillinux и ) с поддержкой win4lin, bttv, dri для mach64, alsa 9pre5, lirc 0.6.6 (0.6.5 не
собирается - не видит limits.h), mplayer, xdownloader, qt3.0.6
собралось, но ранее собранная бета2 kde3.1 с ней работать отказалась.
kde пересобирать ломает. Как я писал выше, отказался пускаться
галеон несмотря на наличие compat-частей. Остальные gtk-шные
проги работают. Причем не нравится ему glib.

jackill ★★★★★
()

2 anonymous (*) (2002-10-31 06:15:36.03)

Не сталкивался... Сейчас пойду, почитаю :)

MakcuM
()

Тю.
Так это, если я правильн понял, стандартные tab'ы...
ТЫ попользуй мультизиллу -- юзабилити на порядок выше...

MakcuM
()
Ответ на: комментарий от zenkov

А вот это интересно. Чем же это таким галеон на голову ниже? Список глаз-ушей-ноздрей от феникса в студию, плиз!

svu ★★★★★
()

Хмм, ну раз так, то тогда скорее всего дело в бета версии дистрибутива :( Будем ждать релиза и откатимся пока на пред. версию. Я собственно так уже и поступил ;)

vetalspb
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.