> новые аплеты: microcom, kbd_mode, bzip2, pgrep, pkill, setsebool

Ожидается перенос gcc, binutils, make, а также остальных утилит, столь необходимых разработчику.

А иксы будут?

что за отличии?

> это последняя версия с оболочкой lash - дальше оболочка будет заменена на hush

Ждем оболочки "hash" )))

Да это Emacs шифруется

> конструктор "все в одном файле"

Может не "конструктор, а "комбайн"?

> это последняя версия с оболочкой lash - дальше оболочка будет заменена на hush

а затем что будет, оболочка shish ?

>оболочка shish ?

оболочка bdysh !

"и еще кучу консольного ПО. "

Мы на стиль положили?

Мой любимый констурктор вида все в одном.Делал на нем свой первый дистр Nanolin.Он летал на 486 (66 Мнz).Правда забросил

> А иксы будут?

Конечно будут, что за вопросы...

зачем пихать всё в один файл? и как оно потом используется?

Это же микрогента получится!

>зачем пихать всё в один файл? и как оно потом используется?

Удобно все в одном файле держать.там все команды являеються символьными ссылками на busybox.

>>и как оно потом используется?

как вариант, заливается на embedded систему

BusyBox не нужен. К тому же - у него авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не ведут и в долю не включают.

> Мы на стиль положили?

На всё положили. Притом давно.

> зачем пихать всё в один файл? и как оно потом используется?

Учитесь читать, написано же: "Применяется во встраиваемых устройствах на базе GNU/linux (ADSL роутеры, WIFI точки доступа, SOHO NAS серверы и т.д и т.п)"

PS: Как раз сегодня занимался и занимаюсь сборкой ядра для OMAP и root fs на базе openembedded, и, разумеется, там busybox - без него никак...

> BusyBox не нужен. К тому же - у него авторы маньяки лицензионной > чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не > ведут и в долю не включают.

Как ни странно, именно busybox и используется в подавляющем большинстве ширпотребных гаджетов навроде беспр. точек доступа/раутеров/*DSL модемов...

> зачем пихать всё в один файл? и как оно потом используется?

ln busybox ls или ln -s busybox ln

Для чего это делается - вопрос остаётся тебе на домашнее задание. :)

> Как ни странно, именно busybox и используется в подавляющем большинстве ширпотребных гаджетов навроде беспр. точек доступа/раутеров/*DSL модемов...

Это потому, что авторы жмотятся распаять ещё с полтинник метров ОЗУ. Буржуинская жадность и готовность удавиться за копейку.

> BusyBox не нужен. К тому же - у него авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не ведут и в долю не включают.

В данном случае на 100% согласен с тобой.

>> оболочка shish ?

> оболочка bdysh !

Нет. Там /bin/pysh-pysh!

> оболочка bdysh !

> оболочка bdysh !

не, нада так: bzdysh

> BusyBox не нужен. К тому же - у него авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не ведут и в долю не включают.

Гном таки полностью и бесповоротно отбивает людям мозги. А казалось, что таких как Де Иказа не очень много.

> BusyBox не нужен. К тому же - у него авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не ведут и в долю не включаю

Linux тоже под GPL2 и бизнесменов это не смущает.

> Мы на стиль положили?

Вы такой умный - пишите уже все новости самостоятельно.

То что yk4ever лох, это давно по постам ясно... но вот тут он прав, писать новости то надо... хотя лучше мало, но в тему...

> авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2

Если верить их сайту, ( http://busybox.net/license.html ) они вынуждены были перейти на "v2 only" только потому, что используют куски ядра линукса. А до того как обратили внимание было "любая GPL" :)

Только оно все малость порезанное.

>Это потому, что авторы жмотятся распаять ещё с полтинник метров ОЗУ. Буржуинская жадность и готовность удавиться за копейку.

А PDA? У меня bisybox на angstrom'е.

>>Это потому, что авторы жмотятся распаять ещё с полтинник метров ОЗУ. Буржуинская жадность и готовность удавиться за копейку.
>А PDA? У меня bisybox на angstrom'е.
Недавно поставил Debain EABI на Zaurus (нативные утилиты, 64Mb RAM + 64Mb swap). До этого был busybox на pdaXrom. Ощутимых различий в скорости нет. А учитывая, что утилиты не полностью воспроизводят функционал исходных (что черевато проблемами, даже make install некоторых пакетов не проходит по этой причине), я соглашусь с мнением "BusyBox не нужен."

кастрированный шел в busybox убивает наповал.

>BusyBox не нужен. К тому же - у него авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не ведут и в долю не включают.

Батенька, сделайте мне, пожалуйста, систему размером в 2Мб без BusyBox. Там один только tar+bzip+ls займет все место.

BusyBox используется, прежде всего, на встроеных системах - размер всего бинарика получается порядка 600Кб.

Подскажи как ты ставил Debain EABI на Zaurus? или сцылку кинь, плз

> К тому же - у него авторы маньяки лицензионной чистоты и фанатики GPL2, нормальные бизнесмены с такими дел не ведут и в долю не включают.

тебя укусил невесть_хто?

TO: pinachet (*) (07.11.2007 23:18:08)
>Мой любимый констурктор вида все в одном.Делал на нем свой первый дистр >Nanolin.Он летал на 486 (66 Мнz).Правда забросил

Где посмотреть можно на твой Nanolin ?

Еще в LTSP он используется

Что за детство? Жмотятся, жируют это чего мнение профессионала от ПП? Когда речь идёт о массовом производстве сыкономленный резистор даёт милионный выигрыш. А расходы на ПО разовые. Заодно и быдлопрограмисты пролетают. Хоть кому-то будут нужны нормальные программисты. :-(

>The minimal configuration, with all applets disabled, produces a 4k executable. (It's useless, but very small.)

:)

>Подскажи как ты ставил Debain EABI на Zaurus? или сцылку кинь, плз

Сама инструкция тут:
http://www.oesf.org/index.php?title=Debian/Zaurus_installation_guide_%28for_a...

Обсуждение и подробности можно найти тут:
http://www.oesf.org/forum/index.php?showforum=155

Если будут проблемы стучи vitel@jabber.ru

Всегда читал LOR с удовольствием. Когда пишут про АБСОЛЮТНО неизвестные мне вещи (LuxRender, psi, ...) интересно почитать комментарии - мнения спецов. А тут новость про отлично известную мне весчь! И я читаю комментарии! И теперь я понимаю КТО посещает LOR. Это как в американском кино - куча перлов про компьютеры, т.к. снимают ламеры в этом деле. А _массы_ смотрят и думают, что так оно и надо. Но мы-то "понимаем". Вот и LOR также - _массы_, блин. Спецов - копейки. 96% комментов пишут ЛАМЕРЫ. Уверен, что и в других темах аналогично. Деградация.

>Это потому, что авторы жмотятся распаять ещё с полтинник метров ОЗУ.

Это потому, что у тебя мозгов нет

У меня безпроводной адсл роутер wag200g - 65$. Есть все. Только вот флэш память - 4 метра. Плюс дебильный АДСЛ провайдер, у которого внутренние ресурсы не пашут с включенным инетом. Открыл ssh доступ, поправил, все отлично. Vi, http, сетевые тулза - все есть. И все на 4х мегабайтах. Еслиб на роутер паяли бы больше памяти - он бы уже не стоил 65$.

Интересно, это г0вно до сих пор не резолвит сайты типа vpn.corbina.net с более чем 28 IP-адресами?

это не провайдер дебильный, это роутер дебильный.

>> Как ни странно, именно busybox и используется в подавляющем большинстве ширпотребных гаджетов навроде беспр. точек доступа/раутеров/*DSL модемов...

> Это потому, что авторы жмотятся распаять ещё с полтинник метров ОЗУ. Буржуинская жадность и готовность удавиться за копейку.

да жмоты! ставить нада интел-дуал-коре, памяти 4 гига винт на террабайт и виндо-висту! вот тогда это будет нормальный дишовый домашний рутер! а то линухи всякие! это жмотство и пионерское поделие! нада брать тока профисиональные програмы!

> это не провайдер дебильный, это роутер дебильный.

Роутер отлично пашет. У прова две сетки - локалка через интерфейс nas0 - в ней все ресурсы и инет через pppoe сессию. Когда запускаешь pppoe сессию, локалка падает. Так предусмотренно провайдером - можешь лазить внутри сети только не выходя в интернет. Пара комманд в скриптике - и одновременно на роутере пашет все сразу. Роутер конечно не идеал, но за 65$ я еще ничего лучше не видил. Недостатки были только в дефолтной прошивке, но хорошо, что на нем линь и busybox - все тюнится.

ЛАМЕРЫ (Re: Вышли новые версии busybox 1.8.0 и 1.7.3)

User-Agent: Fucking Lynx + jed

Уважаемый шняганимус. Прошу пройти в так популяный здесь биореактор.
Перед дорогой прошу привлеч к путишествию разработчиков бизибокса.


Для более технической беседы, начните, пожалуйста с просмотра strace
вывода для

$ busubox sh -c 'true ; false ; echo'

и

$ dash -c 'true ; false ; echo'

Сравнение желательно провести в дебияне и прихватить
разработчиков@debian.org с собой в конечный пункт назначения.
____