Вышел Xen 3.1

0

0

Сегодня, 18 мая в 20:15 (MSK) было объявлено о выходе новой версии монитора виртуальных машин Xen, наиболее значимой после 3.0 вышедшей полтора года назад.

В этой версии представлены важные усовершенствования Xen по производительности, стабильности; добавлена поддержка новых возможностей. Особое внимание следует уделить появлению нового API для управления Xen -- XenAPI.

>>> Новость на русском языке

Ссылка

←	Вышел SCons 0.97

Депутат атакует Мининформсвязь/Microsoft

→

>возмозностей

исправте пожалуйста

LinuxUser ★★★
(19.05.07 02:00:52 MSD)

Ссылка

Зачем это нужно если в 2.6.20 и выше встроен KVM

anonymous
(19.05.07 04:22:15 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.05.07 04:22:15 MSD

Так для KVM нужна поддержка аппаратуры. А XEN поддерживает и паравиртуализацию. Вот когда в KVM и паравиртуализация будет, вот тогда наверно и можно говорить о "зачем".

Только я не понял: какое ядро для Xen 3.1 нужно? 2.6.18? или все еще 2.6.16?

seyko2 ★
(19.05.07 07:35:17 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.05.07 04:22:15 MSD

Так то я всегда думал, что kvm это запчасть xen-а. К этому ко всему еще и управление нужно...

shpagin ★
(19.05.07 12:07:55 MSD)

Ссылка

Ответ на: комментарий от anonymous 19.05.07 04:22:15 MSD

>Зачем это нужно если в 2.6.20 и выше встроен KVM

Толстое с кривым не сравниввайте. Xen предназначен для массовой виртуализации и используется на хостингах, а KVM - всё ещё игрушка

Stalwart ★★★
(19.05.07 12:46:47 MSD)

Ответ на: комментарий от seyko2 19.05.07 07:35:17 MSD

Вообще-то KVM уже поддерживает паравиртуализацию.
http://lkml.org/lkml/2007/1/5/205

Но это совершенно не означает что Xen не нужен.
Это птицы совершенно разного полёта.

devigor ★
(19.05.07 12:57:24 MSD) автор топика

Ответ на: комментарий от Stalwart 19.05.07 12:46:47 MSD

Ну ну. А если подумать то можно понять что из них уже в ядре а что вообще нигде :)

anonymous
(19.05.07 13:12:02 MSD)

Ответ на: комментарий от anonymous 19.05.07 13:12:02 MSD

Это ничего не доказывает.

Есть множество хороших вещей, которые до сих пор по каким-то причинам не включены в vanilla-ядро Linux.

Xen сильно отличается от KVM. Вы представляете, например, что-то аналогичное Amazon Ec2 [http://xgu.ru/wiki/Ec2 Подборка ссылок об Ec2], сделанное не на Xen, а на KVM?

С другой стороны, поддержка виртуализации в самом ядре Linux (чтобы она всегда была под рукой) тоже необходима. В особенности, когда процессоры с аппаратной виртуализацией стали обычным делом.

Правда, KVM очень быстро развивается. В октябре 2006 о нём только заговорили. Буквально через несколько месяцев он уже был в vanilla-ядре. В феврале 2007 в нём уже появилась поддержка live-миграции -- большой шаг в сторону крупномасштабных систем виртуализации.

devigor ★
(19.05.07 14:05:48 MSD) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от devigor 19.05.07 12:57:24 MSD

> Вообще-то KVM уже поддерживает паравиртуализацию Разная она в KVM и XEN.

Паравиртуализация в KVM -- это для повышения производительности гостевой OS, которая внутри _аппаратной_ VM выполняется (кзш L2 и все такое).

Паравиртуализация в XEN -- это работа без виртуальной памяти (управление ей XEN занимается) и виртуалные (специфические) драйвера для диска, сети.

А вообще XEN -- тот еще тормоз. Линус боролся-доролся за производительность ядра, сделал ядро в одном адресном пространстве с приложением (опять же ради скорости), а тут бац -- и все достижения побоку. lguest в этом смысле выглядит гораздо приятнее. Только он не сможет другие OS (NetBSD например) запускать. Хотя кто знает...

seyko2 ★
(20.05.07 00:16:15 MSD)