Дальнейшее развитие Netmond

отличная новость !

а в чем новость? что он не развивается? так это не новость...

Чем оно отличается от nagios?

Всем. Какой вопрос - такой ответ.

Сходите по ссылке - наступит просветдение :)

OpenView фарева

клиент только бинарник под винды требуется 2 библиотеки в бинарниках (амд64 в списке платформ нет)

Ходил, ходил... Из того, что видно по ссылке -- жалкая поделка, которую не стОило выкладывать тут, да еще и стаким пафосом.

Забавная штука, только жалко, что половина библиотек и клиент в бинарях. Правда, на netmond не очень-то похожа и несовместима совершенно - ни по конфигам, ни по протоколу :-)

>>Ходил, ходил... Из того, что видно по ссылке -- жалкая поделка, которую не стОило выкладывать тут, да еще и стаким пафосом.

>>adv (*) (11.05.2007 14:08:34)

Из того что видно по ссылке - этой "поделкой" мониторится сеть одного из крупнейших isp россии. А из вашей реплики видно, что вы не только далеки от реальных проблем администрирование крупных сетей, но и человек недалекий...

Как человек, который делал мониторинг сети isp в разы меньше, плюс мониторинг нескольких сетей, которые меньше на порядок, с помощью nagios, cacti, zabbix и др., позволю себе лишь вам скромно указать, что вы не правы...

полузакрытый проект с лицензией при которой ожидать исправления багов и добавления новых фич от коммьюнити не приходится это круто. это надо. Только кому?

> полузакрытый проект с лицензией при которой ожидать исправления багов и добавления новых фич от коммьюнити не приходится

Почему-то NetBSD и FreeBSD BSD-лицензия никак не мешает исправлениям багов и добавлениям новых фич от community. А насчет "полузакрытости" в FAQ написано - это временно.

и где эти xBSD можно увидеть кроме как в древних серваках и у гиков? Померло оно, молодёжь даже и не посмотрит на эти странные дистрибутивы линукс :)

Linux с его GPL более жизнеспособен и именно поэтому он сейчас везде, вплоть до кофемолок. В отличие от с их красивыми но нежизнеспособными идеями.

В данном случае проблема в том что никто не пришлёт ни строчки кода авторам. Да и авторам, скорее всего, эти строчки не нужны. :)

> и где эти xBSD можно увидеть кроме как в древних серваках и у гиков? Померло оно, молодёжь даже и не посмотрит на эти странные дистрибутивы линукс :)

Это проблемы молодежи. Если вы не имеете в поле зрения работающие xBSD, то это не значит, что их нет. Некоторые (а точнее, большинство), и Linux-то в поле зрения не имеют, сплошной Windows. И что, теперь говорить "где этот Linux можно увидеть, кроме как в серваках пионерии" ? :-) Давайте не будем развивать эту тему.

> В данном случае проблема в том что никто не пришлёт ни строчки кода авторам. Да и авторам, скорее всего, эти строчки не нужны. :)

На сайте проекта написано достаточно ясно, что этот проект создавался под конкретные цели, и будет развиваться в нужном авторам направлении. Авторы просто выложили это "as is", если кому-то это будет интересно, то он может использовать проект и развивать его в направлении достижения собственных целей, например, дописывая модули под нужное железо, а исправления, если хочется, присылать, и они будут включаться в состав проекта, а авторы будут благодарны, особенно если исправления будут касаться поддержки чего-то, до чего у самих авторов еще не дошли руки :-) Вы правы в одном - проект безусловно будет жить и без поддержки community, поскольку для него есть конкретная сфера использования и люди, готовые его развивать.