LINUX.ORG.RU

Bodhi Linux 6.0

 , ,

Bodhi Linux 6.0

0

1

Вышел новый релиз дистрибутива Bodhi Linux 6.0. Дистрибутив является форком Ubuntu, а в качестве рабочего стола по умолчанию используется Moksha, который в свою очередь является форком Enlightenment 17, а причиной тому стало несогласие с политикой проекта (разрастания окружения Enlightenment 19, а также меньшей стабильности).

Для загрузки доступны следующие варианты:

  • обычный (872 МБ);
  • с дополнительными драйверами (877 МБ);
  • расширенный с дополнительным набором приложений (1.7 ГБ).
В новой версии:
  • Теперь дистрибутив сделан на основе новой LTS версии Ubuntu 20.04

  • По умолчанию вместо Firefox теперь установлен браузер Chromium (установленный как через обычный пакетный менеджер, а не через Snap).

  • По умолчанию отключена установка пакетов в формате snap.

  • Улучшили поддержку языков.

  • Для проверки правописания теперь используется GNOME Language Tool.

  • PcManFm заменён на Thunar с возможностью настройки через контекстное меню фоновых изображений для рабочего стола.

  • Значительно обновлены: тема оформления, экран входа в систему и загрузочная заставка… И конечно же новые нескучные обои (с) (даже с анимацией!)

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ого, помню в 2002-м сидел на Enlightenment. Потом правда ушёл на WMaker. Этж сколько времени прошло..

Am6er
()

Очередная версия BolgenOS, с нескучными обоями?

Видите-ли, какая штука, любые дистрибутивы на основе Убунты - вызывают вполне себе некоторые подозрения. По поводу Славика Попова, особенно.

Нет, Славик - по моему личному мнению, - просто молодец-огурец. Сам собрал. Пускай из убунты, но сам. Таких персонажей не ругать надо, а наоборот - хвалить.

cadaber ★★
()
Последнее исправление: cadaber (всего исправлений: 1)

Отличный десктоп, летает на говне мамонта наравне с LXDE, при этом ещё умеет свистеть и пердеть, доставляя нубам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cadaber

блять, ну откуда вы такие лезете?! Дай угадаю, ЛОР старше тебя сынок? Bodhi это убунта с мокшей, как KDE Neon: людям удобно пилить свой десктоп на своём срезе дистра, это нормально. По сути, можно просто задебутстрапить убунту, и вкрутить репы сабжа чтобы получить тот же результат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У бодхи последней версии были просто эпичные траблы с русским языком. После выбора языка и «установки» нужно было лезть в систему и руками много чего доустанавливать и править.

в смысле в Moksha что-то недоделано, или их сборка убунты «искаропки» не имеет каких-то пакетов/конфигов? Так есть debootstrap, ставишь всегда только то что надо, из своих скриптов, и никаких проблем с никакими сборками дебов/убунт больше не имеешь жэ, ну.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сначала думал что дело только в мокше. Но потом думать так перестал. Плюнул и ушел на корявенькую но предсказуемую Xubuntu. Там по крайней мере русский внезапно не пропадал в прогах. Сейчас уже деталей не помню, но мучился несколько дней, потом надо было доделать работу, снес, поставил с Xubuntu, а потом поленился разбираться в чем дело.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бро, с момента окучивания [debu|multi]strap я думать забыл о сборкоспецифичных проблемах: для меня больше нет ни xubuntu, ни bodhi, зато есть всё что я лублу искаропки прям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у мнумбалы много где на старых железках «для друзей» Бодхя крутится, ни разу с русским серьёзных проблем не видел. Но таки да, может потому что ставил дебутстрапом со своими настройками сразу (:

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и никаких проблем с никакими сборками дебов/убунт больше не имеешь жэ, ну

Разве отдельное ПО не может быть говном. Причём, гимны о многообразии его напоминают песнь Чебурашки, не надо их, пожалуйста.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него первая созданная тема: 05.11.00 14:54:31 Ты не фига угадал.

anonymous
()

Давно пользуюсь. И не надо гнать что пеппер быстрее.. Ага.

slondat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто модуль один загрузить тыкнуть Language. И выбпать русский системным. И все бубны. Ну и доустановить языковые пакеты какие нужно в синаптике.

slondat
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы там проблемы были только в русификации интерфейса… Там дурдом с русским.

Нету проблем с русским. Давно пользуюсь.

slondat
()
Ответ на: комментарий от slondat

Даже это уже не катит на «нету проблем с русским», тем более что как это принято у фанатов, ты немного привираешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Русский встает норм. просто в настройках модуль выбора языка после установки подгрузить. и в нем уже выбрать русский системным. и все. меньше минуты времени занимает.

slondat
()
Ответ на: комментарий от slondat

Слушай, вставать то он встает, но нужно знать что делаешь, это раз. Причем при установке ты русский уже «выбрал». Это два. Нигде, ничего об этом не написано было, причем довольно долго. Это три. Русский в некоторых программах неимоверно глючил, потом говорят вылечили, но в Ubuntu этого не было изначально, то есть косяк местный. Конкретно я столкнулся с таким, мягко говоря нетипичным поведением. Запускаю прогу, меняю в ней кодировку русского, все сохраняю, выхожу, на следующий день включаю… Полтора часа убеждаю Мокшу и Бодхи в целом что не надо в одних своих кусках использовать мою установленную кодировку, в других изначальную. Плюнул и забил. В Xubunt’e не проявлялось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slondat

Это не тонкость. Это халтура. И возражаю я тебе потому что ты упорно, как баран, продолжаешь врать что «все в порядке». Не в порядке. Если я выбрал язык при установке и он установился - это нормально, а если мне, несмотря на то что я язык выбрал, все «установилось» нужно лезть неизвестно куда, неизвестно зачем и делать неизвестно что (потому что это долгое время вообще нигде не было описано, а у индусов и до сих пор скорее всего ничего нет), то это НИФИГА не нормальн. ЭТО ХАЛТУРА!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

если здесь и есть халтура, то только с твоей стороны: вместо того чтобы написать багрепорт, ты бегаешь по русскоязычному форуму с воплями о том, что-де разработчики-американцы выкинули им ненужное, что создало проблемы с ненужным им, но нужным тебе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Демагоги такие демагоги… Сначала рассказываете какой замечательный дистрибутив Bodhi, потом когда вас ткнули носом пытаетесь виляя задом объяснить что «это не баг, это фича», потом что «это ерунда, всего пару пакетов поставить» и последняя линия отступления - виноват сам пользователь. Мама и папа косоруких товарищей из Bodhi Team виноваты. Если заявили поддержку языка - она должна быть, а не кривая и нерабочая имитация которую должен пользователь «чинить» и слать багрепорты. Не нужно тебе - не делай, но не надо вводить людей в заблуждение.

И не надо по русскоязычному форуму бегать с криками, как баба любимого индийского актера которой ненароком задели, пытаясь сожрать всех кто твою любовь не разделяет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы сказал так - русский починили. Вроде бы все везде работает. Обои, тема, вообще внешний вид - вкусовщина, не интересует. Серьезных глюков не вижу, как и причин переползать на нее с Xubuntu. Не особенно то она и легче.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас с нового Bodhi пишу. В прошлой действительно было много проблем с русским языком - здесь нет. Искал, пробовал, пока ничего не нашел.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И реально система летатет. у меня много машин слабоватых по железу на обслуживании. Ботхи на сегоднешний день из полноценных самый шустрый.

slondat
()
Ответ на: комментарий от Mischutka

Не надо забивать себе голову. Он просто врет. Она ничем не быстрее Xubuntu. Вот прямо сейчас две одинаковые машины. Я списанные системники с двух контор тестировал перед продажей, ну и воспользовался случаем - понаставил различных дистрибутивов. Весьма слабые машинки- но ни в каких задачах она (Bodhi) не быстрее. Ну может быть только отдельные окна чуть быстрее открываются, но это надо с секундомером сидеть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде бы все проблемы с языком вычистили. Специально искал, проверил все что выносило мозг в предыдущей версии. Ничего не нашел. А так - ubuntu - ubunt`ой, ничего особенного. Да и не сказать что очень быстрая - на старых машинах прилично тормозит, а на новых и ubuntu неплохо себя чувствует. Бессмысленный дистрибутив.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.