LINUX.ORG.RU

Выпущена первая версия порта 7-Zip под Linux

 , ,


3

1

Разработчик популярного файлового архиватора 7-Zip Игорь Павлов опубликовал его первую версию под ОС Linux. Она предназначена для использования в консоли и в целом предполагается в качестве официальной замены на первый взгляд заброшенному, но вполне работоспособному p7zip.

Игорь отмечает, что сам не использует Linux и еще не исправил все проблемы при сборке и просит у сообщества советов по методам компилирования и линковки для обеспечения наилучшей совместимости с различными дистрибутивами. При этом он отмечает, что вряд ли справится с поддержкой такого множества специфичных файлов сборки под каждую архитектуру процессора и каждый дистрибутив, которое написано для того же p7zip. На данный момент выложены сборки 7-zip под x86-64 (AMD64), ARM64, x86 и armhf.

Тем не менее, начало непростому пути положено, и каждый пользователь Linux приглашается поучаствовать в тестировании первой версии. Исходный код архиватора остается под лицензией LGPL.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: Satori (всего исправлений: 1)

как то 17 лет на лине без сабжа жил, но дело верное, глядишь кому и нужное, осилит ли, вот вопрос.

bug_
()
Ответ на: Годно от anonymous

7z хороший архиватор, не то что рошалевская поделка

Только почему-то запароленный архив на винде не открывается сборкой под макось. Так себе поведение

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Всё ещё пытается тягаться с RAR, omegalul

А RAR — это такая священная корова, с которой тягаться заранее бесполезно? Всё в этом мире преходяще, и распространённость форматов архиваторов тоже.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

С раром, если ты не знал, тоже бывает, что новый архив не открывается старой версией. У тебя не такая ситуация случайно?

hobbit ★★★★★
()

А я всегда думал что p7zip это и есть официальный 7zip под *nix. Только удивлялся почему название другое.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

С раром, если ты не знал, тоже бывает, что новый архив не открывается старой версией. У тебя не такая ситуация случайно?

Может быть, но на линуксе при этом открылось без проблем. И кажется у zip такой проблемы не существует. RAR стараюсь вообще не использовать

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

под макось точно такая же протухшая сборка p7zip. 7zip win-only.

только почему-то на линуксе работает, а на макосе нет :) но это видимо действительно проблема разных версий, иначе совсем глупо получается

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

на линуксе

на линуксе-то хорошие ментейнеры так-то даже мертвое патчат иногда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на 16.02 собирается. на 17.03 нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

он есть и собирается, только в дереве оно криво.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bug_

это конечно интересно, но как жил так и продолжаю, хоть 10 лет назад завезли, хоть год назад…

Это понятно. Когда сидишь на винде, то вроде на линухе с годами вроде ничего не меняется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bug_

это конечно интересно, но как жил так и продолжаю, хоть 10 лет назад завезли, хоть год назад…

мне лично за глаза хватает tar для макось/линукс и zip для винды, но вокруг часто люди используют всякое другое в том числе и с этим приходится работать

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от autonomous

может он просто в бункере сидит, чего пристали

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фу лицензии расово неверной rar!

Уважаем Столлмана свободный стайл,

Если один скажет архив,

Миллионы крикнут Zip file!

anonymous
()

При современных то скоростях интернета и объёмах носителей уже наверное уровень сжатия не так сильно важен, мне куда важней скорость работы и тут gzip и zstd намного приятней как по мне так, да и как-то по-стандартней в Linux-среде, не говоря уж о том что исходники открыты всегда и грамотно, а не как бог на душу положит.

zenkov ★★★
()

Ну неплохо. Правда мне за глаза p7zip, только не знал, что это форк, ибо:

7-Zip [64] 17.03 : Copyright (c) 1999-2020 Igor Pavlov : 2017-08-28
anonymous
()
Ответ на: комментарий от zenkov

разворачивать гиговый тарбол ради килобайтного файлика ну оч быстро и удобно, да

единственный плюс этих юниксвеных свистоплясок - хранение владельца с атрибутами, а так давно бы закопать эту дичь

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mittorn

а, именно для FM!, Да отрубили . Я думал, что про wxwidgets вообще

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zenkov

так быстее? :3 tar.zst - архив tar пожатый сверху zstd. нормального доступа к содержанию, как у всяких зипчиков, без разжатия тут нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

разворачивать гиговый тарбол ради килобайтного файлика ну оч быстро и удобно, да

Если очень хочется, то при сжатии через pixz создаётся индекс для tar-архива. Если разжимать индексированный .tar.xz через pixz -x /path/to/file ..., то раскатываться весь индексированный архив не будет.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)

А гуйня когда будет такая же удобная, как в Венде? Соснольная архивация — муторная трата времени.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут есть ченжлог https://www.7-zip.org/history.txt

The bug in versions 18.02 - 21.00 was fixed: 7-Zip could not correctly extract some ZIP archives created with xz compression method.

Ух ё… А если он и создавать архивы с такой же степенью сжатия умеет… (задумался)

dimgel ★★★★★
()

Новость написана плохо.

Не написано, зачем вообще этот релиз, когда есть p7zip. Из за этого срач развели в каментах. Можно же было написать в новости, что это 21 версия, а в p7zip все еще 16.

Не дана ссылка на исходники, что в купе с призывом решать проблемы с компиляцией выглядит вдвойне странно.

AVL2 ★★★★★
()

Следующий WinRAR вопрос времени

anonymous
()

Вы там, когда будете использовать в скриптах, аккуратней. Когда сталкивался, p7zip коды возврата при ошибках не возвращал в каких то случаях, только текст в stderr. На Сурсфорж еще срач был с Поповым, долго фиксили .

zendrz ★★
()

Ах да, забыл добавить. Всё хорошо, что теснит пленочный последовательный tar из сферы архиваторов общего назначения. Виват 7zip!

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Что-то я не вижу толп людей под окнами которые призывают бороться с tar. Похоже эта маленькая война существует лишь в вашей голове.

zenkov ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenkov

Какой смысл утверждать и проговаривать лишний раз статус-кво, в часности, тебе? Ну нет у тебя проблем c таром, окей. У меня во многих других сферах нет проблем, я ж не бравирую тут :)

По теме видно, что тут несколько человек согласны с тем, что тару не хватает индекса.

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Ну меньшинства всегда существуют, для них делают свой продукт. Существует dar уже 20 лет и он всё ещё никому не нужен, кроме этого самого меньшинства со своими специфическими задачами. А tar нужен и стоит на каждом чайнике, и все основные потребности нормального обычного человека удовлетворяет абсолютно, и его (о ужас) даже разрабатывают до сих пор.

zenkov ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenkov

tar нужен как раз только 1% и в основном только из-за атрибуции. сам tar без конвейера с gzip/bzip2/zstd потребности нормального обычного человека удовлетворяет только по архивации, но не по сжатию данных, а бутерброд из tar и компрессора в реальном мире для больших объемов данных нормальному обычному человеку не с однопроцентной вероятностью нафиг не сдастся. что бы ты себе там не фантазировал, гордо упаковывая пару мегабайт текстовичков с сырцами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Tar, это пример простой, концептуально мощной и рассово непогрешимой программы.

Поэтому и нет ни одного пользователя, который не пользовался бы таром.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

нет ни одного пользователя, который не пользовался

не в бровь, а в глаз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну tar не настолько идеален. Есть баги, есть огрехи в виде той или иной функциональности…

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.