Samba 2.2.3

Все лучше и лучше! Это радует!

Господа, хоть у кого-нибудь oplocks в самбе работают? Я *ни разу* не видел, чтобы они успешно работали, с тех самых пор когда они были первый раз сделаны (ещё до 2.x). Oplock break request => shutting down this smbd. Элементарно воспроизводится. На куче разных серверов, на куче разных рабочих станций, на куче разных сетей, все клиенты - win9x. 100% воспроизводимость. В самбе (уже пытался с этим вопросом выходить года три назад, и два) говорят что у маня железо кривое. Но простите -- *всё* железо, купленное за последние несколько лет у разных поставщиков, и работающее в разных местах (более 60-ти сетей по всему подмосковью) -- *всё* оно кривое?!?! Я вот в 2.2.2 смотрел - мол, очередную кучу багов пофиксили в oplock code. Фиг -- как не работало *нигде*, ни на одной нашей машине, так и не работает. Что за загадка заколдованная?! ;)

А нафига эти oplocks надобны? Без них что, совсем плохо?

По моим тестам, с ними существенно быстрее работает (когда они работают!). Когда с файлами работает одна клиентская машинка (если две, то самба затыкается на oplock'ах), скорость запуска, например, большого приложения которое лежит на сети происходит примерно на 20..40% быстрее (это как тест, все .exe-шники всё равно лежат на read-only share, и там включена fake oplocks -- тот самый "deprecated" параметр, который даёт тот же эффакт в скорости но непригоден для r/w-shares). Вот у нас ещё куча foxpro-шных баз осталось в наследие, лежат на сети -- я не замерял скорость, но на глазок *заметно* быстрее работа с dbf'ами если oplocks включены. Выключаешь oplock'и - народ жалуется "почему так медленно". Включаешь - тоже жалуется, почему нельзя с двух машин работать... Понятно, что вся эта хрень выключена нафиг (иначе данные "портятся"), но вопрос остаётся, и он очень (для меня) интересный. Слежу за этим начиная с pre-1.9.18, куча дискуссий было по этому поводу, результат пока один - у samba team всё работает, а у остальных - кривое железо или баги в виндах. (У меня виднов всяких штук 20 разных версий наберётся -- все, что-ли, с багами?! А где найти без багов, такие же, как у samba team, единственные правильные... Спросить что-ли у них, может, поделятся?;)

У меня уже давно работает 2.2.2 никаких проблем с oplock-ками нет. На серваке лежат базы 1С и несколько клиентов их постоянно юзают. На 2.2.1 такое не канало :)

Александр.

А как нынче у самбы с PDC и trust relashionsip
между NT доменами, никто не знает?

Dm.

>уже пытался с этим вопросом выходить года три назад, и два

Значит плохо пытался.
btw, у нас все работает

Работа с optlock связана с работой ядра. Может у тебя ядро немного того...

Самба как PDC работает, но как BDC и трасты между доменами - нет. Будет в версии 2.3 Или вообще в 3.0 Обещают, что будет работать по принципу Win2000. Т.е. трасты вообще на фиг не нужны, если Микрософт на них забила. Все будет через LDAP и Kerberos.

>Самба как PDC работает, но как BDC и трасты между доменами - нет
Как BDC таки да, если PDC самба же

To anonymous (*) (2002-02-04 10:33:43.0)

Интересно, это новая фитча в 2.2.3? По-моему раньше она не умела делать BDC по любому.

Кто-нибудь пытался это делать? Если да, то поделитесь опытом, плз.

Ага. Фича. Если PDC Самба, то файлик с паролями и аккаунтами просто напросто копируется на другой комп. Рекомендуется средствами ssh. Ну и настраиваются domain logon, local master, preffered master.

Это может и любая Самба, поддерживающая PDC. :)

Только это мальца обман. BDC и PDC у виндузей могут выполнять репликацию. Т.е. в случае выхода из строя PDC можно на BDC заводить/удалять юзверей. Потом изменения отобразятся в PDC.

Только вот текущая "поддержка" BDC в Самбе не содержит стредств репликации.

To anonymous (*) (2002-02-04 11:22:56.0):

Спасибо за информацию.

>Только это мальца обман. BDC и PDC у виндузей могут выполнять >репликацию. Т.е. в случае выхода из строя PDC можно на BDC >заводить/удалять юзверей. Потом изменения отобразятся в PDC.

>Только вот текущая "поддержка" BDC в Самбе не содержит стредств >репликации.

Не зря же это находится в секции изменений, относящихся к ldap.
Вот вам и репликация :)
Самба же как таковая вообще один сплошной обман- заставляет нормальные унихи виндой прикидываться ;))))

Немножко не в тему.
Как вы настраиваете 1C с самбой?
Подскажите, пожалуйста.
А то приходится только для 1С дополнительный сервак держать на MS Win.

дак надо указать, что б samba могла одновременно открывать больше файлов чем по-умолчанию.....) зайди на opennet.ru найдешь )

//creat

Едиснтвенное что я сделал это добавил командочку в rc.local echo 20000 > /proc/sys/fs/file-max Потом просто положил базы на сервер, и забыл об этом :) Юзеры ни разу не жаловались.

Александр.

Народ, подскажите, plz
Самба всегда так тормозит на чтении и летает на записи или у меня руки кривые?
Фильм на самбу копируется на 7 мин, при том что сеть 100 и винт pio mode4, а читается 22 мин.

Я разобраться так и не смог.

Sova

Вопрос по 1с и блокировкам: Вообщем всё работает как отлично быстро и стабильно но примерно 3-5 раз в день одна из мамшин в сети блокирует базу и с ней никто больше не может работать. Причём мамшин в сетке ~17 шт. и это поисходит ни любой из них безсистемно :( Решается проблема пеерезагрузкой зависшей машины (на ней можно работать а на других в сети нет). Где рыть?

Дмитрий <dnu@diatravel.ru>

А у меня базу рушит. DBF'ники портит! Уж как только с блокировками не игрались!

Дык у тебя небось Win98? Ключик в реестре надо подкрутить.

Какой ключик? где ?

Дмитрий <dnu@diatravel.ru>

support.microsoft.com

Ключевые слова: recieve TCP slow

>support.microsoft.com

>Ключевые слова: recieve TCP slow

We currently have no documents that match your search

Про обрушение баз - был еще старинный глюк в 98ых виндах с драйвером сетевух на rtl8029... Кривой он там, надо с дискетки/сайта ставить - полгода страдал, пока нашел. С 2.2.2 блокировки с точки зрения 1С действительно пофиксили - на 2.2.1 еще глючили.

Кстати, а че еще никто не заметил что 2.2.3 неюзабельна, так как
не позволяет перезаписывать файло?
Джереми обещал 2.2.3а :)

С русским тоже глюки.
Работает корректно только если общение происходит юникодом.

А вот такие строчки меня просто убили:

if (flags & STR_CONVERT)
dos_PutUniCode(dest, unix_to_dos(src,False), dest_len, flags & STR_TERMINATE);
else
unix_PutUniCode(dest, src, dest_len, flags & STR_TERMINATE);

Какой смысл так делать если в результате получается одно и тоже :-))))

Наверное сегодня патч отошлю...

Может кто поможет советом? Проблема - были Win2000WS сами по себе, а теперь их включили в домен (Самба 2.2.1а). Настройки десктопов пользователей ессно стали дефолтовыми - как в домен переложить старые профайлы. Копирование профайла из виндов облымывается. Наверное тулза есть для этого или с регистри поколдовать надо?! А можно ли сделать логин в домен без roaming profiles, чтобы они оставались локальными?

2.2.3a таки вышла

>Наверное сегодня патч отошлю...
Пока не вижу.
btw, а каким местом можно получить не юникод on wire?