LINUX.ORG.RU

Mozilla перейдёт с IRC на Matrix

 , , , ,


3

4

Ранее компания провела тестирование, в последнем туре которого участвовали Mattermost, Matrix с клиентом Riot, Rocket.Chat и Slack. Остальные варианты были отброшены из-за сложности или невозможности интеграции с единой системой входа Mozilla (IAM). В итоге был выбран Matrix и хостинг от разработчика протокола (New Vector) — Modular.

Уход от IRC обусловлен отсутствием необходимой функциональности и развития протокола, недружелюбностью для новоприбывших.

Matrix — это свободный протокол для реализации федеративной сети обмена сообщениями, который может использоваться для многих вещей, требующих HTTP REST API и распределённой базы линейных событий. Подавляющее количество реализаций — это чат, но также возможен блог или сервер интернета вещей (IoT).

Riot — это клиент Matrix, предоставляющий схожий на Slack интерфейс и всю необходимую для современного мессенджера функциональность: сквозное шифрование, перманентную историю и поиск по ней, инструменты для модерации и предотвращения спама, групповые и одиночные видео/аудиозвонки (VoIP).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: a1batross ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 3)

Уход от IRC обусловлен отсутствием необходимой функциональности и развития протокола, недружелюбностью для новоприбывших.

Просто Ирка друзей выбирает, а у Matrix — пониженная социальная ответственность.

ugoday ★★★★★
()

А чо ж не Telegram, не этот светоч свободы и сопротивления, не этот образец простоты и надёжности? Не котируется стало быть за пределами?

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от provaton

Я бы за это сажал на пожизненно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alve

«Telegram (and a few other mobile-first / chat-first products in that space) looked great for conversations, but not great for work.»

provaton ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Слишком толсто. Интегрировать решение с закрытыми серверами - довольно глупо. Причем я сейчас говорю не про грёбаное приваси (чел трясущийся за приваси - всегда дебил), а просто про техническую часть. Ну это как завязывать ключевые бизнес-процессы на некую аутсорс-фирмы. Никто ведь не знает что ей завтра взбредёт в голову и что с ней будет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

Сэнкс. Мы тут смотрим на что перелезть с джаббера. Рокетс потыкали - неочень. Может матрикс попробуем.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

Очень хвалят Mattermost, но он полупроприетарный (open core). Для централизованной корпоративной переписки вполне причёсанный вариант.

Если нужна федерация и общедоступность, то да, сегодня Matrix пока что лучший из худших.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Тем не менее, чуть менее чем все кровавые ынтерпрайзы с хоть какой-нибудь удаленкой пользуются жутко проприетарным и закрытым slack.

balsoft ★★
()
Ответ на: комментарий от balsoft

Я не читал суть новости.

Если там речь о внутреннем месседжере для Мозиллы - тогда ок хоть слак хоть матрикс хоть телега. Лишь бы удобно было.

А если о месседжере интегрированном в ФФ, как я изначально подумал, то тогда проприетарщина это фиговое решение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Просто Ирка друзей выбирает, а у Matrix — пониженная социальная ответственность.

Просто ты консерватор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

о внутреннем месседжере для Мозиллы

Для общения сообщества (Mozillians).

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

Федеративный протокол.

А XMPP что ?

Установить Riot/RiotX на телефон.

Поставить левый софт а потом еще где зарегаться ? Я открою вам страшную тайну, все у кого есть андроид уже зареганы в жаббер а на адроидах чуть старее версии 8 клиент жаббера ставился по умолчанию.

Или к примеру на компе в браузере открыть gmail а там слева будет мотылятся жаббер клиент.

mx__ ★★★★★
()
Последнее исправление: mx__ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от th3m3

Конечно, не нужны. И синхронизацию истории между устройствами не нужна. У пользователя же только одно устройство (и это десктоп), перед которым он плющит жопу. Разумеется, нет.

Уважаемые диды, на дворе 2019 год. У пользователя сейчас несколько устройств, не все из них десктопы с безлимитным питанием и возможностью держать открытую сессию 24/7. Некоторые люди имеют обыкновение отдаляться от розетки (ну не всю жизнь же за компом, попёрдывая, просиживать), а ещё им хочется, чтобы батарея смартфона доживала до вечера. При этом, оставаясь на связи, имея возможность ответить оперативно, если их пинганут в чатике.

MozillaFirefox ★★★★★
()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от mx__

Или к примеру на компе в браузере открыть gmail а там слева будет мотылятся жаббер клиент.

У гмыла джаббер кастрированный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не спорю, я про то что жаббера клиенты понатыканы кругом, я когда наважу мышкой в пидгине на друзей у них регистрациия с 10 устройств висит …

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

А XMPP что ?

Федеративный протокол похуже. Как минимум, для групповых чатов.

левый софт

Это официальные клиенты. У XMPP слова «официальный», например, вообще не существует.

все у кого есть андроид уже зареганы в жаббер

Ага, а кто зарегистрирован в WhatsApp — тоже сидят в XMPP. Но какой прок, если федерации нет?

а на адроидах чуть старее версии 8 клиент жаббера ставился по умолчанию.

Единственный съедобный клиент XMPP — это Conversations. Вообще, не просто на Android.

а там справа будет мотылятся жаббер клиент

Криокамера? В GMail если и есть чат, то это мёртвый Hangouts.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray
  1. Пока не выпустят нормальный сервер на Си (не нужно мне левых ссылок кидать) я даже смотреть на Матрикс не хочу. (ставил как то питон сервер матрикса на поглядеть)

  2. Пока не будет хотя бы https://centos.pkgs.org/7/lux/asterisk-jabber-11.14.1-1.el7.lux.1.x86_64.rpm.html мне матрикс не интересен.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Не знаю Вы это были или кто то другой, но в подобных новостях с год назад кто то мне тоже пихал левые реализации на Го и на Си и закончилось это точно такими же словами.

А воз и ныне там.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bagrov

В нём есть гифки и бесплатные стикеры?

И то и другое — эпическое ненужно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mx__

А воз и ныне там.

Щито поделать. Разработчики были сфокусированы на стабилизации уже существующего кода, а экспериментальная реализация на Go отложена до лучших времён. При сильном желании можно помочь в разработке, потому что там выделено буквально два человека на зарплате.

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от commagray

tkabber был хорош, когда я последний раз пользовался. и по фичам и не тормозил. но то на десктоп

kremator666
()
Ответ на: комментарий от commagray

Mattermost был первым из тестируемых. Не помню почему не взлетел, может не осилили.

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Единственный съедобный клиент XMPP — это Conversations. Вообще, не просто на Android.

ЛПП

А сама ситуация переката мозиллы на какое-то левое говно - абсурдна до забавного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от O02eg

сам не знаю, некоторые считают, что «пора»

меня не устраивает разве что отсутствие мультиклиента (одновременно на нескольких устройствах)

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kott

сам не знаю, некоторые считают, что «пора»

Смузитоксикоз?

меня не устраивает разве что отсутствие мультиклиента (одновременно на нескольких устройствах)

Carbon + MAM?

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

из манямирка выпрыгни. а то там держать в курсе тяжко.

//на райотовском серваке и презенс отключен (нагружает! и пофиг что без презенса (уж не мечтаю об уведомления о прочтении) нужность инстант мессенджинга ополовинивается) и звонки между сетями так и не робят. на них зато клиент падает через раз, на незахламленном нестаром ведроиде. десктоп клиент ещё более днищный (и неофиц. само собой). короче всё правильно тебе говорят - смузихлебное нерабочее г. как мессенджер гол как сокол не отвечает даже мин. требованиям. я пользуюсь но перетянуть с такими траблами много людей не вариант. мой рекорд - 2.

mos ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от kott

сам не знаю, некоторые считают, что «пора»

У тебя своя голова есть на плечах, не слушай дебилов. Чтоб менять старое на новое должна быть объективная причина, а не «патамушта модна-маладёжна»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Конечно, не нужны. И синхронизацию истории между устройствами не нужна. У пользователя же только одно устройство (и это десктоп), перед которым он плющит жопу. Разумеется, нет.

Уважаемые диды

Переход на личности + приписывание другим своих выдумок == слив засчитан

а ещё им хочется, чтобы батарея смартфона доживала до вечера

Вроде бы как раз с этим условием (разумным) как раз не очень дружит выбранная клиентская часть сабжа, нет?

Ладно.Я, допустим, за IRC (как и против) не очень впрягался, но вот ответ на свой вопрос про Jabber/XMPP хотел бы получить.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от O02eg

угу, а какой нормально вкручивается в ejabberd и какой клиент нормально поддерживает?

спрашиваю, как понимаешь, не просто так

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ой спасибо, на самом деле у текущей инсталяции джаббера есть проблемы и решать их никто не собирается, акромя как выкинуть и поставить чонить иное

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

И синхронизацию истории между устройствами не нужна.

Мне нет. Между десктопными версиями - просто профили переношу. В версии Android - сам добавил нужные сайты(мне тут немного нужно). Мне норм.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

С каких пор ирка недружелюбна?

А она когда-то была дружелюбна?

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что это такое?

Обмен двух или более серверов сообщениями в строго заданном формате (протоколе), которые таким образом организуют сеть.

можно ссылку?

Я не находил грамотно написанной статьи. https://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_social_network

commagray ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от kott

Не знаю, но jabber.ru одно время оба были включены, а там как раз ёж.

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Обмен двух или более серверов сообщениями в строго заданном формате (протоколе), которые таким образом организуют сеть.

т.е. когда есть связи не только client-server, но и server-server?

но разве бывают другие протоколы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Ага, очень удобен. Вон там выше пишут: отослал мессагу когда чел был офлайн - всё, нет мессаги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Какие варианты рассматривались? Рассматривался ли Jabber/XMPP, и если да, то почему был отброшен?

А зачем?

Жаббер - это мессенджер, а им нужен был чат вместо irc, аналогом которого и является matrix. Наверное можно было бы выбрать жаббера, будь у того хоть какое-то преимущество, либо будь он распространен, однако жаббер мертв, его заменили мобильные мессенджеры и преимуществ никаких у него нет.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Федеративный протокол

что это такое? можно ссылку?

Это когда можно послать сообщение с gmail на яндекс почту, и наоборот. А вот когда с телеграма в слак нельзя послать сообщение - это кака.

yvv ★★☆
()
Последнее исправление: yvv (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cetjs2

Ок, я погулил. Но это же костыль костылем. Всерьез рассматривать такое в 2019 это ну такое.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.