Векторный редактор sK1: preview и патч для неё.

>PDF,EPS,WMF,CDR,AI,DXF. Эх мечты :)

где-то валяется конвертилка в svg из больщой части перечисленного. Урл не дам - звиняйте, склероз :)

>Пустая трата невозобновимого ресурса - времен, плюс порождение лишних сущностей. Нет, чтобы до ума довести inkscape...

он итак не страдает

Большое спасибо людям, которые делают полезное дело. Молодцы ребята, так держать.

> Импорт/экспорт во все/из всех популярных векторых форматов... PDF,EPS,WMF,CDR,AI,DXF. Эх мечты :)

Нативный экспорт в PDF 1.4 с полупрозрачностью есть, хотя и не супер. То же, но на основе Cairo пишется в рамках одного из гуглсоковских проектов.

EPS, емнип, открывается при наличии скетча в системе.

WMF открывается.

AI - на днях прислали ai2svg.py, хотите потестировать? :)

DXF - начальный код импорта есть, но что-то не пашет. Надо разбираться.

CDR - да, засада.

Гы... А сабж кто-нить запускал? *.sk *.ai *.eps *.cmx *.cgm *.aff *.svg *.wmf *.fig *.png *.jpg *.tif *.gif *.psd *.bmp *.pcx *.pgm *.ppm

>Прочитал как: Векторный реактор sK1: preview и патч для неё :) Подумал новое детище Луговского.

ых...вы, детищи Луговского, пассажиры маршрутного газенвагена...

> проще тебе было пойти работать и выбросить свои гиговый винт и первопень на помойку, где им самое место

Ананимусы иначе как приевшимися уже штампами выражаться не умеют? Ах ну да, это ж ананимусы...

Дома смотрю - заюзано 2 процента от 120Gb винта (без учёта партиций с видео/аудио/документами). Проца тоже хватает, icewm, emacs22 и mplayer бегают прилично, возражений нет. К тому же, неужели ананимусы полагают, что когда (именно когда) такие как я обновлют железо до состояния "завтра устареет", то обязательно ставят кеды/гном? Или что, иначе ананимусы себе вообще работы не представляют? Глупы они есть тогда.

> Ребятам респект, есть еще люди, которые что-то делают и это радует.

Как у юзера нареканий у меня нет - интересная прога (правда, не пользовался). А вот внутрь глянул - всякую охоту отбило. Нафиг-пофиг.

Кстати, про висту - ребята как раз видать из тех краёв. Это там всё с собой таскают и на каждый чих велосипед изобретают.

две ссылки на один урл в тексте новости это чтобы не промазать или иллюзия выбора такая:) ?

Не заметил в списке *.cdr Так что открыть могу тока 0,1% макетов. :-(

>Если ты хочешь чтобы тебя похвалили - то ЛОР это не то место. Тут даже если припрешься с программой, превосходящей аналоги на порядок - обосрут :)

Патамушта "на qt/на gtk", "интегрирована в КДЕ/нет интеграции в КДЕ", "на питоне/на С++/на жабе/на <чем-то-другом-нужное-подставить>", "слишком навороченная/слишком простая"....

MYMUR

+1

CDR парсер в процессе написания и его реально к релизу приклеить. Вот только не знаю, нужно ли вообще... Почитаешь коменты местной публики и "Пийду втоплюся у ричци глыбокий" :)) ))))))))))))))))))

И хоть бы кто с конкретикой - одни идейные борцы за чистоту построения дистров :))

> На какой Colel Draw продукт похож - решать вам.

либо Corel Draw либо Colel Dlaw

либо одно из двух :(

Для освiдчених: CorelDRAW

>Для освiдчених: CorelDRAW освидчэных кому?

а нормальная сборка под win32 планируется?

Нет. Win32 UNSUPPORTED :)

Пока это диво расписное будет тащить с собой больше, чем весит само, будет идти фдомну.

А анонимусы тем временем будут с криком "Мастдай" сидеть под Вынью юзая ворованный Корел.

P.S. А слабо заценить сколько за собой тянет Инскейп в полной инкарнации? или вы уважаемый оцениваете исключительно по отзывам собратьев по коллетивному бессознательному?

Обижаться не на что, а inkscape-0.44.tar.bz2 занимает 6.3М, потому что ни питона, ни тикля там нет. :) Из больших зависимостей только gtk и gtkmm, и ещё разные libxml2, libpng и zlib, которые по-любому у всех стоят. А sK1 тащит с собой 20 метров всякого барахла, факт.

ребята, мне несложно написать зависимости:

Tcl/Tk 8.5a4 Python 2.4.3 tkpng Tile pyXML

т.п. - sK1 упыжуется до 2М. Ну и шо? Кому от этого легче станет? Большинство забьют на такую инсталляцию с бубном (а поверьте, там есть над чем поплясать) Кроме того, коммерсные аналоги на себе тянут все шо непопадя.

Конечно, мы будем сокращать размер (скорее всего за счет Питона), поскольку надо другие, более специфичные либы присобачивать.

Что же касательно Инка... Ну не знаю, тот же 0.43 без доп.пакетов не становился. А для конвертации AI ему нужен скетч - т.е. Tcl/Tk+ Python+PIL+Skencil - нехилая зависимость для одного парсера. А для других - перлуха нужна. А так ниче, очень маленькое и скромное приложение :))

посмотрел исходники. согласен с предыдущими ораторами.
В случае если вы не собираетесь в своем проекте 
"форкать" (ака приспосабливать под собственные нужды) 
питон, тикль, тк, и т.д. - их желательно убрать из исходников и
поработать над build-system.

Правильно я понял, что авторский код - это
100% (все прилагаемые) питоновские скрипты? 

$more HOW_TO_INSTALL.ru                                          >ИНСТРУКЦИИ ПО УСТАНОВКЕ
>
>Инсталляция sK1 максимально упрощена, с расчетом на неопытного >пользователя, и включает в себя несколько этапов:
>
>1.Убедитесь, что в системе установлены шрифты DejaVu, просмотрев >список шрифтов
>в KCharSelect. Если шрифтов нет - установите их (архив со шрифтами в >каталоге fonts). Установить можно локально через программу установки >шрифтов из KDE Control
> Center (Система -> Установка шрифтов).
>
>2. Распакуйте инсталляционный архив в отдельную директорию.
>
>3. Для инсталляции sK1 залогинтесь под аккаунтом root и запустите >скрипт install.sh в корневой директории установочного архива sK1. >Время инсталляции приблизительно 15-20 мин. в зависимости от >производительности компьютера.
>
>4. По завершению инсталляции уже под аккаунтом обычного пользователя >в консоли выполните команду 'sk1'.
>
>sK1 по умолчанию инсталлирует все файлы в директорию >/usr/local/lib/sK1 за исключением символических линков, которые >создаются в /usr/bin  Все симлинки начинаются с префикса sk1.

0. IMHO - страшно следовать таким инструкциям :(
1. Неужели так важны эти "шрифты DejaVu"
Нельзя ли использовать, какие-нибуть стандрартные (Ariel/Helvetica etc.), а "шрифты DejaVu" - как опцию?
2.3.  Почему нельзя собрать без прав администратора?


>Для того, чтобы деинсталлировать sK1, удалите директорию >/usr/local/lib/sK1 и все симлинки в /usr/bin с префиксом sk1.

4. есть неписанный закон - "кто installed, тот должен делать uninstall". Без участия пользователя, типа "удалите директорию /usr/local/lib/sK1 и все симлинки в /usr/bin с префиксом sk1."

Огорчили "старика", я надеялся на лучшее :(

>Неужели так важны эти "шрифты DejaVu"

Не сомневаюсь, что у вас настроена шрифтовая система, но есть масса пользователей, которые берут первый попавшийся дистр и потом тычат пальцами, говоря - "Во, какой Линух корявый". Но вот автоматизацию стоит сделать, с этим согласен.

>Почему нельзя собрать без прав администратора?

Request фбагзилло добавлен уже на прошлой неделе

>есть неписанный закон - "кто installed

Тоже уже фбагзилло

>Правильно я понял, что авторский код - это 100% (все прилагаемые) питоновские скрипты?

Неправильно, ну ладно дальше будет более "чотко" видно кто где "накодил" :)

>Огорчили "старика", я надеялся на лучшее :(

"Еще не вечер" - если вы заметили, это превьюв. И делался он не для того, чтобы показать "красоту кода" а для демонстрации работающего приложения. Демка она и в Африке демка. Мы и так знаем, что там рефакторить и рефакторить.

>> искусно создали ощущение что делают самостийный украинский редактор.

> Это кто тут такой умник? Щас моск вправим, чтоб Украину научился > уважать.

Ну и где в моей мессаге неуважение к незалежной ?

А причем самостийный редактор? Офсайт видимо не для чтения...

А на Инк тоже будете наезжать, из-за того, что он с Содиподи начинал? ;)

>> Но самое смешное что никому об этом не сказали >Вы не умеете читать >> искусно создали ощущение что делают самостийный украинский редактор. > >Да и фантазия у Вас буйновата. Никто ничего искусно не создавал, вот >тут всё обсуждалось:

> >http://www.linuxgraphics.ru/forum/viewthread.php?forum_id=44&thread_id=25 > >Дайте Ктулху выспаться наконец.

При всем уважении к вам и к команде разаработчиков.

1) Различная похвальба разработчиков насчет "лучьшего в мире" sk1 слышна уже год. Обычно это выражается в том что в половине тредов посвященных новым возможностям какого нибудь редактора появляется мессага "А в sk1 это есть !"/"А в sk1 это скоро будет !"

2) Ни в одной подобной мессаге нет НИКАКИХ упоминаний о том что это форк. На оригинальном(старом) сайте sk1, которого сейчас нет, ТАКЖЕ нет никаких упоминаний о том что это форк. А есть(было) очень много рассуждений о том как нужен хороший векторный редактор похожий на Корел. И как его не щадя себя :-) разрабатывают герои с sk1.org

3) А насчет "Никто ничего искусственно не создавал" вы батенька просто врете. Так как все сообщения в сети посвященные sk1 вы наверняка читали. Вот например строчка "Сейчас из всех свободных векторных редакторов стоит смотреть только на два: Inkscape и sK1". Чистейшей воды провокация и искуственное подогревание интереса. Особенно если учесть что релиз этого sk1 предполагался через несколько месяцев после публикации мессаги.

>А на Инк тоже будете наезжать, из-за того, что он с Содиподи начинал? ;)

А что они про это скрывали :-) Не знал не знал. Всю жизнь читаю - "ура ! Вышел новый inkskape. inkskape, если кто не знает, это такой клон sodipodi"

>А что они про это скрывали :-) Не знал не знал. Всю жизнь читаю - "ура ! Вышел новый inkskape. inkskape, если кто не знает, это такой клон sodipodi"

вот за что не люблю опенсорс, так это за кучу одинаковых прогу. sodipodi одно умеет, inkskape другое, еще кто-то третье, а чтоб в одной проге все собрать, так нет, они слишком гордые, каждый хочет свое сделать, а вообще, чем больше, тем лучше, а юзер пусть мучается кучу прог одинаковых инвалидных ставит..

платное ПО так никогда не догнать - там им дали задание, все сидят пишут одну прогу, которая, хоть и платная, но работает.

>насчет "лучьшего в мире" sk1 слышна уже год

Давайте так - хотите, считайте, что мы себя нахваливаем. Нет вопросов. С нашей точки зрения, мы выбрали наиболее простой путь к рабочему инструменту. Не к процессу, а к результату. Дай бог, чтобы все было гладко и у тима XaraLX и Inkscape, тем паче, что у всех прог свои ниши. Наше дело - полиграфия. Ни один из редакторов на эту тематику не ориентирован. так что не надо ля-ля про похожих инвалидов :) Все разные.

Вот хрест на пузо желтым плофмастером - я за неделю столько гадостей начитался и получил по почте, что можно подумать - ну точно спер коммерсную прогу и демонстрирует как свой результат. А требовалось всего лишь - респонд про удачный/неудачный билд и т.п. Разводить демагогию все могут, а вот логи билда прислали только два знакомых и тим Scribus'a. отсюда вывод - большинство местной братии только и могут, что оконные менеджеры рюшами разукрашивать и пузомерки с скриншотами устраивать. Так что к зеркалу граждане к зеркалу и внимательно вглядется в то что там увидите ;)

> "Сейчас из всех свободных векторных редакторов стоит смотреть только на два: Inkscape и sK1". Чистейшей воды провокация и искуственное подогревание интереса.

Прибавить к этому XaraLX, и в отношении иллюстраторов получится полная правда, а вовсе не провокация или подогревание чего-то там :)

> вот за что не люблю опенсорс, так это за кучу одинаковых прогу. sodipodi одно умеет, inkskape другое,

Сразу видно человека в контексте проблемы :)

Sodipodi умел. "Умел" - глагол в единственном числе и прошедшем времени. Потому что пользуются им сейчас разве что из фанатизЬма.

Inkscape умеет всё то же, что умеет soidipodi + ещё до фига всего. Учите матчасть, пожалуйста.

> а чтоб в одной проге все собрать, так нет, они слишком гордые

Начните свой день с изучения истории форка содиподи :)

> такой клон sodipodi

sorry, не клон а форк. Похожие слова. ;-)