LINUX.ORG.RU

Qt отказывается от LGPL 2 в пользу LGPL 3

 , , ,


0

1

На прошлой неделе компания Qt Company обновила текст соглашения с организацией KDE Free Qt Foundation и объявила о новой политике лицензирования Qt.

Qt долгое время выпускалась под лицензией LGPLv2.1. В версии 5.4 добавилась лицензия LGPLv3 и теперь планируется переход на третью версию GPL и LGPL. Начиная с версии 5.7, Qt больше не будет доступна под лицензией LGPLv2.1. Тем не менее, основные модули будут доступны также под GPLv2 для сохранения совместимости с ПО, выпущенным под второй версией GPL.

Переход на третью версию GPL/LGPL дает следующие преимущества:

  • защита от патентных претензий со стороны поставщика ПО;
  • защита от тивоизации;
  • совместимость с лицензией Apache.

Стоит отметить, что разработчик ПО может применить тивоизацию, если использует коммерческую версию Qt, либо версию под GPLv2.

Изменения не затрагивают следующую версию Qt 5.6, которая должна выйти в феврале. Qt 5.6 будет выпуском с длительным сроком поддержки (3 года).

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Klymedy ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от Deleted

Неужели ты таки думаешь, что хоть кто-то позволит себе вспомнить этот замшелый аргумент про «проприетарщину»? Да ну, быть такого не может. Никогда.

dogbert ★★★★★
()

насколько я помню v3 это защита от патентных посягательств и тивоизации, т.е. всё ок, а вот то что kde5 on wayland не работает без systemd это ахтунг

haku ★★★★★
()

Qt впереди!

anonymous
()

Мда... новости на ЛОРе стали хуже моих региональных СМИ. Те хотя бы всего через неделю после события новости публикуют.

RiseOfDeath ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Qt проприетарщина и не нужон, GTK+ наше все))

mazdai ★★★
()

Никогда небыло проблем с лицензиями

Reedych ★☆
()

защита от тивоизации

Правильно. Если захотят тивоизировать, так пусть хотя бы задонатят в платную версию.

goingUp ★★★★★
()

Жирноват заголовок. Все правильно же делают, не?

sehellion ★★★★★
()

Ффух! Аж сердце подпрыгнуло когда дочитал до середины заголовка, дочитав до конца отлегло. Нельзя так с людьми.

normann ★★
()

Мне всегда импонировала лицензионная политика Qt. Уж не знаю, насколько мерзавцы там в юридическом отделе, но принцип двойного лицензирования и следование ему годами - это продуктивно, я считаю.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ура, наверное? Если я буду пихать в закрытые устройства софт с Qt/LGPLv3 без малейших модификаций (реально не знаю зачем они мне), то для меня 0 изменений?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Зачем тебе что-то пихать?

anonymous
()

Ой вау, швабодка все «швабодней».

soslow
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну это как всё GNU под Emacs ровнять.. вменяемые люди так не делают.

Thero ★★★★★
()

Ещё, что более существенно, код QtC перевели с LGPL на GPL.

h4tr3d ★★★★★
()

Собственно, из коммерческих проектов на кутэ я знаю только 2гис, и у них коммерческая лицензия на кутэ. Всем остальным это фиолетово.

anonymous
()

Лучше б они починили переключение мониторов, блджад. То плазма совсем не падает. Новый, патентованный plug monitor to unlock.

grossws
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.