LINUX.ORG.RU

Технический комитет проекта Io.js проголосовал за присоединение к Node.js Foundation

 io.js, iojs,


0

1

В феврале компания Joyent объявила об учреждении некоммерческой организации Node.js Foundation, которой передано управление разработкой Node.js и вся связанная с проектом интеллектуальная собственность.

На собрании технического комитета Io.js было принято решение о воссоединении с Node.js. Этот шаг не позволит немедленно объединить два в настоящее время разных проекта, но работа уже идёт. Так был создан репозиторий, в который началось портирование изменений из Node.js.

Управление проектом будет осуществляться техническим комитетом Node Foundation, в который войдут как представители Node.js, так и наиболее активные участники проекта io.js. Выпуски io.js продолжатся, пока объединённый выпуск не будет готов.

io.js является форком проекта Node.js, который был создан в ответ на медленный процесс разработки, регулируемый компанией Joyent.

>>> Обсуждение на GitHub

★★★★★

Проверено: fallout4all ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 4)

в который началось портирование изменений из Node.js

так кто в кого вливаться будет?)

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

В качестве кодовой базы используется io.js, но будет всё это названо Node.js, вот.

Darth_Revan ★★★★★
()

мир дружба жвачка

umren ★★★★★
()

слабаки воссоединились

anonymous
()

Молодцы, чо! Разум восторжествовал!

Indexator ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

так кто в кого вливаться будет?)

Тот, у кого нет фонда, разумеется. Победившая сторона получает весь софт в качестве контрибуции.

anonymous
()

Воссоеденилось и все равно ненужно.

loz ★★★★★
()

А всё же надеюсь дождаться похорон javascript как ненужного и неуклюжего одоробла.

anonymous
()

Хорошая новость, молодцы. Хоть и не пишу на js, но за нодой слежу, рад такому повороту.

Weres ★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZombie

Они же всё равно в него компилируются. Тайпскрипт выглядит неплохо. Тем более его используют в новом angular.

Другое дело что нодовская колбеко-параша никуда не денется. Вот серьёзно, за такую асинхронщину нужно струю в лицо принимать.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZombie

А что взамен? Питоноубогий кофескрипт? Гугловый дарт? Или, может, мелкомягкий тайпскрипт?

Все перечисленные технологии в общем то на порядок превосходят говноjs. Хотя его даже брейнфак наверное превзойдет, настолько он убог и мерзок.

Nagwal ★★★★
()
Ответ на: комментарий от al_exquemelin

Запятая в заголовке совсем не нужна, по-моему.

Конечно не нужна: «комитет» — подлежащее, «проголосовал» — сказуемое.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от al_exquemelin

Действительно. Не заметил.

Kilte ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nagwal

Ога, вот только никогда браузеры не станут нативно поддерживать не-js. Потому что на самом деле это эталоннейший вендор-лок, который подкрепляется конкуренцией. Пока ты пилишь нативную замену js, сам js и все браузеры с ним идут вперед, а ты тем временешь точпешься на месте и получаешь тонны ненависти от хейтеров нового языка, проблемы совместимости, производительности и всего прочего. И если осилишь, то потом предстоит переучивать самую многочисленную армию мартышек. Даже гугл забил на нативную поддержку своего дарта в своем же хроме.

Вот и получается что JS самый капитальный язык. Это говно переживет всех, и твой любимый $languageName, и тебя самого, и твоих внуков. Я гарантирую это. Вероятней все другие языки научатся «компилироваться» в js, чем js что-то заменит.

entefeed ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Причем здесь браузеры? JS в браузерах это печальная необходимость. Вот JS на серверсайде - это сознательный выбор, и очень плохой выбор.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

JS везде - следствие той самой армии жс-кодеров, которая только растет в силу всяких веб-сервисов, офисов, музяки, игорь и графона в браузере. Весь десктоп плавное перетекает в браузер, где JS печальная необходимость.

Один из самых часто озвучиваемых плюсов ноды - единый язык на бэкенде и фронтенде. Ничего нового осиливать не надо.

entefeed ☆☆☆
()

наконец-то!!!

anonymous
()

ненужно воссоединились.

x0r ★★★★★
()

По-моему их обманули. По ссылке написано, что бюджетом одни будут распоряжаться, а разработкой другие. Но если они могут заниматься разработкой без чужого бюджета, то затем им это, а если не могут, то они попали. Сдаётся мне, что их кинули на спонсоров. В любом случае желаю удачи всем.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от static_lab

О, Б-же! А кроме этих упырей некого было запостить?

Indexator ★★★
()

Нужности воссоединились. Хейтеры в очередной раз захламляют тред своими взрывоопасными пердаками.

Safort
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот JS на серверсайде - это сознательный выбор

JS на серверсайде - выбор элиты.

Safort
()

Яваскрипт объединяет людей и спасает мир!

Vit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZombie

Dart - говно. Вообще не сдалось нафиг эта убогая очередная гугловская недоджава. Потрясающе сырая поделка для языка четыре года в разработке с поддержкой гугла. JS пусть живет как ассемблер для веба.

trycatch ★★★
()

Не понимаю быдлохейтеров. Вас кто-то держит за яйца и не дает использовать любую другую платформу/язык для серверсайда? Это вам не подтеринг со своим говнод и кампанией по его анальному внедрению. Лично я не могу назвать себя ни фанатом js, ни его хейтером, к нему я отношусь спокойно, местами даже вполне положительно, местами не очень, но сама идея ноды мне кажется достаточно интересной и даже вкусной. js - вполне мощный, развитый сиподобный язык, высокоуровневый, хорошо читаемый, с управляемой моделью памяти, транслируемый в машинный код, может выступать как единый язык как для серверсайда, так и для фронтенда, даже для создания десктопных оконных приложений, а нативная поддержка событийно-ориентированного и асинхронного (реактивного) программирования с неблокирующим вводом/выводом - вообще вкуснота, особенно для сервисов, а для встраиваемых систем это наверное вообще песня, в сравнении с голыми сями. Не говоря уже про огромный репозиторий пакетов от сообщества. Если есть такой мощный инструмент, зачем заведомо лишать себя возможности выбора? Все же сложно понять быдлоту и их образ мышления, если оно есть...

Indexator ★★★
()
Последнее исправление: Indexator (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nagwal

Д-да. Особенно кофескрипт, который является всего-лишь синтаксическим сахаром для JS. Значительная часть которого, кстати, уже поддерживается в ES6 на нативном уровне.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от Indexator

подтеринг со своим говнод и кампанией по его анальному внедрению

Кто о чем, а ненавистники все об одном. Поистине,

сложно понять быдлоту и их образ мышления

dexpl ★★★★★
()

портирование изменений из Node.js

из

Спасибо, не надо

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NightmareZombie

А что взамен? Питоноубогий кофескрипт? Гугловый дарт? Или, может, мелкомягкий тайпскрипт?

Взамен ничего, но перечисленный ряд не нужен абсолютно. Уже есть scala.js, в которой почти запилили ES6 target для компилятора и v8 strong mode начали добавлять (тоже в виде таргета) уже добавили.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Safort

Да не, systemd повзрывнее будет. Наверное когда ststemd на js будет, тогда мощь разрыва лоровских пердаков затмит Хиросиму с Нагасакой вместе взятых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное когда ststemd на js будет, тогда мощь разрыва лоровских пердаков затмит Хиросиму с Нагасакой вместе взятых.

Да щаз. Как обычно вяло посокрушаются, что вот новая метла по-новому метёт, потом убедят себя что с этим можно жить, а потом будут даже находить в этом какие-то положительные стороны. И только анонимус сохранит память о том, как радостно жили пользователи ОС до системды, какими надеждами преисполнялись их сердца, с какой уверенностью они смотрели в будущее.

anonymous
()

интеллектуальная собственность

В аду сжечь

mittorn ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.