LINUX.ORG.RU

Beep Media Player 0.9.7.1


0

0

Как и было обещано разработчиками, 22 октября вышел долгожданный (IMHO) релиз BMP - аудиоплеера, основанного на GTK2. По словам авторов программы, этот релиз ознаменовал конец BMP как форка XMMS (вероятно, следующие версии будут основаны на BMPx).

Некоторые изменения:

Новый многопоточный режим ALSA-плагина (дождались!)
Частичная поддержка функций удаленного управления (это, как я понял, LIRC) XMMS 1.2.11
Поддержка пользовательских горячих клавиш
Исправлены ошибки компиляции на GCC 4

Ссылка на закачку: http://prdownloads.sourceforge.net/be...

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

Он такой в cvs незнаю сколько уже лежал :-))

Ушел нафиг с bmp на mpd и доволен, а bmpx вообще глючное убожище!

Metallic
()

>Новый многопоточный режим ALSA-плагина Не знаю, как в этом, а в CVS-версии месячной давности он такие глюки выдавал... Да и потом, не понятно зачем этот плагин вообще нужен...

cthulhu ★☆
()

единственное полезное что они могли сделать так это поддержку плагионв хммс-а, а так цена ему - круглый ноль.

Infernalpenguino
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

>A WTF BMPx ?

Что это - известно, и даже стоит...

Непонятно, как они BMP и BMPx связаны межу собой и XMMS :)

ну хорошо, BMP - форк XMMS под GTK2, BMPx - похоже, форк BMP, но по типу WinAMP5. Внимание, вопрос: почему форк в будущем (вероятно) будет основан на своем форке, а не на своей проверенной временем "суперпрограмме", выражаясь терминами ООП? :))

Короче, ужоснах...

anonymous
()

Скомпилил. Запустил. И даже расстроился как-то: это совсем не то, что лежало у них в CVS в июле. Убрали некоторые фишки, кторые мне пришлись по душе (например, при запуске продолжение воспроизведения с того места, на котором закончилось (тьфу, коряво как-то написал)), да и, IMHO, поприятнее он был.

>>Не знаю, как в этом, а в CVS-версии месячной давности он такие глюки выдавал...
У меня он ужасно глючил в версии 0.9.7, в июльском CVS - было все ок.

>>Юзай хардварные эквалайзеры, они качественнее
Больная тема... У нас с крупных магазинах SB Live! 5.1 найти трудно (отмазка продавцов-консультантов: мол, "старьем не торгуем"), поэтому приходится слушать на том, что есть: SB Live! 24-bit 7.1 (дареному коню, как говорится...) ;((

BigBiker
() автор топика

Уже давно юзаю эту версию из ЦВС - никаких ошибок не заметил. Работает намного лучше , чем предыдущая версия. Советую обновиться.

clx ★★★
()
Ответ на: комментарий от clx

Сначала тоже подумал что за зверь? Решил попробовать до этого пользовал xmms & quodlibet в зависимости от настроения... Quodlibet держал за поддержку cp1251 тагов, а xmms за перделки. После
# emerge beep-media-player
сделал
emerge --unmerge xmms quodlibet

Ибо теперь они нах не нужны... Прикольная вещь, спасибо автору новости за наводку!

Ubnormal
()
Ответ на: комментарий от Ubnormal

>>Прикольная вещь, спасибо автору новости за наводку!

Не за что: Linux'оид Linux'оиду друг, особенно если он юзает Gentoo ;))
Про BMP я сам случайно узнал, пользуюсь уже около года (хотя, если бы железо позволяло, пользовался бы чем-нибудь типа mpd).

BigBiker
() автор топика

Отличнейшая замена xmms, начавшему у меня почемуто сегфолтиться при каждом запуске

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BigBiker

>хотя, если бы железо позволяло, пользовался бы чем-нибудь типа mpd

Не допёр... У тебя мпд тормозит и бип нет? Так не бывает...

Stalwart ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stalwart

>>Не допёр... У тебя мпд тормозит и бип нет? Так не бывает...

Я имел ввиду наличие более-менее приличной звуковухи (см. мой пост выше), тогда можно и без программных эквалайзеров, и аппаратное смешивание сигнала (когда я в последний раз смотрел mpd, поддержки ALSA и, соответственно, dmix у него не было; а через aoss гонять не хочется)

BigBiker
() автор топика
Ответ на: комментарий от BigBiker

> Kогда я в последний раз смотрел mpd, поддержки ALSA и, соответственно, dmix у него не было

mpd работает через libao!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BigBiker

>Больная тема... У нас с крупных магазинах SB Live! 5.1 найти трудно (отмазка продавцов-консультантов: мол, "старьем не торгуем"), поэтому приходится слушать на том, что есть: SB Live! 24-bit 7.1 (дареному коню, как говорится...) ;((

Я не особо продвинутый аудиофил =) А что SB Live! 5.1 лучше играет, чем SB Live! 24-bit 7.1 ?У нас вообще везде только Audigy 2 - если с ними SB Live! 5.1 сравнивать, то ...?Заранее спасибо за содержательный ответ. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У live 5.1 хреновый звук, но есть аппаратное микширование, эквалайзер цифровой (16bit) – не лучше софтверных. Live 24bit по качеству звука на голову выше, но нет аппаратного микширования и EAX софтверный.

У audigy2zs и live 24bit аналоговая часть практически одинаковая. Обычная audigy2 imho чуть хуже по звуку, чем zs и live24. И на порядок лучше, чем live 5.1

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видимо придётся всё-таки остановиться на Audigy 2... Кстати, все эти марки "24bit" - ведь это только при воспроизведении звука и то в том случае если он реально 24битный, выходит кроме dvd(и может быть некоторых игр?) эти 24бит в принципе не нужны ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фактически – да. Но можно оцифровывать в 24 бита, а это уже большой плюс для музыкантов и реставрации аналоговых записей. Качество звука повышено (если сравнивать с live 5.1) не за счет повышения разрядности, а за счет использования хороших DAC/ADC. Так же разрядность положительно сказывается на всяких там софтверных эквалайзерах, если они умеют её использовать.

anonymous
()

А dcop он может?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.