Из-за заголовка подумал что python закрытый, и вот дропбокс решил открыть. уже было подумал что я что-то пропустил.

Большой упор в разработке Pyston

Это пять!

А что не так?)

Чем-то напомнило

http://xkcd.ru/927/ Не совсем про это, но всё же...

Что-то мне кажется, что до PyPy этому поделию как до Луны. Если бы их интересовал результат, проще было бы нанять команду PyPy для допиливания STM и поддержки Си-модулей.

Не совсем про это, но всё же...

Вообще не про это. Но картинка «смишная», да.

до PyPy этому поделию как до Луны

учитывая что PyPy уже перебрался к третьей версии языка — мне кажется да

Неужели можно ползти быстрее чем PyPy? Я так и не понял, за счет чего они улететь собрались?

Pyston seems to have better performance than CPython but lags behind PyPy.

but lags behind PyPy.

Если не превысят, то, по крайней мере мне, ниша сей штуки неясна.

видимо посмотрели на Facebook и Hack.. еще одна реализация Python, мда :)

Python
производительность

Рождённый ползать летать не может.

Неужели можно ползти быстрее чем PyPy?

Наверное, можно, но за счет чего эти ребята собираются этого достичь - я не понял. Не то, чтобы я великий специалист по компиляторам, но, по-моему, они недалеко ушли от Cython, только вместо Си- LLVM bitcode.

видимо посмотрели на Facebook и Hack..

Hack - это зверь совсем другой породы.

Поставщик облачных систем хранения данных Dropbox анонсировала Pyston - JIT-компилятор для Python собственной разработки с открытым исходным кодом. Большой упор в разработке Pyston делается на увеличении производительности.

Чего только люди не делают чтобы не писать на C++.

Вот уж до чего же нелепо - писать на python, чтобы сэкономить время затрачиваемое на написание, а потом тратить в десятки раз больше времени в попытках получить хотя бы 10% от производительности кода написанного на C++.

Создатели Python, Ruby, Java, JavaScript, Dart, Rust и т.п. просто диверсанты вредители какие-то, из-за них отрасль генерирует тонны непроизводительного софта, они оказали очень сильное отрицательное влияние на всю индустрию IT и повели развитие в неправильном направлении.

Pyston currently targets Python 2.7, and only runs on x86_64 platforms, and has only been tested on Ubuntu.

Я даже это комментировать не буду.

учитывая что PyPy уже перебрался к третьей версии языка

Это как раз ерунда... учитывать нужно то, что Армин Риго обещает интерпретатор без GIL с оверхедом всего 20%.

Пистон, лол. :D

то есть Dropbox исправила у Python фатальный недостаток?

Pyston

Маня, иди скомпилься!

Это предстоит увидеть, когда пройдет немного времени.

то есть Dropbox исправила у Python фатальный недостаток?

Не, пока просто пополнила ряды исправлятелей.

Pyston

No way. Теперь смело можно будет говорить пистон, и тебя не пошлют к логопеду.

Отлично, ждем ебилдов.

А вообще, выглядит как proof-of-concept, например, в доках секция про GIL пестрит " hope/challenge".

выглядит как proof-of-concept

А в чем состоит concept?

пора банить за эту картинку

Ставить Pyston на Pidor'у... Да что ж такое с сообществом происходит?..

Пи-пи, пистон.

Пошлют, ибо пайстон.

А в чем состоит concept?

proof-of-concept в значении «прототип», «черновик», о чем ты?

Так это и есть черновик, был только «Initial commit».

именно поэтому это только очередная yet another попытка без будущего. могли бы для начала хоть что-то запилить в направлении избавления от GIL. а так один пиар голимый

proof-of-concept в значении «прототип», «черновик», о чем ты?

Proof-of-concept - это доказательство того, что некоторая программная идея работоспособна.

окей

В Cpython от GIL избавиться невозможно, Гвидо сам об этом говорил. Можно только написать новую реализацию интерпретатора, об этом то и новость.

Больше пиздонов хороших и разных.

В Cpython от GIL избавиться невозможно

Возможно. И это даже было сделано как минимум однажды. Но оверхед получился слишком большой.

http://dabeaz.blogspot.ru/2011/08/inside-look-at-gil-removal-patch-of.html

вот NIHуя
лучше бы клиент открыли

Pisstone

Пистон, как много в этом звуке. Лет 30-35 назад это звук для мальчишки значил многое.

Пистон

ну вы понели.

Любят же они питонятину.

Лучший коммент в этом треде.

В Cpython от GIL избавиться невозможно, Гвидо сам об этом говорил. Можно только написать новую реализацию интерпретатора, об этом то и новость.

а зачем избавляться от GIL (?), если GIL как раз является фишкой а не недостатком.

GIL это решение которое позволяет сделать простую высокоскоростную реализацию интерпретатора. и это большой плюс по сравнению с другими решениями.

при этом GIL — не уничтожает многонитевость: разные нити (threading.Thread) в CPython — работают паралельно. при чём ИСТИННО паралельно, а не имитация паралельности.

на практике — почти единственная ситуация при которой GIL блокирует паралельное выполнение разных нитей в CPython — это математические вычисления.

но ни кто в здравом уме НЕ будет делать на CPython — программу которая упарывается математикой. :)

гоаоря конкретно — как так вышло что GIL не убирает многонитевость (?). ответ: потому что читайте документацию :) . для !Ъ: https://docs.python.org/3/c-api/init.html#releasing-the-gil-from-extension-code

для Ъ: вот так реализованы исполняющие (системные) функции языке CPython:

PyThreadState *_save;

_save = PyEval_SaveThread();
...Do some blocking I/O operation...
PyEval_RestoreThread(_save);

в документации — описывается что операция [PyEval_SaveThread()] — освобождает global interpreter lock.

на практике — почти единственная ситуация при которой GIL блокирует паралельное выполнение разных нитей в CPython — это математические вычисления.

На практике в любом коде на чистом Python (не использующем Си-модули и не занимающемся вводом/выводом) параллельности нет.

но ни кто в здравом уме НЕ будет делать на CPython — программу которая упарывается математикой. :)

Как говорится, «не говорите нам, что делать...».

...Do some blocking I/O operation.

что GIL не блокирует I/O, мягко говоря, не новость.

На практике в любом коде на чистом Python (не использующем Си-модули и не занимающемся вводом/выводом) параллельности нет.

код на Python, который не испоьзует Си-модули — это вот например такой:

while True:
    pass

пока в этой реализации, как красной нитью сквозит в доках на гитхабе, нет почти ничего. вопрос: чем хвастаться-то? намерениями?

..да?

Нет.

что GIL не блокирует I/O, мягко говоря, не новость.

там где надпись "...Do some blocking I/O operation..." — можешь не только делать I/O , но и например наложить графический фильтр на картинку.

...или криптографию какую-нибудь исполнить.

Эх вставлю я вам всем Пистонов!!!