LINUX.ORG.RU

Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice

 , ,


1

1

В апреле Нант, шестой по величине город Франции, завершает миграцию на LibreOffice. Город уже довёл до сведения всех своих подрядчиков об использовании ODF как предпочтительного формата и будет содействовать использованию LibreOffice в своих организациях-партнёрах.

Городские власти также организовали тендер для исправления важных ошибок и разработки новой функциональности, выделив на это сумму в 200 тысяч евро. в рамках этого предлагается провести усовершенствование диаграмм, в том числе сводных таблиц, и устранить ошибку, связанную с импортом некоторых HTML-таблиц в электронные таблицы Calc. Все выполненные по грантам наработки будут возвращены в проект LibreOffice.

Нант начал переход на LibreOffice в 2013 году с ограниченных по размеру пилотных проектов. Для получения поддержки LibreOffice Нант использовал принципы приобретения свободного программного обеспечения, составленные государственным агентством Франции по закупкам (SAE), Министерством культуры и массовых телекоммуникаций, Министерством внутренних дел и Министерством экономики. Этот документ помогает государственным организациям избежать проблем с интеллектуальной собственностью и объясняет, как организовать передачу своих наработок в основные открытые проекты (upstream).

>>> Подробности: Nantes Métropole completes switch to LibreOffice



Проверено: toney ()

Лучше задонатить на доработку нужных функций, чем закупать проприетарщину. Всё правильно.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Министерство обороны Голландии так и делает. Спонсирует развитие функций подписи документов ЭЦП, то есть то, что надо им от LibreOffice.

Kompilainenn ★★★★★ ()

А вот другой пример: парламент немецкого города Фрайбург проголосовал за переход с Linux обратно на Windows и MS Office, результат голосования: 25 голосов «за», 20 «против», 2 воздержались. Причина в том, что в 2007 году была принята директива об обязательном использовании формата ODF, но на практике для коммуникаций с внешними организациями приходилось всё равно использовать MS Office, параллельно с OpenOffice, так что никакой экономии у них не получилось.

adamantan ()

Французский город Нант завершает миграцию на LibreOffice и начинает миграцию обратно на MSO.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от adamantan

Ну видно они там не на столько крутые или не умеют в бюрократию - сказали бы что «у нас написано только odt, ваши doc и офис нам не нужны» и «внешние организации» тоже бы перекатились на опенсорс.

alozovskoy ★★★★★ ()

Это конечно замечательно, что они переезжают на либру и тем более помогают развитию Либры. Но вот не возникнет ли у них проблема с тем, что будут проблемы с отсылкой документов в другие органы?

Я сам не очень часто пользуюсь офисом вообще, но вот недавно открывал презентацию, которая была сделана в MS PowerPoint. В Impress она открылась, но всё равно на некоторых слайдах оформление поехало неплохо так.

zamazan4ik ()

...хм

любопытно

город НАТ не отказывается рт виртуалбокса?

Google_Play ()
Ответ на: комментарий от alozovskoy

ГОСТ'а и законов на них нет. вот если бы положили федерально законодательно что только ODF то боль испытывали бы совершенно другие люди.

exception13 ★★★★★ ()

А этот ваш MSO требует какую то особую лицензию для использования в гос. структурах супротив использования домохозяйками и прочими для написания чего то сложнее списка покупок?

exception13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: exception13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

сказали бы что «у нас написано только odt, ваши doc и офис нам не нужны»

Правильно, всем свободки и побольше! Кто не будет брать, отключим газ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от exception13

товарищ выше очень правильно написал - это так не работает. мсо - фактический стандарт. можно перевести внутренний документооборот принудительно к любому виду, но с внешними коммуникациями нарисуется невероятный геморрой. по топику - не питал бы особой радости и иллюзий по этому поводу.

tcler ()
Ответ на: комментарий от tcler

особенно, учитывая, что речь о свежем либреофисе, который врагу не поставишь, ладно бы еще опенофис.

tcler ()
Ответ на: комментарий от tcler

но с внешними коммуникациями нарисуется невероятный геморрой.

ты забыл, что они администрация, власть то бишь! все упоротые будут давать администрации то, что понимает администрация, и открывать тем, чем пользуется администрация!

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zamazan4ik

Но вот не возникнет ли у них проблема с тем, что будут проблемы с отсылкой документов в другие органы?

Возникнут. Тут выше цитировали немецкий опыт.

Ghostwolf ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

) не могу сказать, как оно во Франциях, но работая в администрации муниципалитета в России, читать такое забавно

tcler ()
Ответ на: комментарий от zamazan4ik

За три года обмена документами в odt с пользователями MS Office 2010-... проблем не было.

Sasazuka ()

Франции наступил конец.

YLoS ★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

ГОСТ'а и законов на них нет. вот если бы положили федерально законодательно что только ODF то боль испытывали бы совершенно другие люди.

Правильно, вот если бы положили федерально законодательно, что дышать нужно через заднее отверстие... Слава вахтёрам!

Tigger ★★★★ ()

На какую даты обратный переход запланирован?

SquidBazz ()

А что либра научилась уже не тормозить?

Zodd ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zodd

А что либра научилась уже не тормозить?

Да пусть бы тормозило, но оно же не умеет в текст. Абсолютно бесполезноп УГ. Нахваливают его только анскилы, которым и блокнота бы хватило. Насколько же французское государство ненавидит своих служащих, что затеяло этот переход (который только увеличит расходы).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от YLoS

Главное — не волнуйтесь, загрузите виндоуз, откройте мсофис, эксплорер, аутлук, медиплеер итд, почувствуйте себя в среде привычных вещей. Я подозреваю, что вы боитесь. Боитесь, что злобные линуксоиды прокрадутся к вам ночью и установят свой коварный линукс, а с ним и либрофис, мозиллу, влц итд. Но я уверяю вас, вы в безопасности. У нормальных людей есть действительно важные дела.

flyshoot ()
Ответ на: комментарий от tcler

мсо - фактический стандарт.

Может в «этой стране», но не во всех. Поверьте у меня есть реальный европейский пример, пользователь работает и с банками т.д. либре использует уже много лет, усе норм, причем оф. документы в основном присылают otd.
Я сам недавно узнал, и заинтересовался, реальная история, все работает документооборот в otd. А вот покупка мс офис рассматривается как «необоснованная трата денег», те случаи когда не «открылось» (прислали в мс) и т.д. решают «полюбовно» пришлите в другом формате. Вот это реально европа.

anc ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tcler

но работая в администрации муниципалитета в России, читать такое забавно

Записал вас в черный список. С пометкой не помогать никогда.

anc ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от flyshoot

Мне до сих пор не понятно, почему школота так любит линукс?

YLoS ★★ ()

но на практике для коммуникаций с внешними организациями приходилось всё равно использовать MS Office

Здесь ошибка. Нужно было за работу с проприетарными форматами требовать плату с желающих на лицензию.

Прислал нечитаемое в свободной программе - присылай деньги на лицензию к ms office. Иначе никак.

record ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

за работу с проприетарными форматами

мимо, они имеют открытую спецификацию.

А с совместимостью между программами везде не очень, но естечтвенно чем дальше продукты, тем хуже. Я натыкался на корявостях при смены версий LO, OO и т.д.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fornlr

1. Не все форматы открыты.
2. А кого это собственно волнует? Не читается/криво читается в нашей программе - пошли нафиг.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

А какие закрыты?

Тут суть в том, кто кого может послать.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ой, да мало ли закрытых форматов, cdr, dwg.

Какой-нибудь реднек до сих пор пользуется купленным Microsoft Works в начале века и пытается тебе прислать что-нибудь в виде древнего *.wks

Но, возможно, я не совсем верно выразился. Следовало сказать «проприетарные форматы», а также добавить «не читаемые в свободных программах».

Не важно, открыты они или закрыты. Не читаются - на выход или платить. )

Тут суть в том, кто кого может послать.

Свободный человек должен иметь возможность послать других свободных людей. Вежливо, конечно.

record ★★★★ ()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от record

Ну так это вина свободных программ, ибо google docs, apple iWorks, WPS имеют лучшую совместимость с MS форматами (которые открыты), чем те же OO или LO.

Вот такая вот свобода.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

У программ вины нет.
А программисты не обязаны реализовывать всё подряд. Не обязаны подстраиваться под разные фирмы и их форматы. И принимать нечитаемые файлы тоже никто не обязан.

Такая свобода.

record ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anc

вы в курсе, что рядовые сотрудники администраций очень часто это просто рабочие бессловесные лошади?

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

бессловесные лошади

А вот за такие не толерантные выражения, особенно на этом ресурсе, надо сразу в <ж>бан

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YLoS

почему школота так любит линукс?

Возможно потому, что у неё менее замутнённое сознание и она инстинктивно тянется к лучшему.

anonymous ()

В небольшой конторке уже более 2-х лет стоит LibreOffice, причём с версии 4.2.8 не обновляясь (замечаний нет вообще - зачем менять?). Я не зря упомянул, что конторка небольшая - это из таких, которые вынуждены всегда подстраиваться как под поставщиков, так и под заказчиков, ибо первые плевать хотели на потребности мелкоты, а вторым надо угождать по умолчанию.

Так вот, после привыкания к некоторым тонкостям самой программы и выяснения, как делать некоторые привычные вещи, типа нумерации страниц - никто про MSO и не вспоминает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от exception13

ГОСТ'а и законов на них нет.

ГОСТ Р ИСО/МЭК 26300-2010
Информационная технология. Формат Open Document для офисных приложений (OpenDocument) v1.0

И чё?

yuran ()
Ответ на: комментарий от fornlr

мимо, они имеют открытую спецификацию.

Осталось за малым - 1) доказать что документы соответствуют спецификациям 2) спецификация полна

то, что документы MSO не вполне соответствуют представленным спецификациям сами нагуглите?

anonymous ()

В эпоху борьбы за легальность софта, мы купили кучу MS Office 2007. Прошло время, маркетолухи из MS придумали новый формат, который 2007-м поддерживается плохо. Обратились за разъяснениями в MS, для чего мол такую не хилую сумму затратили на закупку, а оно через 5 лет не работает как надо. На что получили не оригинальный ответ: для того чтобы использовать все возможности формата .docx и .xlcx нужно еще раз купить 2010 или 2013, а лучше вэлком в облака 2016-го. После чего были посланы нахер, благо LibreOffice 5 лучше работает с .docx чем 2007-й, да и PDF-ы умеет редактировать.

daminatorus ()

довёл до сведения всех своих подрядчиков об использовании ODF как предпочтительного формата

Фанатизм как он есть. XLSX устроил бы всех

r_asian ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от r_asian

Не фанатизм, а умение считать бабло. Кому сейчас нужен MSO с их неадекватной ценовой политикой и прочим?

Только идиот будет это покупать и внедрять за свои деньги.

anonymous ()

А как вообще интегрируются текстовые процессоры в информационную систему организации? Ну просто... я не понимаю куда (в какую директорию) в конечном счете попадают документы very_important_order.odt. Ну или вот получил начальник какого-нибудь отдела otchet[0-999].ods и ему нужно написать свой отчет для своему начальнику по этим отчетам. В большинстве случаев, я думаю он будет тупо копировать 1000 табличек в свой отчет. И если данные в каком-то из 1000 отчетов были не правильные, то ему придется копировать снова. Т.е. вместо работы он будет заниматься бюрократией. Если в табличном процессоре еще можно найти какие-то полезные функции для статистики и графиков, то текстовый редактор нужен только, чтобы оформлять документы и распечатывать их на принтере, видимо. Просто я не знаю, как потом искать что-то среди этих .odt, .ods файлов. Если дело только в оформлении, то не лучше ли вложиться в обучение работников latex-у.

Еще я видел такой вариант. Из вышестоящей организации присылают xls, в нем 20 листов для каждого из начальников отделов нижестоящей организации, и они по очереди заполняют этот xls...

Вобщем я к тому, что хочешь саботировать работу организации введи в ней информационную систему, основа которой текстовый редактор и табличный процессор.

А кстати при каком кол-ве строк в таблице, LibreOffice начинает тормозить? Просто я как нормальный человек использую обычный блокнот (emacs) и R, для таких нужд.

trupanka ()
Ответ на: комментарий от adamantan

парламент немецкого города Фрайбург проголосовал за переход с Linux обратно на Windows и MS Office

Где там был Linux?

ya-betmen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YLoS

Увидите школоту с линуксом — спросите. Я вот не видел. Мне кажется наоборот, школота должна любить венду, там думать и изучать что-то не надо. А ещё можно найти какой-нить мануал по отключению ненужных служб венды и поднять своё ЧСВ. К тому же на линуксах нет всяких крузисов и линеек, так что школота не должна любить линукс, максимум поставить в дуалбут чтобы попонтоваться перед друзьями, а потом снести к чёрту чтобы хватило места на очередную YOBA игру.

flyshoot ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.