LINUX.ORG.RU

Патентные войны вокруг OOXML продолжаются

 , ,


0

0

Благодаря журналистам с сайта Groklaw, продолжают выплывать интересные подробности дела Microsoft vs i4i.

Так, жалоба i4i была подана на рассмотрение 8 марта 2007 года, в самом начале саги с OOXML, в то время, когда ECMA отвечала на критику ISO по поводу включения формата в fast-track. Очевидно, что Microsoft не могла не знать о жалобе, но предпочла скрыть это ради скорейшего проталкивания своего формата, чем создала любопытный прецедент — всемирный стандарт признан нарушающим частный патент стоимостью аж 200 млн $. С точки зрения здравого смысла, OOXML вообще не должны были допустить до fast-track, так что теперь под кем-то из ISO, должно быть, стало горячо.

А с другой стороны, i4i признала формат ODF полностью легитимным и чистым.

i4i said it has looked at OpenOffice and found it doesn’t infringe on its patents.

отсюда

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от grinn

> причем "данный случай" распространяется до "когда это позволит получить больше прибыль за единицу времени"

ну да.. что тут можно сказать.. деятельность бывает разной:

бывает что работа важна только на_сегодня_и_точка, а бывает что на сегодня + на_будущее ..

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

>бывает что работа важна только на_сегодня_и_точка, а бывает что на сегодня + на_будущее ..

А как влияет-то? правильно, никак.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Монитор протри! У тебя, по-ходу, из-за слюней и говна на нем большие проблемы с чтением. И комплекс толстого барана на узкой дорожке вылечи, а то мимо тебя не протиснуться.

да.

с тобой деже дедушка Фрейд согласен:http://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)

grinn ★★
()

В UK не запретили к продаже, увы (слышал по радио Virgin рекламу 2007 офиса), а жаль :-(

ef37 ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>монотор от клавиатуры отличить уже не в состоянии? И давно с тобой такое?

с тех пор, как телепаты у шли в отпуск. А вот у тебя, я вижу, прогресс: монитор протёр, осталось протереть клавиатуру и разогнать тараканов в голове.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

ты еще скажи: "говоришь на меня -- переводьшь не себя"

наверное, я чем-то неприятен тебе, вот ты и пытаешься уже довольно долгое время задеть меня, оскорбить?

Перечитал твои посты еще раз. Прочел другие твои каменты. И внезапно понял: неприязнь тут не при чем, это у тебя физиологический процесс так протекает. Очищается, тэк-сть, организьм. Поэтому ты часто упоминаешь "брызги", "слюни", "говно"...

Тут знающие люди тебе совет передают -- в церкву сходи (видимо, в ту самую, откуда иисус торгашей выгонял). Захвати с собой пару рулонов туалетной бумаги. Освященную бумагу прикладывать к голове, или обмазываться^W обёртываться ею. О результатах доложишь в толксах.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>наверное, я чем-то неприятен тебе, вот ты и пытаешься уже довольно долгое время задеть меня, оскорбить?

Да, нет. Ты мне безразличен. Меня заинтересовало твоё патологическое упрямство. Ты всегда последнее слово оставляешь за собой?

>Перечитал твои посты еще раз. Прочел другие твои каменты...


Ты мне польстил. Провёл такую работу по морфологическому, лексическому, стилистическому анализу моих камментов, теперь проделай тоже самое со своими.
>О результатах доложишь в толксах.


>Тут знающие люди тебе совет передают...


О! Да! Я и не сомневаюсь, что это эффективные средства, гораздо лучше, чем таблетки и укольчики, которые им доктор прописал.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Меня заинтересовало твоё патологическое упрямство. Ты всегда последнее слово оставляешь за собой?

в данном случае -- мне интересно понять, что движет человеком, который единожды высравшись прилюдно[1], предлагает окружающим "протереть монитор от говна и соплей" и продолжает срать.

[1]пруф: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3969329&cid=3974076

>О! Да! Я и не сомневаюсь, что это эффективные средства, гораздо лучше, чем таблетки и укольчики, которые им доктор прописал.

О! Да! Я и не сомневаюсь, что ты у нас крупный специалист по патологиям.

алсо, зачем ты заговорил про разгон торгашей из храма? Что надо все взять и поделить, или хочешь, что бы меня кара божья настигла?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

личные выпады поскипаны
>алсо, зачем ты заговорил про разгон торгашей из храма?

Заговорил, я о них по одной простой причине - это достаточно известная легенда, которая очень хорошо иллюстрирует тот факт, что желание заработать на всём и вся иногда заносит людей слишком далеко и деньги начинают работать не во-благо, а во-вред. В частности нынешняя модель зарабатывания денег "программированием" себя изжила. Что на самом деле происходит? Написал человек, скажем, хороший текстовый редактор, который заруливает по всем параметрам конкурентов, начал зарабатывать деньги на продаже лицензий, заработал много капиталлов. Затем рынок насытился, все кто хотели уже купили этот замечательный супер-редактор, денежный поток иссяк. Возникает вопрос - что делать? Придумывать что-то новое - рискованно, может не выстрелить - так и до банкротства можно докатиться(примеров таких море). Значит надо эксплуатировать проверенную идею, к тому-же конкуренты отстали или передохли с голоду(фигурально выражаясь), тем более, что ничего плохого в этом нет - желание совершенствовать хороший продукт - похвальное желание. И вот тут нашего виртуального программиста поджидает первый "нагиб" - если он займется оптимизацией кода, вылавливанием багов, модернизацией архитектуры, одним словом - ковырянием в "кишках" программы - публика не поймет, почему её заставляют покупать ещё раз эту-же программу, только с приставкой 2.0 и ни шиша не заплатит. Значит путь только один - добавить функционал: прикрутить калькулятор, видео-плеер и кофеварку, причем постепенно, по мере выхода релизов (кушать, то, хочется). В итоге мы будем иметь вместо хорошего редактора неповоротливого уродца-франкенштейна, который не влезает в оперативу и валится от каждого чиха. И это я ещё не осветил кучу аспектов связанных с "самоизоляцией" коммерческого ПО. А про софтверные патенты и закопирайченый код можно целые "опусы" писать. И самое печальное это то, что эти "торгашеские" метастазы уже давно проникли и в сознание OpenSource-программистов.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Заговорил, я о них по одной простой причине - это достаточно известная легенда, которая очень хорошо иллюстрирует тот факт,

Весьма неосмотрительно, учитывая целевую аудиторию, поминать имя Господа всуе. Обидно, наверное, когда ты им с самыми благими намерениями: "Покайтеся, братия линуксойды (а также бздуны и прочие отступнники от заветов Ричарда нашего Стоо-о-о-ооллмана[тут нараспев])! Отрекитеся от тельца златого, алсо не принимайте донаций никаких за труд свой (поскольку деньги эти наверняка получены из рук неправедных, маркетоидных, проприетарщицких и прочих буржуйскихъ)! Искупайте грехи ваши постом и неустанной компиляцией, пока не настигла вас кара Патрегова!" А тебе, за всё доборо, тобою причиненное, в ответ: "GPL не запрещает", "учи матчасть" и т.п.

>В частности нынешняя модель зарабатывания денег "программированием" себя изжила. Что на самом деле происходит?

На самом деле происходит вот что: некто, вместо того, что бы сперва подучить матчасть (экономику, например), высказывает свое интересное мнение, причем делает это в форме нравоучения. (Например: "взять всё и поделить", "заехать в пятак говорящему")

Можешь даже не пытаться отмазаться: ты бы ни в жисть не высрал про "модель зарабатывания денег "программированием", если б знал, что такое труд, и откуда берется прибавочная стоимость. Но не расстраивайся, самоуверенное невежество характерно для современной православно-коммунистической школоты.

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

Всё хамиш парниша.
Критика у тебя какая-то убогая, да однобокая, вместо конкретных претензий норовишь приписать мне то "постоянное повторение в постах говно и слюни", хотя это было только в одном, то в "красноглазые" проповедники меня записываешь, то вот в "школоту" записал.

>если б знал, что такое труд, и откуда берется прибавочная стоимость.


Ты не поверишь! Но я "в курсе". И в отличие от тебя "верчусь" в реальной экономике, а не бумажной.

>>В частности нынешняя модель зарабатывания денег "программированием" себя изжила. Что на самом деле происходит?


А происходит следующее: вся индустрия программирования так и не создала ничего путнего для меня ни за деньги, ни бесплатно. И не создаст при нынешнем положении дел.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>Всё хамиш парниша. Критика у тебя какая-то убогая, да однобокая

Ну так ведь что же... "что вижу - о том пою". Алсо, кому бы про хамство говорить, а кому бы внезапно промолчать.

>вместо конкретных претензий

у тебя что ли "конкретных претензий" oNT? Алсо, когда стало ясно, что ты не троллишь, а тупо тупишь (для тебя специально оставили шанс достойного, без очевидных сливов и макания в тобою же сотворенные неприятные субстанции, выхода. помнишь, по попытку богосрача? так вот там и надо было закруглить, способов было oNT, но ты предпочел в бутылку лезть) -- тебе заданы были конкретные вопросы, которые ты почему-то насилил.

>норовишь приписать мне то "постоянное повторение в постах говно и слюни", хотя это было только в одном, то в "красноглазые" проповедники меня записываешь, то вот в "школоту" записал

Ну так ведь что же... Всё в твоих постах, никаких "приписок" попросту не требуется, ты сам себя так позиционируешь, я лишь пытаюсь разобраться в твоей мотивации.

Алсо, в кого ж тебя "записать", кроме школоты, если ты даже арехвметегу ниасилил -- тема забрызганых субстанциями переферийных устройств звучит в твоих постах лейтмотивом, и не только в этом треде. То есть - сильно более одного раза, хотя именно в сочетании "говно и слюни" таки один. Что никак не противоречит выявленной закономерности.

>Ты не поверишь! Но я "в курсе". И в отличие от тебя "верчусь" в реальной экономике, а не бумажной.

Отчего же, поверю. Только вот странное противопоставление "в реальной экономике, а не бумажной" кагбэ говорит нам, что ты не только "вертишься", но и кричишь "Свободная касса!". Да, могу и ошибаться, не исключено.

Алсо, расскажи, чтоб я понял, чем таки экономика "реальная" от "бумажной" отличается? (/me не в курсе) Алсо, искренне надеюсь, ты говорил не про что-то подобное этому: http://www.reactioner.com/articles/660.html

>вся индустрия программирования так и не создала ничего путнего для меня ни за деньги, ни бесплатно. И не создаст при нынешнем положении дел.

А вот этому, извини, не верю. ТЗ в студию, бюджет подсчитаем, оплатишь - напишет кто-нибудь. Ты же реальный поцан!

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

Во раздухарился! Тебя, что санитары колёсами обделили?

>Алсо, расскажи, чтоб я понял, чем таки экономика "реальная" от "бумажной" отличается?


"Реальная" - это та в которой "живые" деньги вертятся, "бумажная" - это когда задаются вопросы типа этого
>если б знал, что такое труд, и откуда берется прибавочная стоимость.


твоя фраза выдаёт студня, который только к концу лета подчистил свои хвосты.

Кстати прибавочная стоимость меня не интересует, меня больше волнует добавленная стоимость.

>ТЗ в студию, бюджет подсчитаем, оплатишь - напишет кто-нибудь.


Ага! Щаз! Бегу аж спотыкаюсь. Если бы ты внимательно читал мои посты, а не занимался "арехвметегой", то понял-бы, что я принципиально против такого пути, у меня есть идея получше, но перед тобою я не собираюсь рассыпать тут бисер.

Арривидерчи синьор Панталонэ.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>"Реальная" - это та в которой "живые" деньги вертятся, "бумажная" - это когда задаются вопросы типа этого

>>если б знал, что такое труд, и откуда берется прибавочная стоимость.

ты где тут вопрос увидел?

алсо, расскажи, плз, тупому "студню", что такое "живые" деньги? какие еще виды денег бывают? Алсо, ты не открыл важную тайну: что же такое "бумажная" экономика и чем она отличается от реальной?

>Кстати прибавочная стоимость меня не интересует, меня больше волнует добавленная стоимость.

>Если бы ты внимательно читал мои посты, ... то понял-бы, что я принципиально против такого пути, у меня есть идея получше,

вот как? а я, по наивности своей, считал, что тебе, как истинному коммунисту, прибавочная ближе, т.к. выражает меру эксплуатации в отличии от. А добавочная - она для истинных буржуев (проприетарщиков и эксплуататоров, которые не моргнув глазом заплатят сколько надо и за ОС, и за НМА, если от этого профит будет), шоп 18% НДС платили.

>> ТЗ в студию, бюджет подсчитаем, оплатишь - напишет кто-нибудь. Ты же реальный поцан!

>Ага! Щаз! Бегу аж спотыкаюсь.

ну так ты определись уж, ето индустрия даже за бапки ничего путного создать тебе не может, или ты сам не знаешь, чего хочешь? Алсо, ты реальный поцан, или как?

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

Опа! Клоун на арене! Я уже планирую билеты продавать на твои репризы :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>>>если б знал, что такое труд, и откуда берется прибавочная стоимость.

>ты где тут вопрос увидел?


Обана! Так это утверждение? А ты не опупел? Парниша!

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>или ты сам не знаешь, чего хочешь?

Знаю, знаю, не обольщайся.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>проприетарщиков и эксплуататоров, которые не моргнув глазом заплатят сколько надо и за ОС, и за НМА,...

Ты снова меня улыбаешь :) В мире "проприетарщиков и эксплуататоров" не бывает "сколько надо". Запомни, "сколько надо" платят только лохи.

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>нам
Я думал, что под ником "grinn" скрывается жирный тролль, а там... толпа бесов :)

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от Attila

>- типичная инфантильная защитная реакция, подсознательное стремление скрыться в толпе.

и всё? продолжайте пожалуйста!

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

Ну ты и дурашка дефективный! Как пересекаются моё безотчетное желание нанести физические страдания человекам, которые торговлю инструментом вознесли в разряд культа с моим-же желанием помочь убогому, естественно, не бесплатно, да ещё и по его(твоей) просьбе?

Attila ★★
()
Ответ на: комментарий от grinn

>алсо, по просьбам зрителей про...

чёто зрителей на твои репризы собралось не густо :)

Attila ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.