Вышел OpenOffice.org 2.0.3 Premium

> Надысь MSOffice 2007 beta2 бесплатно распростроняли, теперь ОО в Windows, при всем уважении, смотрится, мягко говоря, скромно..

:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Видел я это чюдо. На машинке Celeron ~1000 Mhz и то-ли 128, то-ли 256 оперативки (точно не помню, но нормальный такой офисный комп не самой первой свежести) оно запускалось минут 10, если не больше. Естественно, ни о какой нормальной работе речи не шло. Поставили - запустили - посмотрели - снесли.

Вот уж действительно, ОО по сравнению с этим монстром смотрится более чем скромно, в плане потребления ресурсов.

>ещеб официальную поддержку amd64 сделали бы

Так вроде же начиная с 2.0.3 все патчи и грязные хаки были включены и в результате оно собирается щас на amd64, другое вот дело с каким gcc и glibc, но в портежах gentoo оно уже ~amd64.

>Нервный смех в зале. Шрифт не может поддерживать кириллицу. Он может содержать или не содержать кириллические глифы.

Да, да, я это и имел в виду. Так есть в них кириллические глифы или нет? И вообще, почему первый раз, когда я спросил, мой пост затерли.

По поводу чтения файлов из 1С. Там инвраресурс над этой проблемой недавно трудилась. Не знаю что у них там получилось, но они этот вопрос поднимали.

Про абиворд и гнумерик. Ну, Абиворд мне что-то и самому не нравится... Уж лучше тогда Кворд, как мнре кажется. А гнумерик (как, правда, и ОО) нге понимает VB-макросов :((( Для ОО2 хотяды есть надежда портировать их с VB, а что предлагает гнумерпик?

И по поводу тормозов ОО. Средние машинки у нас в офисе -- 1ГГц/256рам. Стартует ОО хрен знает сколько, да и потом вся система дьявольски тормозит :( На отделе розничных продаж старт Калка критичен. Поставил по распоряжению директора им Линь, так воют они только из-за этого (и ещё из-за макросов, которые им нужны). Так что вопрос остаётся открытым -- как ускорить запуск ОО2? Данный недостаток мешает дальнейшему внедрению Линукса в нашей конторе :( Может кто посоветует чего, поделится опытом? ;)

На win машинке 3ГГц 512 мегов старт что Word из MSO что Writer из OOO 2.0.3 с активированным квикланчем примерно равны. Конечно, квикланч кушает память, но на мой взгляд проблему скорости старта решает

Да, машинка у тебя неслабая, но в офисе у нас всё отнюдь не так. Да и правильно. Я тоже считаю что 1 ГГц для офиса с головой хватает. Да. и речь не о вин, а о лин. Нах нужна эта венда? Биллу чтобы проплачивать? Не, лин нам вполне подходит, только от ОО плакать хочется :((((

ЗЫ пробовал пооставить последний ОО 1,1,*... Гм... Ничуть не меньше тормозит :(( Падло :(

ЗЫЫ есть у меня и StarOffice 8.0 -- мало того что у него с русским плохо, так ещё и тормозит так же... что не удивительно...

Sempron 1.8 GHz, 512 RAM, MS Office и OO стартуют приблизительно одинаково 2-3 секунды..

То не моя машинка. Я привёл пример обычной для российского офиса тачки образца 2006 года. Ясно, что наследственные машинки будут слабее, но на них я не пробовал OOO юзать. Что же касается моей машинки, то я давно уже понял, что память мне нужна в достаточном количестве, потому сейчас ориентируюсь на 3 гига. Само собой при этом вопросов о скоросте загрузки OOO не возникает под линуксом, да и вообще работать комфортно даже в Сусе :) По теме же тормозного старта OOO... Могу только предложить тезис про сэкономленные ресурсы и докупку ОЗУ...

Статистика даунлоадов на сорсфорже таки интересная:

DEB - 204
RPM - 170

Убунтеры с дебиановцами выкачали больше чем rpm-юзеры :) Таки народный линух косвенно показывает свою популярность :)

В Openoffice.org calc,нормальной работой и не пахнет, сплошные недоработки которые кочуют из версии к версии, из года в год. Очень большой глюк с многократным выделением с помощью клавиши ctrl, оказывается эта "поделка" не дает объединить и обрамить ячейки после этого выделения. А если таблица занимает 100 столбцев, а с такими мы в конторе и работаем, то приходится делать очень много лишней работы. В ранних версиях Excel, Quattro Pro это уже можно было сделать, а хваленный calc, этого не может сделать. Сначала пусть суперглюки уберут, а потом косметикой займутся. Хотя может для вас это фичи?

Я собрал с -Wl,--hash-style=both. Работает очень приятно.

Есть еще дурацкая недоработка.

Пишу я, к примеру, два одинаковых слова в ячейках друг под другом и хочу раскопировать их на весь столбец. В excel я их выделяю и дальше мышью или еще как веду вниз. Здесь мне OOo говорит - чувак, формула неверна.

То же самое, если идет что-то вида "слово цифра", "слово цифра+1" - не может подряд номера выдать и ячейки заполнить.

>Я собрал с -Wl,--hash-style=both. Работает очень приятно.

Цифрами поделиться можешь?

>Я собрал с -Wl,--hash-style=both. Работает очень приятно.

Кстати что можешь сказать про "-Wl,-Bdirect -Wl,-hashvals -Wl,-zdynsort" ?

> Видел я это чюдо. На машинке Celeron ~1000 Mhz и то-ли 128, то-ли 256 оперативки оно запускалось минут 10, если не больше.

На Celeron 1,3 и 512 памяти скорость запуска примерно та же, что и у 2003-го, так что это ваши локальные проблемы :)

> Ставлю на этот комп ООО под венду, чтоб дать сотруднику попробовать.Ему не нравится, говорит, что тормозит сильно и некоторые вещи не так как в M$

Собираешь у юзера список "проблем" (как он их представляет), пишешь служебку начальству вида "В свете скорого возможного прихода каких-нибудь проверящих на предмет лицензионности софта, мною пользователю ... был поставлен такой-то продукт. Пользователь сказал, что продукт его не устраивает по таким-то причинам <...список "проблем" описаный юзером + объективный комментарий, что на самом деле пользователь просто не хочет работать и тянет резину, с объяснениями где в каких местах он мог добиться нужного эффекта но поленился...>, в свете вышеописанного прошу предоставить сумму эквивалентную NNN USD для покупки оффиса для этого юзверя, иначе мы влетим на XXXXXX рублей штрафа." Потом эту бумажку несешь начальству, а попутно достаешь из аптечки банку вазелина и заносишь ее пользователю с ласковой улыбкой и словами "возьми, это бесплатно, оно тебе скоро понадобится"

Проблема в том, что это и есть начальник(глав.врач) ;(.

Двадцать раз объяснял по поводу перацкого софта -- все пофиг.

>Двадцать раз объяснял по поводу перацкого софта -- все пофиг.

Дай ему эту ссылку:

http://www.microsoft.com/rus/Antipiracy/Basics/Impact/TellUs/enduser_form.asp

=)

>>А если таблица занимает 100 столбцев, а с такими мы в конторе и работаем, то приходится делать очень много лишней работы.

А что тут удивительного? Вручную обрабатывать таблицы в 100 столбцов - разумеется это лишняя работа. Если такие действия приходится выполнять регулярно - давно пора было бы подумать о переходе с электронных таблиц на более адекватный инструмент.

>глюк с многократным выделением с помощью клавиши ctrl, оказывается эта "поделка" не дает объединить и обрамить ячейки после этого выделения.

Выделяю с помощью Ctrl и мыши блок ячеек, выбираю "Объядинить". Всё работает. Что я делаю не так?

>Пишу я, к примеру, два одинаковых слова в ячейках друг под другом и хочу раскопировать их на весь столбец. В excel я их выделяю и дальше мышью или еще как веду вниз. Здесь мне OOo говорит - чувак, формула неверна. Ничего не говорит. Копирует. Как ёксель.

>То же самое, если идет что-то вида "слово цифра", "слово цифра+1" - не может подряд номера выдать и ячейки заполнить. Опять же всё получается. "слово 1", "слово 2" и так далее. Растягивается с инкрементом.

Где вы эти глюки нашли? У меня 2.0.3, проблем нет.

Называть calc тормозом некорректно. На таблицах, где проводиться большой объем вычислений с большим количеством данных, время подсчета для calc-а измеряется многими часами, а это почти бесконечность. Ту же задачу excel делает максимум за полчаса.

А нормальными языками пользоваться не пробовали? O_o

>Выделяю с помощью Ctrl и мыши блок ячеек, выбираю "Объядинить". Всё работает. Что я делаю не так? А ты выдели с ctrl, в первом столбце 10 ячеек, затем в четвертом столбце 15 ячеек, в десятом 20 а потом нажми кнопку объединить, получилось?

> Пишу я, к примеру, два одинаковых слова в ячейках друг под другом и хочу раскопировать их на весь столбец. В excel я их выделяю и дальше мышью или еще как веду вниз. Здесь мне OOo говорит - чувак, формула неверна.

извращенец ? пишешь слово в первой ячейке Ctrl+c на ней -> жмяком в заголовок столбца выделяешь весь столбец (ну или тянешь выделение крысой если нравится) -> Ctrl+v

за большой объем вычислений в exel'e надо отрывать яйца

>извращенец ? пишешь слово в первой ячейке Ctrl+c на ней -> жмяком в заголовок столбца выделяешь весь столбец (ну или тянешь выделение крысой если нравится) -> Ctrl+v

Это понятно. А если надо, чтобы нумеровка менялась?

Кстати, не всегда нужен весь столбец и каждый раз туда-сюда бегать ломает.

> за большой объем вычислений в exel'e надо отрывать яйца

Ага. А то расплодились блин... Не буду называть ФИО и должностей, но не так давно нам сверху скинули "шаблоны отчетных форм". Простейшая структура, жестко заданное количество полей, нулевое форматирование. Все нормальные люди используют в таких случаях CSV. Но эти... Эти затребовали XLS.

Мало того - поскольку объемы данных нехилые (а MSExcel обладает врожденным скудоумием на предмет количества строк), они не придумали ничего лучшего как... разбить данные по листам! Все что не вошло на первый лист, вставляется на второй, что не вошло на второй - вставляется в третий...

Инвалиды умственного труда, блин. Эй, ребята-экселята, вы себя узнаете?

>Sempron 1.8 GHz, 512 RAM, MS Office и OO стартуют приблизительно одинаково 2-3 секунды..

Это только если quicklaunch или ты уже не в первый раз запускаешь.

выделяешь первую -> зажимаешь Shift -> выделяешь последнюю

так можно же данные обсчитать и в тот же exel заверстать, VB API, OOo через python. А маструбация ячейками это зло по определению, хотябы из-за той же скорости вычислений и сложности программирования(сплошной cell-хантинг и борьба с типами данных), да и VB кривой - дальше некуда

чет не понимаю, пробовал уже формулы наобум закидывать, выделяю тяну, все работает, может пример выложишь ?

>Все что не вошло на первый лист, вставляется на второй, что не вошло на второй - вставляется в третий...

А если им обратно, при случае, отослать один большой xls одним большим листом, чтоб помучались? =)

так ограничение ить на кол-во ячеек, вот если только туда порноролики засунуть:) тогда 1 гц Cell'ы лягут

Ограничение кем выставлено? Самим икселем или пользователями оного?

у меня все работает. OO 2.0.0-2-ubuntu12.1 июльский. ничего не менял.

а ты служебку написал? а её зарегистрировали? если да, то дальше не твои проблемы -- в кутузку заберут твоего шефа.

это правда, чего скрывать:-) без quicklaunch - 12-15сек.

я подозреваю, что пользователь оного не сможет похачить ексель чтобы тот поддерживал более 65536 ячеек

> А ты выдели с ctrl, в первом столбце 10 ячеек, затем в четвертом столбце 15 ячеек, в десятом 20 а потом нажми кнопку объединить, получилось?

Как ты себе представляешь объединение НЕСМЕЖНЫХ ячеек? Что ты хочешь получить в результате?

Поставил сабж под Мандрива 2006. Обламывается запускаться:

./soffice

terminate called after throwing an instance of 'com::sun::star::configuration::InvalidBootstrapFileException' KCrash: Application 'soffice.bin' crashing... kbuildsycoca running... KWrited - Listening on Device /dev/pts/7

Может кто уже знает где пилить рашпилем?

Убунту ставить нужно было, там все из коробки.

Вот пришёл на работу, менеджеры воют, что, мол, не работают макросы, возвращай венду, работать надо :(( Не знаю что делать с этими клятыми макросами... Я ж не программист переписывать их... Может кто поможет, подскажет чего? Пробовал ставить МС офис 97, но с ним всё начинает жутко тормозить, так как вайн всю память съедает :(

Вот основной макрос, может его как можно подправить для работоспособность в ОО? --

Sub Zakaz()
Dim bookname As String, sheetname As String
Dim sh As Worksheet, sh4 As Worksheet
Dim kolstr As Integer

sheetname = ActiveSheet.Name
bookname = ActiveWorkbook.Name
Set sh = Workbooks(bookname).Worksheets(sheetname)
Sheets("Aioiaue eiii Cel or P-4").Select
Set sh4 = ActiveSheet
kolstr = 0
j = 1
With sh
If .Cells(6, 10) = 1 Then j = 1

sh4.Cells(6, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(7, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(8, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(9, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(10, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(11, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(12, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(13, 4).Font.ColorIndex = j
sh4.Cells(14, 4).Font.ColorIndex = j

j = 6
For j = 6 To 16
sh4.Cells(j, 1) = ""
sh4.Cells(j, 2) = ""
sh4.Cells(j, 3) = ""
sh4.Cells(j, 5) = ""
Next j

j = 6
For i = 13 To 65535
If (.Cells(i, 1) = "") And (.Cells(i + 1, 1) = "") Then Exit For
If IsNumeric(.Cells(i, 6)) And (.Cells(i, 6) <> "") Then
sh4.Cells(j, 1) = .Cells(i, 1)
sh4.Cells(j, 2) = .Cells(i, 3)
sh4.Cells(j, 3) = .Cells(i, 6)
sh4.Cells(j, 5) = .Cells(i, 7)
j = j + 1
End If
Next i
End With

End Sub

>> Sheets("Aioiaue eiii Cel or P-4").Select

Я уж не знаю, как там у вас Worksheet должен на самом деле называться, но что-то мне подсказывает, что не "Aioiaue eiii Cel or P-4"

Да это фигня. По русски там написано "Готовый комп ***". Вот. Суть не в этом.

Из всей этой бодяги понял что речь идет про некий "sheet". То есть "щит". И охота им дерьмом связываться... Пусть манагеры perl осваивают, а еще python - в будущем нехило пригодится.

а ты сусин опенофис не прбовал ? они занимаются поддержкой VB.

я не думаю что с VB на ООоB переписать запиши одинковые маркосы в Exel и Calc, октрой их для редкатрования и методом сравнения изучай, там ничего сложного, просто ипануто немного:)

>> за большой объем вычислений в exel'e надо отрывать яйца

> Инвалиды умственного труда, блин. Эй, ребята-экселята, 
вы себя узнаете?

no-dashi ***** (*) (03.09.2006 23:13:22)

Отрывать яйца все великие мастера :)
Если говорить серьёзно, то я поддерживаю argin.
Речь о том, что OO Writer активно дорабатывается и на данном этапе
уже может заменить MS Word. Но в OO Calc за последние два года 
серьёзных изменений не произошло и он для серьёзной работы
практически непригоден. О проблемах с обработкой таблиц 
с количеством строк в несколько сотен и выше я говорил два года назад.
Говорить о том, что в таких случаях необходимо использовать другое ПО -
это значит признать несостоятельность OO Calc на данном этапе, как
электронные таблицы в целом.

Да, говорят они, что есть частичная поддержка у них. Но ведь у версии от инфра-ресурса такая же точно частичная поддержка VB. Читать тут:

http://community.i-rs.ru/index.php/topic,2236.0.html

Толку для меня от такой поддержки пока нет. Мои макросы не работают :(

ero-sennin

>А нормальными языками пользоваться не пробовали? O_o

-Девушка, Вы владееете французским языком ?

-Нет, я владею языком по французки .

>Syncro >за большой объем вычислений в exel'e надо отрывать яйца

Так надо недвусмысленно в справке писать, что это пока еще тестовая версия, и для серьезной работы не готова.

>no-dashi Инвалиды умственного труда, блин. Эй, ребята-экселята, вы себя узнаете?

Я не очень понял связь со моим утверждением, но если это все таки связанно, то очевидно что в условиях явной недостаточности информации надо сначала недостаточность устранить.

Теперь уже обращаюсь ко всем господам, давшими мне советы. Очень за совет благодарен, но до тех пор, пока calc будет подаваться как довольно полный аналог excel-a, который преподноситься как в каждую бочку затычка( и во многих случаях действительно работает), то широкие массы ПРОДВИНУТЫХ ОБЫЧНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ и calc будут пытаться использовать точно так же. А по сему он обязан работать с приемлимой скоростью, или же обязаны указывать на реальные ограничения его работы.

Кроме того, разница в скорости наблюдается даже в случае малого количества данных.

Ну и напоследок, тем кто еще не понял, для чего я выделил ПРОДВИНУТЫХ ОБЫЧНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, после минутной паузы скажу... Все это делал не я, так как я программировать на C/C++ умею, и умею оценить трудозатраты на разные способы добиться нужного результат.

А ведь есть огромное колиство людей, которые знают некую предметную область, и так по жизни получилось, не знают программировать, но так же эти люди имеют логику и умеют читать справки.

Надеюсь теперь, прежде чем давать абстрактные советы, не разобрав ситуации, для начала уточните условия ...