LINUX.ORG.RU

openSUSE 11.1

 


0

0

После полугода разработки вышел очередной релиз openSUSE. Релиз носит эволюционный характер. Список основных изменений:

  • Новая лицензия, которая разрешает редистрибьюцию
  • Проприетарные agfa-fonts заменены на Liberation
  • Firefox 3.0.4
  • OpenOffice.org 3.0
  • Gnome 2.24.1
  • KDE 4.1.3 + KDE 3.5.10
  • Mono 2.0.1
  • openJDK как замена Sun Java (все еще доступна на CD/в репозитории)
  • Linux Kernel 2.6.27.8rc1
  • GCC 4.3.2
  • glibc 2.9
  • X.Org 7.4

Интересные особенности:

  • В дистрибутив включен Nomad - X прокси сервер, использующий DMX2. DMX2 поддерживает современные расширения X, такие как Composite, XVideo, RANDR 1.2, и включает продвинутые возможности, такие как X selection sharing и XDND awareness. Nomad не только позволяет сделать доступными эффекты при удаленном подключении, но и в целом оптимизировать технологию удаленного использования X.
  • В LiveCD переделан initrd, что позволяет теперь загружаться как с CD, так и с флешки.
  • В дистрибутив также включена начальная поддержка SELinux.
  • zypper теперь имеет улучшенные возможности по управлению репозиториями (например, можно сделать изменение для всех локальных или всех удаленных репозитариев сразу), а также имеет экспериментальную поддержку aria2c.
  • KDE4 содержит большое количество патчей от KDE team относительно ванильного KDE 4.1.3. Например, добавлены некоторые эффекты kwin из 4.2, такие как куб, цилиндр, сфера; системный трей поддерживает многострочность и скрытие иконок, управление питанием с помощью Powerdevil.

Список пакетов

Скриншоты

Product Highlights

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Desu

>3. Отсутствие нормального бетатестинга, всё ошибки, исправленные в 11.1 должны были быть исправлены ещё в 11.0. А 11.1 принёс ворох новых.

а почему они должны были быть исправлены в 11.0 а не в 1.0?

openSUSE сами по себе не привносят ошибок, все ошибки в основном в стороннем ПО - кде, гноме, опенофисе и прочем. Если софт не обновлять, то будет стабильная система без багов, коей и является SLED, особенно после второго сервиспака.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>с чего ты взял что openSUSE - для начинающих линуксоидов? Для начинающих линуксоидов всегда были и будут слака. генту и лфс.

Хорошая шутка! Надо запомнить. Кто-же находясь в здравом уме, после Slackware, Gentoo, LFS перейдёт на эту… не в приличном обществе будет сказано - SuSE???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>Если софт не обновлять, то будет стабильная система без багов, коей и является SLED, особенно после второго сервиспака.

Следовательно, Зузя не нужна а нужен СЛЕД.

Desu
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>openSUSE сами по себе не привносят ошибок, все ошибки в основном в стороннем ПО - кде, гноме, опенофисе и прочем.

Ещё как привносят! Привносят дистро-специфичные приблуды.

>Если софт не обновлять, то будет стабильная система без багов, коей и является SLED, особенно после второго сервиспака.

Если софт не обновлять, то будет не стабильная система без багов, а будет просто дырявая система.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Зузя не нужна а нужен СЛЕД.

след вообщето это и есть зузя. SUSE Linux Enterprise

ты там уже определись как нибудь что тебе нужно: энтерпрайз и стабильность или свежий софт, потом приходи. поговорим, а сейчас ушел отсюда. быстро. решительно.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Desu

>По остальным пунктам нечего возразить?

есть. но мне тупо лень писать. пойди для начала определись что ты хочешь от дситрибутива.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Desu

1. Теперь можно официально считать зузю нормальным дистрибутивом, ура товарищи. У меня не анлим, раньше юзал смарт, говорят еще есть зиппер.

2. Не юзаю и не советую это юзать.

3. Дело в людях, не хватает, видимо, желающих.

4. Да вроде нормально все, за очень мелким исключением (мы же не про 4-ку говорим, так ведь?)

5. Ну тут уж ниче не поделать, либо прикручивать поддержку (если это возможно), либо из сорцов или других реп искать.

6. Не видел что это такое, так что сравнивать не буду.

7. Обычно ставлю систему с нуля, обновлением ни разу не пользовался, т.к. не анлим.

Сойдет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Следовательно, Зузя не нужна а нужен СЛЕД.

И вместе с ним - допотопный прикладной софт, с отсутствующим функционалом, кучей проблем, которые уже давно решены в более поздних версиях - один только OOo и Firefox чего стоят!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ещё как привносят! Привносят дистро-специфичные приблуды.

примеры в студию. в openSUSE из дистроспецифичных приблуд это YaST, zypper, SaX2 и все. в них глюков - минимум.

>Если софт не обновлять, то будет не стабильная система без багов, а будет просто дырявая система.

вообще-то в SUSE для это есть апдейты. В стабильный софт бекпортируются исправления безопасности.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>И вместе с ним - допотопный прикладной софт, с отсутствующим функционалом, кучей проблем, которые уже давно решены в более поздних версиях - один только OOo и Firefox чего стоят!

Откройте для себя репозитарии

http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/SLED_10/

VoLAnD
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>с чего ты взял что openSUSE - для начинающих линуксоидов? Для начинающих линуксоидов всегда были и будут слака. генту и лфс.

>Хорошая шутка! Надо запомнить. Кто-же находясь в здравом уме, после Slackware, Gentoo, LFS перейдёт на эту… не в приличном обществе будет сказано - SuSE???

Это не шутка, это курс молодого бойца. Ознакомление с принципами установки, настройки (с консоли разумеется) и работы ос линукс.

>Если софт не обновлять, то будет стабильная система без багов, коей и является SLED, особенно после второго сервиспака.

>Следовательно, Зузя не нужна а нужен СЛЕД.

Если какому либо бетатестеру или ССЗБ понадобится нестабильный софт, то нужна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HighwayStar

>пойди для начала определись что ты хочешь от дситрибутива.

Очень просто. Недырявого софта в комплекте. Отсутствия дистро-специфичных глюков. Удобства использования, нормального мендеджера пакетов. Ну и хоть какого-нибудь прогресса по сравнению с прошлой версией, хотя бы для приличия.

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>1. Теперь можно официально считать зузю нормальным дистрибутивом, ура товарищи. У меня не анлим, раньше юзал смарт, говорят еще есть зиппер. >2. Не юзаю и не советую это юзать.

>3. Дело в людях, не хватает, видимо, желающих.

>4. Да вроде нормально все, за очень мелким исключением (мы же не про 4-ку говорим, так ведь?)

>5. Ну тут уж ниче не поделать, либо прикручивать поддержку (если это возможно), либо из сорцов или других реп искать. >6. Не видел что это такое, так что сравнивать не буду.

>7. Обычно ставлю систему с нуля, обновлением ни разу не пользовался, т.к. не анлим.

>Сойдет.

Ну разумеется сойдёт. В принципе любой известный дистрибутив вполне пригоден для использования, даже Линукс XP некоторые терпят.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

>1.Зузя по дефолту удаляет скаченные пакеты после установки. Глупая нерациональная трата траффика. Возможность неудалять появилась только в 11.0, до этого Зузю по существу нормальным дистрибутивом считать нельзя.

Если думать не тем, на чём сидят - то можно было давно узнать, что для сохранения пакетов к кэше, достаточно изменить всего один ключ, и это было всегда. Но дело даже не в этом - больше всего раздражает, что она тянет при установке кучи разного мусора, и который потом приходится удалять.

>2. Кде 4

Есть KDE3

>3. Отсутствие нормального бетатестинга, всё ошибки, исправленные в 11.1 должны были быть исправлены ещё в 11.0. А 11.1 принёс ворох новых.

Проходит несколько стадий тестирования - пару альф, пару бэт, и пару rc - куда ещё больше?

>4. Местами кривая промтовская локализация.

Используйте en_US, или вам необходимо "Папка", и "Мои документы"?

>6. Кривой Яст, до Control Panel в Виндоус ему ещё расти и расти.

Им вместе одна дорога - в Цхинвал.

>7. Глюки при обновлении с 11.0 до 11.1. А уж с 10.3 и подумать страшно.

Устанавливайте чистую, сохранив /etc и /home

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если думать не тем, на чём сидят - то можно было давно узнать, что для сохранения пакетов к кэше, достаточно изменить всего один ключ, и это было всегда.

Ничего подобного, только с 11.0. Хоть бы в гугле посмотрел.

>Устанавливайте чистую, сохранив /etc и /home

Это что, нормально? Даже Виста умеет поверх ХР ставится.

>Используйте en_US

Ну да, фраза типа - если ложки нет, ешьте суп вилкой.

>>6. Кривой Яст, до Control Panel в Виндоус ему ещё расти и расти. Им вместе одна дорога - в Цхинвал.

А ведь это яст это основное отличие зузи от других дистрибутивов.

Типичный зузевод - как у Highwaystar на аватаре, зарос зелёным мхом/мехом и жить не может без хамелеона.

Desu
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Очень просто. Недырявого софта в комплекте. Отсутствия дистро-специфичных глюков. Удобства использования, нормального мендеджера пакетов. Ну и хоть какого-нибудь прогресса по сравнению с прошлой версией, хотя бы для приличия.

Примите поздравления! Вы только что описали философию Debian

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А тролляга Desu на лоре юзает арч, а на линуксфоруме зюзю :) Не определился поди.

У меня стояла зузя, но это не значит что я её использую.

Desu
()
Ответ на: комментарий от VoLAnD

>У меня глюки? http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/SLED_10/i586.. .

У вас - может и нет, а вот у меня:

http://download.opensuse.org/repositories/OpenOffice.org:/STABLE/SLED_10/x86_...

И это только очередной раз доказывает, что SLED - это для динозавров. Сегодня уже наверное и не купишь i586, ну разве только на помойке (не рублёвской) можно найти.

anonymous
()

кастую убунтоидов в тред

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>Примите поздравления! Вы только что описали философию Debian

Если б он ещё поставился на мой ноутбук совсем было бы хорошо. Поддержка оборудования как в каменном веке. А анстейбл забагован почище Федоры. Кроме того, несовсем ясна причина замораживания некоторых версий софта. Если кде 3.5.9 это багфикс-релиз, зачем оставлять 3.5.8?

Desu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>зарос зелёным мхом/мехом

Руки прочь от зелени, это мой любимый цвет!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Desu

>Если кде 3.5.9 это багфикс-релиз, зачем оставлять 3.5.8?

это особый дзен, либо тараканы. одно из двух.

HighwayStar ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>И это только очередной раз доказывает, что SLED - это для динозавров. Сегодня уже наверное и не купишь i586, ну разве только на помойке (не рублёвской) можно найти.

Сифон с бородой юзают его.

anonymous
()

Не могу определиться что лучше Щзутігіу или Ідфслцфку. Юзаю и то и то. Одно дома а другое на работе

aJJ
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сифон с бородой юзают его.

Сифон и Борода такой отстой не юзают, они продвинутые пользователи, и юзают исключительно гламурный макинтош.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aJJ

>Не могу определиться что лучше Щзутігіу или Ідфслцфку. Юзаю и то и то. Одно дома а другое на работе

Вы случайно не из этих? А то объекты юзания у вас очень странные.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>>>>Нацпол!

>>>>>Нацбол

>>>>Транвай

>>>Джамбул

>>Джумшут?

>Транвай

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так что нет идеального дистра, видать сидеть тебе дезу и дальше в винде.

Неправда! Идеальный дистрибутив есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Неправда! Идеальный дистрибутив есть.

бубунту?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Так что нет идеального дистра, видать сидеть тебе дезу и дальше в винде.

Безошибочно узнаю тебя из всех анонимусов, ты до сих пор не научился тыкать в тот пост на который отвечаешь.

Desu
()
Ответ на: комментарий от aJJ

> Не могу определиться что лучше Щзутігіу или Ідфслцфку. Юзаю и то и то. Одно дома а другое на работе

sorry Opensuse vs Slackware. /fixed/

aJJ
()
Ответ на: комментарий от aJJ

>sorry Opensuse vs Slackware. /fixed/

Я так приблизительно и понял, просто поинтересовался на всякий случай, а то мало-ли чего, сейчас много направлений разных в ИТ развелось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aJJ

Хватит уже изваращаться..Суся прекрасно апгрейдится до 11.1...если у кого не получилось - тот слишком много грешил в прошлой жизни...суся вообще решает...суся и дебиан - лучшее из того,что я видел..

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Безошибочно узнаю тебя из всех анонимусов, ты до сих пор не научился тыкать в тот пост на который отвечаешь

Оно мне просто не надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя вот интересно..чисто академический интерес..если постаить какую нить сусю 9.0 и заставить её проапгрейдится до 11.1 ..нормально пройдёт?)

BambarbiyaKirgudu
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

>тот слишком много грешил в прошлой жизни

Это все карма

anonymous
()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

>Хотя вот интересно..чисто академический интерес..если постаить какую нить сусю 9.0 и заставить её проапгрейдится до 11.1 ..нормально пройдёт?)

А если поставить Red Hat 5.0 Hurricane и проапгрейдиться до RHEL5 ? :)

Ну или Windows 3.11 до Vista :)

VoLAnD
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.