LINUX.ORG.RU

В медиаплеер VLC добавлена поддержка H.265 / HEVC

 , ,


0

2

Проект популярного кросс-платформенного медиаплеера VLC, с открытым исходным кодом, объединил разработки x265, чтобы получить поддержку H.265 / HEVC.

Ранее в этом году ITU одобрил в качестве рекомендации и стандарта кодер-декодер H.265 / HEVC, как превосходящий по своим возможностям H.264 / MPEG-4 AVC. Видео высокой эффективности кодирования нуждается в половине битрейта H.264, при этом обеспечивая лучшее качество воспроизведения и поддержку 8K UHD — видеоматериала сверхвысокой чёткости с разрешением 7680 × 4320 (33,2 мегапикселя). Проект x265 был основан как свободная реализация H.265.

Совсем недавно стала доступна другая реализация H.265 с открытым исходным кодом — libde265, написанная с нуля.

Сегодня в Git был внесён соответствующий коммит, и теперь там присутствует x265 декодер от Anzwix. Поддержка H.265 включается при сборке плеера с ключом --enable-x265.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Видео высокой эффективности кодирования нуждается в половине битрейта H.264

Это означает, что при у h265 сжатие в два раза выше? При том же качестве? Или я что-то неправильно понимаю?

Tanger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tanger

Это означает, что при у h265 сжатие в два раза выше? При том же качестве?

Да.

UNiTE ★★★★★
() автор топика

А не появились ли уже железячные плееры / телевизоры с поддержкой H.265?

Sorcerer ★★★★★
()
Последнее исправление: Sorcerer (всего исправлений: 1)

и теперь там присутствует x265 декодер от Anzwix.

Это как ненужногенератор от ЛОРа.
Anzwix - это просто портал от создателя похороникса.

Сходил по ссылке, таки да - «and detected by Anzwix»

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Тут только декодер прикрутили к одному плееру. Недельку назад вышла только реализация от Divx, а вы уже кино хотите.. На пальцах крутить?

UnnamedPB
()
Ответ на: комментарий от UnnamedPB

Да, зжатие лучше, что приводит к 100% картинке 50% потока, или на тот же поток картинка будет больше к 100% качества.

Интересно, за счет чего? Бесплатный сыр сам знаешь где обычно обитает.
Будет жрать в четыре раза больше процессора и задыхаться в софтовом варианте на i7? :)

pekmop1024 ★★★★★
()

круто-круто
кабздец адобе

kto_tama ★★★★★
()

Тут хоть бы 10 bit h264 хардварно сделали... ждем 10 bit h265.

leg0las ★★★★★
()

любят же всякие вставлять себе невесть что невесть куда... лучше бы поддержку Daala реализовали

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Virus

Для вас ничем.Для виндоюзеров профит есть, «нативная» поддержка Utorrent для просмотра потока при скачке.

UnnamedPB
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Будет жрать в четыре раза больше процессора и задыхаться в софтовом варианте на i7? :)

Захотел посмотреть 4K видео в новом формате, купил кластер.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UnnamedPB

картинка будет больше к 100% качества

Сенсация, шок, видео. h265 - первый в мире кодек нового типа. В отличии от кодеков с потерями и кодеков без потерь - это кодек с приобретениями. Сожми в h265, получи картинку лучше оригинала!

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virus

Qt рулит, щенок! (жиром за жир...)

Qt-поделка
А голубой лучше натурала тем, что он голубой?

Adobe®, Boeing®, Google®, IBM, Motorola®, NASA, Skype® - эти товарищи используют Qt, их знает весь мир, они запускают шатлы в космос предоставляют тебе каждый день услуги итп итд... Почему то они не считают Qt чемто не нужным. Маленькому школьнику (или толстому быдлокодеру) не нравится фреймвор? Да всем плевать на твое мнение!

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

А ты думаешь нынче зачем такие мощные мобильные устройства? Подключаешь мобильники всей семьи к компу и, значится, в многопоточном режиме декодируешь своё 4K :)

anonymous
()
Ответ на: Qt рулит, щенок! (жиром за жир...) от LinuxDebian

О чем вообще разговор, smplayer тоже на куте, какбэ. А консольным мплеером смотрит либо быднетребовательные пользователи, которым хватает одной встроенной дороги и не надо сабов, либо идиоты-мазохисты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Будет жрать в четыре раза больше процессора и задыхаться в софтовом варианте на i7? :)

http://x264dev.multimedia.cx/archives/360

...

I prepared myself for the slowness of an unoptimized encoder implementation, compiled their tool, and started a test encode with their recommended settings.

I waited. The first frame, an I-frame, completed.

I took a nap.

I waited. The second frame, a P-frame, was done.

I played a game of Settlers.

I waited. The third frame, a B-frame, was done.

I worked on a term paper.

I waited. The fourth frame, a B-frame, was done.

After a full 6 hours, 8 frames had encoded. Yes, at this rate, it would take a full two weeks to encode 10 seconds of HD video. On a Core i7. This is not merely slow; this is over 1000 times slower than x264 on “placebo” mode. This is so slow that it is not merely impractical; it is impossible to even test. This encoder is apparently designed for some sort of hypothetical future computer from space. And word from other developers is that the Intel proposal is even slower.

...

Но это было давно и для эталонного кодировщика =).

Deleted
()

Что-то он последнее время глючить начал. Бывало видео которое КДЕшный дракон воспроизводил, а он нет.

LinuxDebian ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virus

Чем эта ваша Qt-поделка лучше MPlayer?

Раньше VLC был на wxWidgets/GTK. Но однажды разработчикам надоело воевать с багами этой связки и они перешли на Qt. И кстати, VLC может работать без GUI, так же как и mplayer. Ну и фич у VLC поболее =).

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Смотрю фильмы на консольном mplayer, переключаю дороги и сабы клавиатурой уже лет 10. ЧЯДНТ

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Эпично. Но я тоже склоняюсь, что референсный кодер может быть туповатым.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Virus

Чем эта ваша Qt-поделка лучше MPlayer?

Оно не зависит от Qt, есть cvlc, с интерфейсом, напоминающим mplayer'овский. Его я и юзаю. А лучше оно тем, что более живое, а ещё лучше работает с DVD и их меню.

Psych218 ★★★★★
()

Отлично. Ждем поддержку в Intel Quick Sync

wxw ★★★★★
()

7680 × 4320 (33,2 мегапикселя)

В 1080p - 2 мегапикселя. Кино весит около 30Гб. Сколько будет весить кино в 8k UHD ? 498Гб (worry) ??

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смотрю фильмы на консольном mplayer, переключаю дороги и сабы клавиатурой уже лет 10. ЧЯДНТ

Они часто отдельно идут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ppy

Сколько будет весить кино в 8k UHD ? 498Гб (worry) ??

Для H.265, как я понимаю, должно быть достаточно 250Гб. Вроде бы современные технологии позволяют создавать оптические носители таких размеров.

Sorcerer ★★★★★
()
Последнее исправление: Sorcerer (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Да, зжатие лучше, что приводит к 100% картинке 50% потока, или на тот же поток картинка будет больше к 100% качества.

Интересно, за счет чего? Бесплатный сыр сам знаешь где обычно обитает.
Будет жрать в четыре раза больше процессора и задыхаться в софтовом варианте на i7? :)

Точно. И стоп-кадр будет хуже чем у h264. Они изучили психовизуальную модель восприятия человека и сделали ставку на подвижную картинку.

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sorcerer

Для H.265, как я понимаю, должно быть достаточно 250Гб. Вроде бы современные технологии позволяют создавать оптические носители таких размеров.

Оптические носители это зло, и пережиток прошлого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оптические носители это зло, и пережиток прошлого.

Может быть и зло, но на этих пережитках прошлого продолжают выпускать новые фильмы.

Sorcerer ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.