LINUX.ORG.RU
 

ShotWell 0.5.0


0

0

Вышла новая версия менеджера фотографий ShotWell. Программа написана на языке Vala и использует GTK+.

В новой версии:

  • Фотографиям можно назначать теги, что создаёт новый способ управления коллекцией фото
  • Печать
  • Публикация фотографий на Google Picasa Web Albums
  • Можно устанавливать и сдвигать время и дату снимка
  • Фотографию можно сделать рисунком рабочего стола прямо из ShotWell
  • Импорт фотографий проходит в фоновом режиме
  • Публикация фотографий на веб сервисы более отзывчива
  • Добавлено много новых переводов, но, к сожалению, требуется помощь в переводе на русский язык
  • Другие улучшения стабильности и производительности

ShotWell планируется включить в Fedora 13 в качестве стандартного менеджера фотографий.

Сайт проекта

PPA репозиторий

>>> Подробности


 ← 1 2 3 →
[#] Ответ на: комментарий от troll_them_all 21.03.2010 1:05:11  
kod-x

Re: ShotWell 0.5.0

Посмотрите на gthumb, там много чего есть(ресайз и пакетная обработка) и он легковесный. Жаль что на GTK, вот подобное бы на Qt без фарша в виде kde либ.

()
[#] Ответ на: Re: ShotWell 0.5.0 от kod-x 21.03.2010 20:47:26  
Dmitry_Sokolowsky
>>-----Цитата---->>

Жаль что на GTK

<<-----Цитата----<<

ну не надо так, GTK - это вообще лучшее, что у нас есть из тулкитов

*** ()
[#]  

>Open source photo manager for GNOME

а всё так хорошо начиналось... Кто-нибудь может посоветовать приличный менеджер фотографий, не привязанный к гномокедам?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от WARNING 22.03.2010 8:56:18  

>Кто-нибудь может посоветовать приличный менеджер фотографий, не привязанный к гномокедам?

Lightroom, привязан в Win/Mac OS — подойдет? :)

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky 21.03.2010 21:08:00  
kod-x

Re: ShotWell 0.5.0

Честно, не знаю с чем это связано, но софт на GTK+ заметно медленнее работает на моем Pentium 3 Celeron 1Ghz, чем подобный софт на Qt. Даже отзывчивость интерфейса выше чем у подобных программ на GTK+. Не говоря уже про жирные виджеты GTK+.

()
[#]  

Э... это - очередной клон iPhoto.
Только более тормозной, убогий и неудобный.
Может хватит идеи линуксоЕдам с мака тырить, хехе?
куда ни копни поглубже - то одно стырено, то другое.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от troll_them_all 21.03.2010 1:05:11  
taker

перебирал много именно просмотрщиков за много-много лет. самым удобным, простым, маленьким оказался gqview, как ни странно. странно, что мало кто им пользуется. а у него есть потенциально практически любой функционал, ибо можно вызывать внешние программы для указанной картинки. а там уже что угодно - и ресайз, и отправка на ftp. unix-way, короче. визуального редактирования - да, фактически нет. но часто ли оно надо? а если надо, то, может, лучше вызывать gimp как раз из gqview? то есть смотреть - своим, редактировать как-то отдельно и специально - своим, а выполнять массовые операции - внешними инструментами?

()
 ← 1 2 3 →
Мультимедиа