LINUX.ORG.RU — Русская информация об ОС Linux

[#]  
yoghurt

Pinta 0.2

Недавно на ЛОРе уже освещался выход первой версии этой программы для обработки изображений. Всё это время автор не сидел без дела, и вот вчера был представлен релиз 0.2.

Основные изменения:

  • Многопоточность (для эффектов);
  • "Живое" изменение свойств слоёв;
  • Поддержка полупрозрачных цветов;
  • Улучшенное взаимодействие с Mac OS X;
  • Новые инструменты: Zoom, Paint Bucket, Color Replacer, Line, Pan;
  • Новые эффекты: Ink Sketch, Oil Painting, Gaussian Blur, Glow;
  • Добавлена возможность настройки яркости/контраста, насыщенности, огрубления (posterize), кривых;
  • Улучшения в интерфейсе пользователя;
  • Исправления различных ошибок.

Pinta позиционируется как аналог известной программы Paint.NET, написана на Mono и выпущена под лицензией MIT

>>> Подробности

Метки: mono, графика

yoghurt ***** (16.03.2010 8:19:58)
Проверено: Aceler (16.03.2010 9:04:17)
Juick

[#]  
erfea

ненужно

erfea ** (16.03.2010 9:10:19)
[#]  
A-234

Расскажите уже ему про gimp, а то его пинта это ведь тормозное уг с широчайшим отсутствием возможностей.

A-234 ** (16.03.2010 9:18:05)
[#] Ответ на: комментарий от A-234 16.03.2010 9:18:05  
Zhbert

>Расскажите уже ему про gimp, а то его пинта это ведь тормозное уг с широчайшим отсутствием возможностей.

Не надо так разочаровывать человека.

Zhbert *** (16.03.2010 9:23:16)
[#]  

хотел попробовать. начал устанавливать для дебияна. так оно тянет с собой кучу хлама, типа моно и т.д. Короче нафик...

anonymous (16.03.2010 9:26:52)
[#]  

http://img299.imageshack.us/img299/211/mohota.png

anonymous (16.03.2010 9:27:36)
[#]  

ненужно

anonymous (16.03.2010 9:27:38)
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 16.03.2010 9:23:16  

16 бит на канал? Тогда закапывайте!

fdd (16.03.2010 9:28:08)
[#] Ответ на: комментарий от A-234 16.03.2010 9:18:05  
namezys

> Расскажите уже ему про gimp, а то его пинта это ведь тормозное уг с широчайшим отсутствием возможностей.

Ваш gimp требует как минимум разборать в нем. А я хочупросто редактировать фото

namezys *** (16.03.2010 9:28:36)
[#] Ответ на: комментарий от A-234 16.03.2010 9:18:05  

Чем плох выбор? Тем более код на .net, читабельнее аналогичного на с, да и компактнее. Можно использовать сборки в других проектах.

А зачем в офтопике paint.net - есть же "фотошоп"? - однако он есть.

Дальше, видимо, будет моносрач :)))

Slapo (16.03.2010 9:30:39)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:28:36  
Zhbert

>Ваш gimp требует как минимум разборать в нем. А я хочупросто редактировать фото

Ваш велосипед требует как минимум уметь крутить педали, а я хочу просто ездить на нем!!!111

Zhbert *** (16.03.2010 9:30:58)
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 16.03.2010 9:30:58  
namezys

>Ваш велосипед требует как минимум уметь крутить педали, а я хочу просто ездить на нем!!!111

Вот поэтому для повседневной жизни я выбрал мак ос

потому что под линукс я должен не только уметь крутить педали, но и разбирать и накачивать амортизаторы в домашних условиях

namezys *** (16.03.2010 9:34:51)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:34:51  
Zhbert

>потому что под линукс я должен не только уметь крутить педали, но и разбирать и накачивать амортизаторы в домашних условиях

Убунту, Мандриву и ОпенСУСЕ тебе в руки.

Zhbert *** (16.03.2010 9:36:03)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:34:51  
Zhbert

Или венду, еще лучше.

Zhbert *** (16.03.2010 9:36:43)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:28:36  

gThumb

/thread

Divius ** (16.03.2010 9:37:49)
[#]  

>Недавно на ЛОРе уже освещался выход первой версии этой программы

И уже тогда решили, что эта программа не нужна

anonymous (16.03.2010 9:39:13)
[#]  
MuZHiK-2

Хорошая штука, уже поигрался с ней. Ещё немного допилить и для повседневного редактирования фоток - самое то. Тем более на православном моно.

MuZHiK-2 *** (16.03.2010 9:40:29)
[#]  
dotbg

Хорошо, что такое делают, плохо, что mono и gtk. Krita мне кажется более удачным решением.

dotbg *** (16.03.2010 9:41:34)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.2010 9:26:52  
yoghurt

>хотел попробовать. начал устанавливать для дебияна. так оно тянет с собой кучу хлама, типа моно и т.д. Короче нафик...

>кучу хлама, типа моно

Анон Ъ, читает только заголовки по-ходу.

Кстати, о выходе новой версии мне сообщил сам Мигелюшка лично в мой уютненький твиттер утречком. Так-то!

yoghurt ***** (16.03.2010 9:42:00)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:34:51  
dotbg

4.2

зачем это амортизаторы? У меня родители без особых напрягов юзают.

dotbg *** (16.03.2010 9:42:53)
[#] Ответ на: комментарий от dotbg 16.03.2010 9:41:34  
>>-----Цитата---->>

Хорошо, что такое делают, плохо, что mono и gtk. Krita мне кажется более удачным решением.

<<-----Цитата----<<

Из Krita вообще решили всё выкинуть(включая плагины), и оставить только кисти, а ля Corel Painter. Так что для обработки фотографий оно скоро будет не пригодно.

fdd (16.03.2010 9:44:09)
[#] Ответ на: комментарий от Slapo 16.03.2010 9:30:39  

Дальше, видимо, будет моносрач :)))
Конечно будет! И никаких шуток. Моно не нуно.

WARNING * (16.03.2010 9:51:00)
[#]  
Alsvartr

Для мелких операций очень подходит. Быстрее и проще гимпа.

Alsvartr *** (16.03.2010 9:54:47)
[#] Ответ на: комментарий от WARNING 16.03.2010 9:51:00  

На ЛОРе столько спецов по графическим редакторам))) Сказано для дураков, что это аналог Paint.Net. Это значит - простой и легкий в изучении графический редактор. А на чем написано мне похер. Главное - удобство работы. И пусть фанатики изойдут слюнями)))))))

anonymous (16.03.2010 9:58:16)
[#]  

Нормальная программка, пусть допиливают.

А ещё ведро жалко, которое пострадало для благой цели демонстрации новых возможностей программы :)

gizzka ** (16.03.2010 9:58:38)
[#] Ответ на: комментарий от WARNING 16.03.2010 9:51:00  

Моносрач не нужен, сколько уже можно одно и тоже.

gizzka ** (16.03.2010 10:00:09)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:34:51  

да ты видать имбицил, если отредактировать фото в гимпе для тебя -- это как разбирать амортизаторы!

anonymous (16.03.2010 10:05:15)
[#]  
Lucius

Чтобы сделать из Гимпа "простой и легкий в изучении графический редактор" достаточно просто не пользоваться большинством его функций.

А программа на Моно уже по определению тормознутое гумно :)

Lucius * (16.03.2010 10:12:03)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:28:36  

> Ваш gimp требует как минимум разборать в нем. А я хочупросто редактировать фото

Падаван БГ?

xkitenz * (16.03.2010 10:14:55)
[#]  

Моно? Закопайте эту тормозную поделку.

Quasar *** (16.03.2010 10:22:22)
[#] Ответ на: комментарий от Lucius 16.03.2010 10:12:03  
Alsvartr

>А программа на Моно уже по определению тормознутое гумно :)

Холодный старт - чуть больше секунды :)

Работает тоже вполне резво.

Alsvartr *** (16.03.2010 10:26:50)
[#]  

> написана на Mono

Автор тролль, уверен полностью.

paran0id * (16.03.2010 10:27:51)
[#]  
madcore

>gtk
>Mac OS X

>Paint.NET

>Mono

>MIT


Детектор ненужности зашкаливает

madcore ***** (16.03.2010 10:28:29)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.2010 10:05:15  
namezys

> да ты видать имбицил, если отредактировать фото в гимпе для тебя -- это как разбирать амортизаторы!

Мне для редактирвоания фото хватает iPhoto. Зачем мне слои, эфеекты и щее куча всяких настроек, которые искать надо по 2-3 минуты

namezys *** (16.03.2010 10:32:32)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:28:36  
bohm

>Ваш gimp требует как минимум разборать в нем. А я хочупросто редактировать фото

Простая редакция в gimp делается просто. И в любом случае редактирование - работа в программе и т.д., следовательно вам вообще никакая не подходит, исходя из вашей логики. "хочупросто" - всегда просто, если пару раз кнопки понажимать... ;-)

bohm *** (16.03.2010 10:33:51)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:28:36  
Andaril

gThumb тоже не для тебя?

Andaril * (16.03.2010 10:35:02)
[#] Ответ на: комментарий от Quasar 16.03.2010 10:22:22  

Нормальная программа и точка! У каждой программы свои задачи. Есть программа более профессиональная, чем Gimp - CinePaint. Но вы ведь ей не пользуетесь, т.к. вам не нужны её спец. возможности. О чём тогда разговор.

anonymous (16.03.2010 10:35:18)
[#] Ответ на: комментарий от madcore 16.03.2010 10:28:29  
bohm

>>gtk >Детектор ненужности зашкаливает

если у вас зашкаливает от gtk, так не используйте gimp т.д. и вам станет легче...

bohm *** (16.03.2010 10:36:11)
[#] Ответ на: комментарий от Andaril 16.03.2010 10:35:02  
namezys

> gThumb тоже не для тебя?

Тут подняли вопрос типа что для перемещения на соседнюю улицу мне надо самолет покупать.

namezys *** (16.03.2010 10:38:56)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.2010 10:35:18  
Andaril

Эта программа на !!!моно!!! ТЧК

Andaril * (16.03.2010 10:39:15)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 10:38:56  
Andaril

[contertrolling... in progress] Дурят нашего брата; он же бесплатен!!! [contertrolling... ended]

Да пользуйся чем те хочется! Я просто что моно-поделка не нужна, особенно при наличии рабочих аналогов.

Andaril * (16.03.2010 10:48:39)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 9:28:36  
Sith

>Ваш gimp требует как минимум разборать в нем. А я хочупросто редактировать фото

пипец макосники хуже виндузятников ? кроме гламьюра ни в чем разобраться не ?

Sith **** (16.03.2010 10:51:18)
[#] Ответ на: комментарий от bohm 16.03.2010 10:36:11  
madcore

>не используйте gimp

А зачем он?

madcore ***** (16.03.2010 10:52:12)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 16.03.2010 9:40:29  
Sith

>Pinta позиционируется как аналог известной программы Paint.NET, написана на Mono

а что ваш моноАнаЛог не осиливает запуск Paint.NET?

Sith **** (16.03.2010 10:53:15)
[#] Ответ на: комментарий от Sith 16.03.2010 10:51:18  
namezys

> пипец макосники хуже виндузятников ? кроме гламьюра ни в чем разобраться не ?

зачем мне разбираться в том, что не нужно?

namezys *** (16.03.2010 10:54:53)
[#]  

Предрекаю к выходу версии ~0.8 замену в Убунте православного Гимпа на эту гадость. Там уже есть томбой и ф-спот. Теперь ещё этот отброс там будет... Ну не валятся же piece of shmono без дела, не так ли?

anonymous (16.03.2010 10:57:42)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 16.03.2010 10:57:42  

Шрифты в заголовках окон

Вопрос не по теме, может кто знает, что за шрифты в заголовках окон на скринах программы? Хочу установить себе такой.

anonymous (16.03.2010 11:07:28)
[#]  
muhas

цвет в альфаканал появился?

и баг когда по ^S сохранял не в тот же файл а в ~/ под тем же именем?

muhas ** (16.03.2010 11:12:05)
[#] Ответ на: комментарий от MuZHiK-2 16.03.2010 9:40:29  
muhas

> Тем более на православном моно.

удивило, до тех пор пока ник не прочел =)

muhas ** (16.03.2010 11:15:58)
[#] Ответ на: комментарий от WARNING 16.03.2010 9:51:00  
muhas
>>-----Цитата---->>

Дальше, видимо, будет моносрач :))) Конечно будет! И никаких шуток. Моно не нуно.

<<-----Цитата----<<

моносрачь уже обеспечела толщина бабы4^W мужика2

muhas ** (16.03.2010 11:17:33)
[#] Ответ на: комментарий от namezys 16.03.2010 10:54:53  
Sith

>зачем мне разбираться в том, что не нужно?

дак вы сперва сами определитесь - нужно вам или не нужно редактировать фотографии.

Sith **** (16.03.2010 11:18:12)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru