Российская Федерация в их числе, ЕМНИП. Но есть полностью >аналогичная по отсутствию всяческих ограничений «лицензия» >CC0. Наверное, лучше писать на условиях PD/CC0, тогда точно >будет соответствовать букве закона.

По большому счету мне всё равно, признает ли кто-то общественное достояние или нет. Я отказываюсь от авторских прав. Это и есть передача в общественное достояние.

Ещё раз повторяю, новости про наколенные поделки для
личного пользования не нужны.

Напишите подобную «наколенную поделку».

Ну да, новости представляет только выпуск ПО англосаксов. А славянское ПО это не новость

Ну як в цьому році Ultimate++ z našich bratří z Česka зарелизится, абавязкова навіну напішу, думаю никто против того, что новость о релизе С++ GUI-фрейммвока с определённой историей, пусть и не самого топового достойна заглавной LORа.

Поддержу автора, пусть будет отечественный аналог, сейчас страной взят курс на импортозамещение и повышение информационной безопасности.

Не поверите, но уже написал, о чём я уже сказал в этом треде.

Только мне бы в голову не пришло постить об этом в новости на ЛОР.

Ultimate++

Кстати, с учётом того, что Мирек с конца прошлого года пилит новое ядро, с использованием всех возможностей С++11 и поддержкой Андроида, весма мажорное обновление ожидается (вопрос — в этом ли году). Но это так, к слову о славянском ПО.

А про mtag на всякий случай запомнил, может и пригодится когда велосипед, как готовый, или на предмет дописать, чтобы не с нуля начинать.

Ну як в цьому році Ultimate++ z našich bratří z Česka >зарелизится, абавязкова навіну напішу, думаю никто против >того, что новость о релизе С++ GUI-фрейммвока с определённой >историей, пусть и не самого топового достойна заглавной LORа.

Кстати да.

Импортозамещение

Посмотрел первые 5 коммитеров в Taglib на гитхабе: японец, немец, словак, австриец и сотрудник Qt Company (иные координаты не указаны). Её использование точно подпадает под понятие «импортозамещение»? Ну про GCC я уж молчу.

возвращаясь к mtag

Кстати посмотрел — вполне здравый, законченный инструмент для работы с тегами. Расширить можно разве что в сторону sed|awk, то есть совсем уж DSL для пакетного редактирования тегов аудиофайлов.

TV простите что? Вы про аналоговый?

Нет про DVB T2, дрова компилять надо.

Нет про DVB T2, дрова компилять надо.

ну, на самом деле «компилять» в линуксе не просто, а очень просто, но вообще это подтвержлает то, что я писал выше про экосистему линукса. Никто (по крайней мере пока) «безвозмездно, то есть даром» вам систему с большой зелёной кнопкой «сделай, как я хочу» вам не предоставит. Какой-нибудь Debian/Slackware — это откровенные конструкторы для гиков, «пользовательские» Ubunty или, скажем, OpenSUSE, несколько ушли в сторону «включай и работай», но это пока ваши требование не ушли далеко от средних (будь вы средняя домохозяйка или средний разработчик на «ПоХаПе»). А если вы, к примеру, хотите руль с педалями и DVB T2 — дудь бобр либо самому освоить ремесло кастомизации системы, либо, так или иначе, заинтересуй в своих нуждах уже умеющего это всё гика. Мир Windows работает за счёт того что там уже всё раскручено, и потребительскую железку, подключаемая к PC, без виндового драйвера народ просто не поймёт. Будет ли что-то похожее с desktop-линуксом (пусть не уровня экспансии Android, но чтобы он вышел за пределы пресловутых 2%) или desktop раньше перестанет быть массовым продуктом — я не знаю.

Автор, ты разве не видишь, что у тебя README поехало? Неужели сложно потратить пару минут на изучение формата Markdown?

Я бы ещё разбил README на два файла, по языку (README и README.ru), ну это уже дело вкуса.

, написанный на Perl и использующий в качестве плэйера консольный mplayer

Да, да, мне уже по теме понятно, истории успеха ограничиваются mplayer, да связке wodim+genisoimage+growisofs.

Не знаю как автор, а я ничего поехавшего в README не заметил

ну мне, в силу моей специфики, время от времени приходится пользоваться гуёвыми мордами к неосвоенным/подзабытым ещё околопрограммерским инструментам, вроде doxywizard, ну и, кстати, да, с этой т.з. IDE это GUI морда к компилятору и gdb ☺. Из области multimedia иногда пользуюсь mp3splt-gtk. А так, GUI-обёртку часто ещё unixway'нее писать не к консольной утилите, а к билиотеке, CLI-обёрткой к которой является консольная утилита. К примеру ImageMagick так обычно используют.

зы. Ах да,как же я забыл про GParted

я ничего поехавшего в README не заметил

Ты действительно думаешь, что вот этот фрагмент должен отображаться так?

ну, на самом деле «компилять» в линуксе не просто, а очень просто

Конечно просто! Особенно когда после всех манипуляций нихрена не работает и приходится долго гуглить, что бы оно в итоге завелось. Пример мой тюнер.

А так, GUI-обёртку часто ещё unixway'нее писать не к консольной утилите, а к билиотеке

Об этом, собсбвенно, и речь советователям писать gui над cli.

Ах да,как же я забыл про GParted

https://packages.debian.org/ru/wheezy/gparted

заивсит от libparted.

ты разве не видишь, что у тебя README поехало

Уже вижу, исправил, спасибо!

Ну так и пользуй. Нафига сюда пришёл?

Нафига сюда пришёл?

А как не прийти на многочисленные здесь крики «Linux готов для десктопа - налетайте!»?

но хотя бы стоит понять людей, которые не хотят с этим связываться.

что там понимать - очевидно неосиляторы

То для десктопа же. Ни кто ж не кричал:«линукс готов для petyanamlt »

Посмотрел первые 5 коммитеров в Taglib

Смотрел я на него. Его легче переписать чем пофиксить. :(

Передача в общественное достояние означает отказ от авторских имущественных прав, авторство остается за тобой. При этом если свободная лицензия приведена в апстриме, то разночтений о свободности продукта уже не возникнет. Поправьте, если ошибаюсь. Если не хочется вставлять простыню GPL, то можно воспользоваться, например, совместимой zlib.

Если не хочется вставлять простыню GPL, то можно >воспользоваться, например, совместимой zlib.

Да не хочу я никакую лицензию. Общественное достояние! Остальное от лукавого!

Особенно когда после всех манипуляций нихрена не работает и приходится долго гуглить, что бы оно в итоге завелось. Пример мой тюнер.

А это уже другой вопрос, если никто не заинтересован в поддержке этого драйвера, по крайней мере чтобы оно работало «из коробки». В винде такое бывает тоже, но куда реже. Но если бывает, лечить, в силу закрытости исходников тяжелее (в том числе по личному опыту).

Но в общем и целом без танцев с бубнами более менее разве что (говорят) пользователи маков обходятся, и то ценой ограничения ассортимента «железа» (и на люителей хакинтоша это явно не распространяется). Винда многим привычнее и в силу на порядок большей пользовательской базы нарваться на не решённую до уровня «установите вот эту msi» проблему сложнее (хотя легче поймать вместе с этой msi трояна, чего уж…) В общем как-то так, как по мне, один из путей развития десктопного линукс — развитие специализированных респинов популярных дистрибутивов под тот или иной круг задач и или набор железа. Поддерживаеме группами энтузиастов и/или небольшими компаниями которые придумают на этом добре некую бизнес-модель (вроде распространения свежих обновлений платным подписчикам и/или контрибьютерам). Нет, универсальный ZverUbuntu никому и нафиг не нужен, разве что и вправду будет «пиратский» Linux со взломанным проприетарным софтом в специальном «секретном» репозитории, мало ли какие чудеса бывают.

если никто не заинтересован в поддержке этого драйвера, по крайней мере чтобы оно работало «из коробки»

Драйвер проприетарный, оно не может работать из коробки. Но почему разработчики линукс не могут сделать вменяемую установку драйверов?

попробуй заплатить им.

Пусть мне доплачивают, за использование, статистику улучшаю, реклама опять же.

Не слипнется?

Кто должен доплачивать? Баг насчёт необходимости популяризации Linux в багтрекере пару лет (если сроки попутал, пустьменя поправят) закрыт.

На мобилах Linux в лице Android впереди планеты всей (и не говорите, что это не правильный Линукс, у меня там стоит BusyBox с эмулятором терминала, SL4A с полным набором скриптовых языков, кроме Tcl/Tk, который установлен отдельно в форме AndroWish и Vim Touch. Разве что gcc и/или jdk на самом андроиде не запустишь…

На серверах… Ну там он давно победил всех, включая зачем-то и FreeBSD.

Во встраиваемом сегменте — тоже основная система, только на нижнем уровне совсем уж «кофеварок» ставят что-то совсем лёгкое и специализированное, a lá FreeRTOS.

А на Desktop'ах по прежнему пишут о 2%, что после всех усилий Шаттлворта как-то странно, но, видимо, условных десктопов (включая ноуты и всякие barebone) действительно стало больше количественно, и, как говорила Алисе королева, на этом рынке чтобы оставаться на месте нужно быстро изо всех сил. Но позиций тут Линукс не теряет — а остальное всем пофиг. Кому надо, уже на Linux.

Тем же, кто (финансово или идеологически) заинтересован в распротранении Linux и сюда, надо бороться не за дядьку с пригородным домом (а где ещё-тяторо сейчас DVB T2 приёмник нужен) любителя автостимуляторов (для себя или для сына, не важно) а за школьника и студента (начиная, естественно, с преподователя). И тут, вроде, тоже продвижки весьма заметные.

Ты просто стесняешься. Вот Линус в своё время не постеснялся выложить свою поделку и оповестить заинтересованных ;)

и не говорите, что это не правильный Линукс

Если это правильный Linux, как без эмулятора запускать android-приложения на кроссплатформенной жабе под Linux?

Вот ты приходишь кухню купить, а я те каркасы продаю....чё фасады нужны, ручки? Кромка? Так сделай сам! Кухня то есть.

Тебе молоток всегда нужен с моторчиком и цветным ж/к экранчиком?

как без эмулятора запускать android-приложения на кроссплатформенной жабе под Linux?

Вопрос поставлен неправильно. Правильный вопрос — могут ли под http://www.android-x86.org работать Linux приложения. Вроде бы да, но это надо пробовать.

Вопрос поставлен неправильно.

Это если «==» было бы некоммутативно.

Программа распространяется в исходнике как общественное достояние (Public Domain)

Ваше ПО потенциально не свободно, его могут использовать тайно не отдавая исходник после модификации, короче Столлман не одобряет.

Одно дело просто запостить это в толксы например, а представить, как новость, совсем другое.

УРА!!!

В последствии нас ожидает фирменный разухабистый интерфейс «от Петра»?

Это если «==» было бы некоммутативно.

А причём тут ==, тут Android є Linux или Linux ⟵ Android, если на UML

Научись себя саморекламировать - это сильнее повышает шансы на успешность твоих начинаний.

Ваше ПО потенциально не свободно, его могут использовать >тайно не отдавая исходник после модификации, короче >Столлман не одобряет.

Довольно того, что я одобряю.

Android є Linux

в смысле Android ∈ Linux, имелся в виду знак принадлежности а не слово «есть» на некоем славянском суржике ☺

Как раз попалась кулстори про PD.

А причём тут ==

Так переводится «в лице».

Android є Linux

Но штатно можно работать только с Android-приложениями. К популярности Linux это не имеет отношения.

А я, пожалуй, впаду. Неосилятор консоли!

Но штатно можно работать только с Android-приложениями

Что значит штатно? Какой никакой unix shell в Android есть и без busybox, ну и последний ставится ЕМНИП, вполне штатными средствами. Не говоря уж про переписанный для Android X Server. Да и BotBrew вполне себе присутствует не только в F-Droid, но и в Google Play. Хотя сервер этого проекта, (по крайней мере сейчас) лежит, и я не уверен, что рпозиторий пакетов для botbrew жив.

Как бы то ни было, идея Linux|Android-а в одном флаконе кажется весьма перспективной и Android-X86 на дешёвом нетбуке или обычный Android с чем то a lá BotBrew на китайском «почти нетбуке» с ARM мне кажется здравой и перспективной. Чтобы не иметь дело с уродцами вроде AndrOpen Office или, напротв, Skype for Linux (хотя Skype страшен во всех инкарнациях, но контакты — в нём, и деваться от него некуда).

Что значит штатно? Какой никакой unix shell в Android есть и без busybox, ну и последний ставится ЕМНИП, вполне штатными средствами. Не говоря уж про переписанный для Android X Server.

И что? То, что устройство с Android можно превратить в подобие Linux, не означает, что пользователи Android испольуют его как Linux. Новость о выпущенной консольной программе под Android большинство пользователей даже не поймет.

Android - это такой же Linux, как MacOS- Unix: ну да, лежит в основе, но этим не пользуются.