LINUX.ORG.RU

Вышел Firefox 16

 


2

2

Вышел Firefox 16

Изменения и нововведения:

  • Расширены возможности просмотрщика PDF.
  • Введена поддержка веб-приложений (магазин приложений Mozilla Marketplace).
  • Добавлена панель загрузок.
  • Добавлена локализация на язык Ачоли.
  • Функция VoiceOver включена по умолчанию на Mac OS X.
  • Внедрение инкрементального сборщика мусора.
  • Новая панель для разработчиков. Теперь она имеет кнопки для быстрого доступа к веб-консоли, «Инспектору», отладчику и «Командной строке» (Shift + F2).
  • Поддержка кодека Opus включена по умолчанию.
  • Отображение статистики потребления памяти каждой открытой вкладки в about:memory.
  • Убран префикс «-moz» для CSS3-свойств animation, transform, transition, а также -gradient. Улучшена поддержка IndexedDB API, Vibration API и Battery API. Теперь поддерживаются HTML5 Microdata API и элемент meter.
  • В цифровых подписях прекращена поддержка хэш-алгоритма MD5.
  • В юзер агенте номер версии теперь отображается как X.Y, а не X.Y.Z.
  • Добавлена поддержка реверсивного направления анимации.

Загрузить можно по ссылкам:

Linux: RUS | ENG

Mac OS X: RUS | ENG

Windows: RUS | ENG

>>> Примечания к релизу

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 3)

Кто-нибудь встречался со странным поведением плагина gismetio (появляется странная паналька на панели навигации) после обновления до 16ой версии?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Что-что? Какое мне дело до того, куда там что кладёт менкодер?

То есть ты ничего не желаешь знать про avi его но осуждаешь.

Только из-за этих счастливых обладателей говноплееров avi вообще ещё жив.

avi такая удобная универсальная технология что будет жить ещё долго. Для ПК использования в этот контейнер можно пихать x264, теору, vp8 и хрен знает что ещё а ты и дальше можешь верить в сказки.

Ну гуглить я за тебя не буду, извини.

Гугель такой удобный авторитет который может подтвердить почти любую популисткую теорию расходящуюся с практикой. Для вантузятников у avi одни возможности, для линуксоидов другие, кого из них больше, для тех гугель индексирует информацию с большим приоритетом.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Ну дык и не нужна панель — мне нужна ровно одна кнопка gismetio и до FF16 только она и была. А вот зачем нужен Яндекс.Бар я действительно не знаю.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А нарисованных коров в ермолке за реал ты без них покупать будешь или как? Коммерческий ресурс спроектирован на заработок а не на удовлетворение твоих странных желаний.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Оно уже сдохло, уступив место нормальному MKV.

Да, MKV такой нормальный контейнер, что если в него напрямую закодировать фильм, то потом сможешь его смотреть только через mplayer.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

 Да, MKV такой нормальный контейнер, что если в него напрямую закодировать фильм, то потом сможешь его смотреть только через mplayer.

Што? Все приличные плееры работают с этим форматом нормально.

Homura_Akemi
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

mencoder всё кладёт в avi

Он и матрешку умеет.

И получается матрёшка несовместимая со многими плеерами и конвертерами. По факту, сколько этих матрёшек существует? Намного надёжнее пихать видео в такой формат, который понимает и mplayer и mkvmerge.

С этим справится ffmpeg.

Тяжёлый он, без гуя и часто собирается без тех или иных фич со спорными патентованными технологиями.

Та не, просто рипы делают вантузятники. А они в своей гуевине кнопочку жамкнут, и что там на выходе будет — им насрать, лишь бы пожалось.

А для чего тогда делают гуёвины изготавливающие исключительно продукцию совместимую с теми или иными устройствами отличными от ПК.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Здорово, наверное, у вас там, в 80х. Цой ещё жив, время лихих бандитских 90х ещё не наступило, за ЖКХ платите копейки, на Олимпиадах берёте первые места...

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Што? Все приличные плееры работают с этим форматом нормально.

Уже обжигался на этом деле. Мне в лом разбираться в совместимости тысячи и одной разновидности MKV, намного проще пожать в универсальный AVI а потом при необходимости конвертнуть его в общепринятую версию MKV которую не откажутся играть и вантузятные плееры.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

То есть ты ничего не желаешь знать про avi его но осуждаешь.

Я не желаю ничего знать про то, куда у тебя что менкодер кладёт. Попробуй читать сообщения, а не только писать.

avi такая удобная универсальная технология что будет жить ещё долго

Она казалась такой в середине 90-х. Но с появлением действительно удобной, на самом деле универсальной, да к тому же открытой xml-like матрёшки, закрытый avi стал ненужен всем, кроме счастливых обладателей древних плееров и старпёров. Ради интереса можешь попробовать поискать нормальные HD-рипы в avi. Поделишься потом результатами.

Для ПК использования в этот контейнер можно пихать x264

Что, правда? В одном из сотни расширений формата? Каждый из которых лишь доказывает, какой на самом деле avi универсальный. Может и несколько звуковых дорожек и субтитров уже можно добавить? И даже дать им имена? И переключать на лету можно? Звук в AC3 и AAC уже можно пихать? А разделение на главы сделать? Погоди, а ограничение на размер файла-то хоть убрали?!

Гугель такой удобный авторитет который может подтвердить почти любую популисткую теорию расходящуюся с практикой.

Ну что ж, тогда нагугли мне, пожалуйста информации, подтверждающей преимущества avi над mkv.

Для вантузятников у avi одни возможности, для линуксоидов другие, кого из них больше, для тех гугель индексирует информацию с большим приоритетом.

Завязывай со своими веществами.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Да, MKV такой нормальный контейнер, что если в него напрямую закодировать фильм, то потом сможешь его смотреть только через mplayer.

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

По факту, сколько этих матрёшек существует?

Стандарт один. Просто ты им пользуешься не так. Пожми каким тебе надо кодеком, а потом собирай mkv с помощью mkvtool. А то ты тут пытался обвинить виндузятных рипальщиков в том, что они в своих кодировщиках жмут не разбираясь на первую попавшуюся кнопку, а оказалось, что сам ты ещё хуже.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Мне в лом разбираться в совместимости тысячи и одной разновидности MKV

Нет никакой тысячи разновидности mkv.

универсальный AVI

Долгий смех в зале. Мало того, что в интернетах полно avi'шек, использующих нестандартные расширения формата, и не совместимые с большинством железных плеееров, так всякие упоротые личности (видать, из подобных тебе фанатов ави, которым лишь бы «неправославную» мквшку в «православный» ави перегнать, а на результат пофигу) умудряются проблемные кодеки в них пихать, что плохо сказывается и на софтовых плеерах.

redgremlin ★★★★★
()
Последнее исправление: redgremlin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

На тулкитах и прочих средствах ОС, от которых у тебя почему-то бугурт. HTML с CSS кроме отсутствия единообразия страдают ещё и тем, что CSS не готов для этого. Даже grid/template layout ещё нигде нет и вообще не известно будет ли (хотя в стандарте что-то пытаются нарисовать). Это BDSM. Я часто верстаю, мне это знакомо :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Открыл 5 первых раздач. Размер видео 704x384.

И? Специально делают такое «стандартное» разрешение, достаточное для классического телевизора и проигрываемое любым девайсом. Лично мне больше и не надо. Как это уменьшает качественность рипа?

dm1024 ★★★
()

чотко

как показывает моя личная практика, чётные версии огнелиса работают намного стабильнее нечётных (это особенность субъективного восприятия или же реальный факт?) 16 версия работает безупречно, не сравнить с 15 и её ежечесные падения

swlabr
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Специально делают такое «стандартное» разрешение, достаточное для классического телевизора

Я вообще-то так и говорил: avi ещё не умер окончательно только из-за владельцев древней техники.

Как это уменьшает качественность рипа?

Во-первых, его ухудшают divx и xvid. Avi в данном случае не накладывает дополнительных ограничений, так как видеопоток и так низкого качества и укладывается в ограничения контейнера. Во-вторых, если целью является рип, достаточный для просмотра на старой бытовой технике, то с ним всё в порядке, но по современным меркам эти рипы говно, и выглядят они как говно даже на дешевом офисном мониторе, а про 32-50-дюймовые телевизоры и говорить смешно.

Когда я просил привести пример HD-рипа, я имел в виду видео высокого качества, а не рип, у которого исходник — видео высокого качества.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Как это уменьшает качественность рипа?

Во-первых, это по определению _не_ HD, во-вторых, после апскайлинка до 1920х1080 картинка превратится в тыкву, которая на 50" плазме заставит глаза вытечь.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Я не желаю ничего знать про то, куда у тебя что менкодер кладёт. Попробуй читать сообщения, а не только писать.

А ты попробуй думать прежде чем писать - видеофайлы не на деревьях растут, они изготавливаются как-то по другому.

Она казалась такой в середине 90-х. Но с появлением действительно удобной, на самом деле универсальной, да к тому же открытой xml-like матрёшки, закрытый avi стал ненужен всем, кроме счастливых обладателей древних плееров и старпёров.

Ты не изготавливал файлы в этой удобной матрёшке, потому разбираешься в контейнерах как свинья в апельсинах.

Ради интереса можешь попробовать поискать нормальные HD-рипы в avi. Поделишься потом результатами.

В чём проблема запихнуть любой HD рип в этот контейнер, можешь поверить, он от этого не треснет.

Что, правда? В одном из сотни расширений формата?

А матрёшка одной версии, ага.

Может и несколько звуковых дорожек и субтитров уже можно добавить?

Если это понадобится, то все имеющиеся дорожки никогда не поздно переложить в матрёшку. В тоже время, если у тебя матрёшка несовместимой версии, то ты замучаешься с её конвертацией/модификацией.

И даже дать им имена?

Почти все нормальные субтитры качаются отдельно, в файлы редко кладут что-то съедобное.

Звук в AC3 и AAC уже можно пихать?

А разве менкодер этого не умеет?

Погоди, а ограничение на размер файла-то хоть убрали?!

На размер битрейта в менкодере и других нормальных программах давно убрано, с терабайтными файлами работать не приходилось по причине отсутствия таких разделов на носителях.

Ну что ж, тогда нагугли мне, пожалуйста информации, подтверждающей преимущества avi над mkv.

Залезь на сайт эмплаера и изучи его мануалы от корки до корки, а после сможешь нагуглить недостающее, разжёвывать информацию лодырям никто не будет.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Здорово, наверное, у вас там, в 80х. Цой ещё жив, время лихих бандитских 90х ещё не наступило, за ЖКХ платите копейки, на Олимпиадах берёте первые места...

Да, в линуксе и терминал жив и консоли развиваются, интересная операционка, попробуй поставить, ты удивишься.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

У меня складывается впечатление, что вы используете mencoder для создания MKV. Не используйте его и всё будет хорошо.

Вот именно - не используйте MKV, там для чего он на данный момент плохо приспособлен, и всё будет хорошо.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Так значит на самом деле он в чём-то таки да сливает avi.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Стандарт один. Просто ты им пользуешься не так. Пожми каким тебе надо кодеком, а потом собирай mkv с помощью mkvtool.

А пожатое видео в карман засыпать или всё-таки упаковать в подходящий контейнер? Если всё же использовать контейнер, то mkv будет нужен лишь для релизных файлов и то не для всех. Не нужно забывать и про такую фичу как «осталось мало места на винте - как раз на 1 большой видеофайл», с которой матрёшка оказывается в пролёте.

А то ты тут пытался обвинить виндузятных рипальщиков в том, что они в своих кодировщиках жмут не разбираясь на первую попавшуюся кнопку, а оказалось, что сам ты ещё хуже.

Читать научись и в работе этих гуёвых жамкалок тоже разберись.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Т.е. для вас качественный рип - это где много пикселов

Учи матан. Это необходимое, но не достаточное условие.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Нет никакой тысячи разновидности mkv.

Когда твой файл будет невозможно проиграть в некошерном плеере, ты сам узнаешь - есть они или нет.

Мало того, что в интернетах полно avi'шек, использующих нестандартные расширения формата, и не совместимые с большинством железных плеееров,

Какое дело пользователям ПК до челов накупивших всякую антикварную несовместимую хрень? Ты ещё обяжи пэкашников использовать только видео совместимое с мобилками, вот весело будет.

так всякие упоротые личности (видать, из подобных тебе фанатов ави, которым лишь бы «неправославную» мквшку в «православный» ави перегнать, а на результат пофигу) умудряются проблемные кодеки в них пихать, что плохо сказывается и на софтовых плеерах.

Не поверишь, но некоторые упоротые плееропейсатели осилили только пропритарные форматы а не те которые нужны пользователям. И насчёт перегона матрёшки в авишку ты немного/много упоролся - авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки и поддерживается правильными плеерами, как-то так.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А ты попробуй думать прежде чем писать - видеофайлы не на деревьях растут, они изготавливаются как-то по другому.

Вот именно, как-то по-другому, не так, как это делаешь ты.

Ты не изготавливал файлы в этой удобной матрёшке

Не угадал.

потому разбираешься в контейнерах как свинья в апельсинах.

Сказал человек, который кодирует видео в xml.

В чём проблема запихнуть любой HD рип в этот контейнер, можешь поверить, он от этого не треснет.

У него как бы тоже есть стандарт, но откуда тебе, разбирающемуся об этом знать.

А матрёшка одной версии, ага.

Именно.

Если это понадобится, то все имеющиеся дорожки никогда не поздно переложить в матрёшку. В тоже время, если у тебя матрёшка несовместимой версии, то ты замучаешься с её конвертацией/модификацией.

Вот все и кладут в неё. А несовместимые матрёшки только у тебя получаются.

Почти все нормальные субтитры качаются отдельно, в файлы редко кладут что-то съедобное.

Классическая вариация на тему «если что-то, что мне нравится, чего-то не умеет, то оно не нужно».

А разве менкодер этого не умеет?

Ты неправильно задаёшь вопрос. Ты всё определяешь методом тыка. Поэтому у тебя и выходят несовместимые ни с чем файлы. А у avi, напомню, есть стандарт. Но вместо того, чтобы подучить матчасть, ты продолжаешь винить mkv во всех бедах.

На размер битрейта в менкодере и других нормальных программах давно убрано

В нормальном avi ограничение на размер файла в 2 ГБ. Конечно, умельцы, вроде тебя придумали сотни модификаций avi, но их работоспособность на конкретной конфигурации предсказать невозможно. К тому же они убивают единственную нишу, за счёт которой avi ещё востребован — старые бытовые плееры.

Ну что ж, тогда нагугли мне, пожалуйста информации, подтверждающей преимущества avi над mkv.

Залезь на сайт эмплаера и изучи его мануалы от корки до корки, а после сможешь нагуглить недостающее, разжёвывать информацию лодырям никто не будет.

Ты ищешь то, что я спросил на сайте мплеера? Что ж, ты подтвердил свою абсолютную некомпетентность не только в этом вопросе, а вообще в умении логически мыслить.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Так значит на самом деле он в чём-то таки да сливает avi.

В этом они оба сливают ковру.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от dm1024

Т.е. для вас качественный рип - это где много пикселов.

Это одно из обязательных требований.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А пожатое видео в карман засыпать или всё-таки упаковать в подходящий контейнер? Если всё же использовать контейнер, то mkv будет нужен лишь для релизных файлов и то не для всех.

А на русском можно?

Не нужно забывать и про такую фичу как «осталось мало места на винте

Мне эта фича незнакома, извини.

как раз на 1 большой видеофайл», с которой матрёшка оказывается в пролёте.

Таки вещества.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки и поддерживается правильными плеерами, как-то так.

Бугага. Разбирающегося человека видно за версту.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Когда твой файл будет невозможно проиграть в некошерном плеере, ты сам узнаешь - есть они или нет

За три года в DC++ ещё ни один из сотен качавших тысячи всяких mkv'шек (раздача - более 100TB, естественно, что avi среди этого нет) с меня не пожаловался на проблемы с проигрыванием. При том, что на музыку во flac и ogg претензии типа «а в нормальном mp3 есть?» предъявляли.

Какое дело пользователям ПК до челов накупивших всякую антикварную несовместимую хрень?

Какую антикварную? Ты что курил? Покажи мне железный плеер с поддержкой нескольких аудиодорожек и субтитров в avi.

авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки

лолшто? Тебе явно не следовало герыч мешать с лсд.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Ты не изготавливал файлы в этой удобной матрёшке

Не угадал.

Так это не ты делал а гуёвый конвертер который сам подбирает параметры с кодеками, тебе лишь нужно было натыкать несколько кнопок и ждать результат.

Сказал человек, который кодирует видео в xml.

А мне нет до этого дела - те кто пихает xml во все щели трубят о том какая это замечательная и единственно правильная вещь, так что её баги пусть останутся на совести этих изобретателей.

У него как бы тоже есть стандарт, но откуда тебе, разбирающемуся об этом знать

Мы сейчас находимся на сайте людей чихающих на анальные проприетарные стандарты.

А матрёшка одной версии, ага.

Именно.

Так же как и odt - рассмешил.

Вот все и кладут в неё. А несовместимые матрёшки только у тебя получаются.

Твои «все» это вантузятники жмущие на «окей» в какой-то скачанной и крякнутой гуёвине, причём чем она дороже тем круче.

Классическая вариация на тему «если что-то, что мне нравится, чего-то не умеет, то оно не нужно».

Ну да, мне должны нравиться нерусские сабы только потому что их запихнули в видеофайл. В них тайминг хороший но не текст.

Ты неправильно задаёшь вопрос. Ты всё определяешь методом тыка. Поэтому у тебя и выходят несовместимые ни с чем файлы. А у avi, напомню, есть стандарт. Но вместо того, чтобы подучить матчасть, ты продолжаешь винить mkv во всех бедах.

Выбрось свои вантузятные привычку на помойку и никому о них не рассказывай. В линуксе новые стандарты творят разработчики ПО и его пользователи.

В нормальном avi ограничение на размер файла в 2 ГБ. Конечно, умельцы, вроде тебя придумали сотни модификаций avi, но их работоспособность на конкретной конфигурации предсказать невозможно. К тому же они убивают единственную нишу, за счёт которой avi ещё востребован — старые бытовые плееры.

Его ниша кодирование и одновременный просмотр ещё недокодированного материала. А если потом неохота перекладывать в лишний формат, то и использование.

Ты ищешь то, что я спросил на сайте мплеера? Что ж, ты подтвердил свою абсолютную некомпетентность не только в этом вопросе, а вообще в умении логически мыслить.

Линуксоид отрицающий различные маны, ты точно линуксоид?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Зачем нужен Яндекс.Бар? Конкуренция - хорошо, не всем же под гугл ложиться ...кому-то и под яндекс, но в первую очередь - он удобен и настраиваем, поиск Яндекс.Маркет реально ищет где подешевле можно купить... мне не платили, пусть удалят этот комент если что не так

los_nikos ★★★★★
()
Последнее исправление: los_nikos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Зачем их использовать. В браузере у меня одновременно присутствуют: разметка текста (отличные разметка текста и стилизация), векторная графика, растровая графика, 3d, звук, видео, сетевой сокет, бд, интерпретатор, безопасность (это песочница). Чтобы получить аналогичный функционал ты потратишь много времени и получишь недобраузер.
grid layout - это чуть навороченный position: absolute. Каких-то особых чудес не произойдет. А что, в qt есть такой стиль?

special-k ★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

>разметка текста (отличные разметка текста и стилизация)
Смишно.

>векторная графика
а) не работает так, как нужно и не во всех браузерах б) в Qt оно есть

>растровая графика
Тоже есть.

>видео, сетевой сокет, бд
Ты не поверишь.

>интерпретатор
И даже это в Qt есть.

>безопасность (это песочница)
>постоянные уязвимости в браузера
Зачётно.

>Чтобы получить аналогичный функционал ты потратишь много времени и получишь недобраузер.
Ты пишешь ещё один браузер в браузере? Ну, успехов. А в Qt есть webkit, если так хочется поизвращаться.

>grid layout - это чуть навороченный position: absolute.
Не читал, но осуждаешь? Почитай и подумай, почему position: absolute говно, а grid или template — нет.

>Каких-то особых чудес не произойдет.
Это будет почище второго пришествия, ещё увидишь.

>А что, в qt есть такой стиль?
Там всё это есть и много больше.

У тебя каша в голове.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

За три года в DC++ ещё ни один из сотен качавших тысячи всяких mkv'шек (раздача - более 100TB, естественно, что avi среди этого нет) с меня не пожаловался на проблемы с проигрыванием.

Естественно, avi перекладывается в mkv и все счастливы.

Какую антикварную?

Между прочим нокия до сих пор с успехом продаёт телефоны с чёрнобелым экраном, технология древняя но до сих пор востребованная.

Ты что курил? Покажи мне железный плеер с поддержкой нескольких аудиодорожек и субтитров в avi.

Вот сейчас сижу за аппаратом, смотрю фильмы, шастаю по интернету - зачем мне какая-то дополнительная игралка играющая не всё и занимающая место? Железные плееры были нужны когда дорогущий триставосемьдесятшестой играл только самое примитивное видео а читающий сидюк был роскошью.

авишка является технологическим этапом изготовления матрёшки

лолшто? Тебе явно не следовало герыч мешать с лсд.

Ну ты и наркоман - разбираешься в приготовлении наркотических смесей а с программами типа сони вегаса не знаком, если что в нём даже переключающая версии avi галочка имеется.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Если напрямую закодировать фильм в xml (коим почти и является mkv), то удивительно, что его вообще можно посмотреть через что-то, кроме лсд.

Так значит на самом деле он в чём-то таки да сливает avi.

В этом они оба сливают ковру.

У тебя ковёр показывающий видео, колдун или наркоман?

Napilnik ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.