LINUX.ORG.RU
 
aim1159

Mozilla Thunderbird 1.0


0

0

После недолгого бета-тестирования вышла финальная версия почтового standalone клиента от Mozilla Foundation -- Mozilla Thunderbird.

Изменения по-сравнению с предыдущей версией косметические. Пользователю бросится в глаза разве что изменённая тема иконок по-умолчанию.

Release Notes.
Скачать.

>>> Подробности

**** ()
Проверено: maxcom (07.12.2004 11:22:49)

 ← 1 2 →
[#]  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

от блин.. только скачал RC

* ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от Kn1ght 07.12.2004 11:37:10  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Pliz, skazhite kto znaet, kak mozhno zakryt jashchik parolem (nu kak TheBat eto delaet :). Ja vot tolko vchra eto chudo vykachal - polazil, che-to ne nashel

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 11:44:17  

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Pliz, skazhite kto znaet, kak mozhno zakryt jashchik parolem (nu kak TheBat eto delaet :). Ja vot tolko vchra eto chudo vykachal - polazil, che-to ne nashel

Типа на машине с одной учётной записью пароль на прогу от младшей сестрёнки-извращенки? :-)

()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 11:44:17  
bender

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

По крайней мере в the bat'е эта фишка поможет если только от младшей сестренки - берешь на файловой системе файлы с письмами для запароленной учетной записи (не помню, как там это точно организовано - давно это было), создаешь новую учетную запись и указываешь в качестве источника папку с "запароленными" письмами, спойно их читаешь.

Не знаю как сейчас, но два года назад так точно было

**** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от bender 07.12.2004 11:54:02  
KRoN73

Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Естественно, там же файлы ящиков не запароленные.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от bender 07.12.2004 11:54:02  

Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Sylpheed нынче не в моде ? я опять чтоль устарел :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от abbath 07.12.2004 11:56:18  

Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Sylpheed нынче не в моде ? я опять чтоль устарел :)

Нынче не в моде GTK+ за версией номером один.

()
[#]  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Кстати что произошло с update.mozila.org ? уже недели две как не могу пробиться - timeout или это у меня только?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:00:34  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

можешь застрелиться, только у тебя

()
[#]  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

как не умела threaded mode, так и не умеет. Все письма с осинаковым сабжом сваливает в один thread. что это mail клиент такой, если не умеет таких элементарных вещёй

--седайко стюмчик

anonymous ()
[#]  
geek

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

ну наконец-то. а ebuild есть? :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от geek 07.12.2004 12:11:59  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

ждите ждите

anonymous ()
[#]  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Лучше Kmail пока никто ничего не придумал... во всяком случае не сделал...

anonymous ()
[#]  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

На Thunderbird 1.0 у меня даже не встаёт (на тёлочных созданий встаёт тока так). Посмотрим, что будет дальше.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:21:06  
Sun-ch

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

ИМХО

Аутлук покруче будет.

# ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:08:38  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>как не умела threaded mode, так и не умеет. Все письма с осинаковым сабжом сваливает в один thread. что это mail клиент такой, если не умеет таких элементарных вещёй

user_pref("mail.thread_without_re", false) спасёт Отца Русской Демократии.

()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от Sun-ch 07.12.2004 12:25:46  

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> Аутлук покруче будет.

Он уже умеет хранить почту в maildir?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:21:06  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

По поводу KMail... Ни у кого не было такого - KMail работает нормально с SMTP-AUTH CRAM-MD5 потом в один момент у него срывает крышу и он начинает не правильно кодировать (auth не проходит). Пере брасываешь на Login - все нормально, на MD5 обратно уже вернусться не получается. :( А так вобщем достаточная вещь.

anonymous ()
[#]  
kes

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

разработчики этого самого тхундербёрда видимо даже и представить себе не могли, что бывают такие конфигурации, когда почтовый клиент используется как средство только чтения почты и её писания, без функций принятия, сортировки и отправки.

в моей конфигурации дело почтовки - в ~/Mail/* файлики смотреть, их уметь правильно показывать, удобно создавать новые письма, и отдавать их локальному почтовику. остальными вещами (получение, сортировка, разборки, через какой smtp отправить) занимаются другие специально предназначенные для этого программы.

возможности воткнуть в такую конфигурацию тхундербёрд я не увидел. хотя на мой взгляд, реализовать подобную возможность весьма несложно.

эх... rm -rf thunderbird

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:40:10  

Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:45:18  

Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:45:18  

Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

А то тамошнему админу на досуге почитать нечего будет? Или еще кто влезет. Нафиг. Моя почта на моем компьютере.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:55:04  
Sun-ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Если админ чё захочет почитать - он почитает полюбому.

# ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от ak47 07.12.2004 12:48:50  
svu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

Ставить локальный легенький IMAP - типа того же dovecot. fetchmail + procmail раскладывают по ящикам (maildir) - а dovecot раздает кому попало... Иногда у меня слетает Ева (ну bleeding edge я ее беру иногда) - так я шасть на Thunderbird - и ничо. В случае ядерной войны - и сильфид притащу, не побрезгую...

***** ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:21:06  
geek

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Лучше Kmail пока никто ничего не придумал...

большего ужаса я в жизни не видел

** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:45:18  

Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> ИМХО - почту нужно не в Maildir хранить, а на IMAP сервере. А как там хранится - это уже третий вопрос.

Что за ересь? Зачем? Если доступ к почте нужен из нескольких мест, тогда IMAP, к сожалению, необходимость. А если из одного места, то какого члена я буду париться с IMAP, терпеть все его неудобства? Нет уж.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от ak47 07.12.2004 12:48:50  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

А также тем, у кого POP - осознанный выбор? А также тем, кто пользуется единственной качественной почтовой службой в России (yandex.ru)?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от mr_grind 07.12.2004 13:10:40  
pitekantrop

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> PGP рулит.

Да, только шифрование переписки обеспечит конспирацию. Локальный mailbox помогает, если пишешь письма самому себе. Только Вам, товарищ Энгельс, придётся попросить Каутского пользоваться gpg.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от Sun-ch 07.12.2004 13:01:51  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> Если админ чё захочет почитать - он почитает полюбому.

Ну да. Зашел в пустой ящик и почитал почту за последние полгода. Потому что админ. Ты тоже так умеешь, наверное.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 12:55:04  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> Или еще кто влезет. Нафиг. Моя почта на моем компьютере.

Молодец, анонимус. Согласен с тобой. Не зря сказано (не помню где) - анонимус анонимуса всегда поймёт.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от geek 07.12.2004 13:15:27  

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> большего ужаса я в жизни не видел

Расскажите, что не понравилось. Напишу в багрепорт, может поправят.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от pitekantrop 07.12.2004 13:27:41  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Да, только шифрование переписки обеспечит конспирацию. Локальный >mailbox помогает, если пишешь письма самому себе. Только Вам, товарищ >Энгельс, придётся попросить Каутского пользоваться gpg.

Ну это ежу понятно. Зато замечательно опровергает тезис что "админ по-любому может почитать почту".

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 13:30:05  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Ну да. Зашел в пустой ящик и почитал почту за последние полгода. Потому >что админ. Ты тоже так умеешь, наверное.

Про редирект почты ты, наверное, не слышал?

* ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от mr_grind 07.12.2004 13:39:17  

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> Про редирект почты ты, наверное, не слышал?

Хватит нести хрень. Причём здесь перенаправление? Этим никто заниматься не будет. А вот зайти, от нечлен делать, в твой ящик, да почитать, админ может запросто и никто его непроконтролирует. А увидев, там пароли и др. полезную информацию может и зачастить.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 13:30:47  
geek

Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Расскажите, что не понравилось. Напишу в багрепорт, может поправят

вряд ли. мне KDE не нравицца. потому что QT =)

** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от mr_grind 07.12.2004 13:37:13  
Sun-ch

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Зато замечательно опровергает тезис

Ну дык сколько будет весить твой вопрос.

Я предъявлю копии зашиф. писем, а ключи ты отдашь сам.

# ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 13:23:31  
qwe

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Что за ересь? Зачем? Если доступ к почте нужен из нескольких мест, тогда IMAP, к сожалению, необходимость. А если из одного места, то какого члена я буду париться с IMAP, терпеть все его неудобства? Нет уж.

Простите, какие неудобства?

** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от geek 07.12.2004 13:55:50  

Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Религиозный ты наш... Проприетарный софт под виндовоз хочешь на Куте делать - плати... Это видать причина главная, да?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от Sun-ch 07.12.2004 12:25:46  

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Тогда, конечно, не кмайл, а контакт.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 15:40:23  
geek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Религиозный ты наш... Проприетарный софт под виндовоз хочешь на Куте делать - плати... Это видать причина главная, да?

не угадал :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от svu 07.12.2004 13:11:09  
sin_a

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>> А как же быть тем у кого только провайдерский POP?

> Ставить локальный легенький IMAP

Не думаю, если у меня дома одна машина, и я давно уже смотрю одним мыльником, то вряд-ли я стану париться с тем, что-бы заводить локальный imap. Нужны хоть какие-то причины (хотя в общем случае - согласен, imap действительно красивее).

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от ak47 07.12.2004 12:33:28  
AP

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

> user_pref("mail.thread_without_re", false) спасёт Отца Русской Демократии.

Осталось мелочь -- уточнить, где это прописать :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от AP 07.12.2004 17:50:23  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>> user_pref("mail.thread_without_re", false) спасёт Отца Русской >>Демократии.
>Осталось мелочь -- уточнить, где это прописать :)
Большой знаток... Основательно изучил продукт и критикует...
Погляди ~/.thunderbird/<profile name>/*/prefs.js

Что касается IMAP, то я давно выбрал IMAP+procmail
Это просто счастье. К тому же мобильный я. :)

*** ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от svs 07.12.2004 18:04:11  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

вай, вай, вай, вай знатоки атакуют =) ... prefs.js - Do not edit this file. для этого есть (а если не есть, то нужно создать) файл user.js и пихать туда что душе угодно, а оно соответственно будет или не будет (если чего-то не правельно) заноситься в prefs.js.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от vtVitus 07.12.2004 18:22:59  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

2 vtVitus:
Мало ли что там написано. Разницы никакой.
То что неправильно выбрасывается и из prefs.js.
И вообще лучше не пихать что душе угодно,
а поглядеть на .../thunderbird/defaults/pref/all-thunderbird.js

*** ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от svs 07.12.2004 18:36:18  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

В догонку цитата (где же тут по поводу правки?)
>Погляди ~/.thunderbird/<profile name>/*/prefs.js

*** ()
[#] Ответ на: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от vtVitus 07.12.2004 18:22:59  

Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

Редактировать prefs.js для того, чтобы нормально заработал threading - это ПОЗОР! Причём большими буквами :) Пока out-of-the-box theaded mode не будет работать, я _никогда_ не буду пользоваться thunderbird. И плохо я этим сделаю только горе-разработчикам этого глюкалова, т.к. я буду ходячей антирекламой этой программы! :)

Да, и кого тоже парит эта бага plz понойте за этот баг, а то горе-разработчики с !!!2002!!! года игнорируют эту проблему.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=273497

Бля (извините, за мат) они закрыли эту проблему, как WORKFORME. ПОЗОР! ПОЗОР всей команде mozilla и этим горе-open-source разработчикам. Такие люди, как они, вообще позорят профессию программиста :)

--седайко стюмчик

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от anonymous 07.12.2004 18:42:11  

Re: Mozilla Thunderbird 1.0

2 седайко стюмчик:
Так флаг в руки. Текста доступны.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Mozilla Thunderbird 1.0 от svs 07.12.2004 19:14:01  

Re: Re: Mozilla Thunderbird 1.0

>Так флаг в руки. Текста доступны.

У меня другие есть дела. Например, на письма отвечать. Мне _проще_ заплатить денег и получить работающую почтовую программу. С недавних пор советы самому копаться в исходниках напоминают мне советы самому копаться в машине. Извините за сравнение :) Пусть уж этим автосервис занимается. BTW, сравнение отечественного автопрома с open source мне самому понравилось :)

--седайко стюмчик

anonymous ()
 ← 1 2 →
Mozilla