Да тут Мозилле уже можно спокойно расслабится - после всех релизов и всяких ее версий,
уже стало окончательно ясно, что поезд конкурента из M$ уже ей никогда не догнать!
А все эти жалкие потуги некоторых упертых линухов , которые обманывая сами-себя ,и с
пеной у рта будут еще долго доказывать превосходство Мозиллы (Нетскейпа) перед MSIE .
Меня всегда дико забавляют гуманоиды, которые на _Линуксовых_ сайтах
пытаются доказать _линуксоидам_ преимущество IE над _линуксовым_
Netscape (Mozilla, Opera, Konqeror, Lynx, Links, etc...).
Скажите, как вы можете доказывать преимущества, на вышеперечисленным,
несуществующего браузера??? (Специально для тех, кто в танке , скажу:
IE под Linux нет!)
А теперь мое мнение на этот счет:
1. Нетскапе - фигня (В первую очередь не потому что глючнее IE, а потому, что не поддерживает должным образом стандарты. Посмотрите как он CSS работает).
2. IE явно лучше (стабильнее, "легче" ну и "правильнее" HTML 4.0, CSS и т.д.)
3. Mozilla - вполне работоспособный броузер. Есть некоторые траблы для пользователя (я имею не глюки; например, сайты с лэерами посмотреть нельзя), но вцелом нормально.
Меня М-0.6 устраивает вполне, очень шустра ... Кое-какие глюки имеются,
но в целом эта штука работоспособна.
Использую на обеих плаформах... (Linux SuSE и W2K)
Я не понимаю "товарисчей",которых тянет все время на флейм...
От скуки что-ли? Или от безделья?
А несчет развития мозиллы, выше правильно заметили, что ребята делают
свое дело и это очень хорошо...
svci.
> > Меня М-0.6 устраивает вполне
>Лучше используйте M18, 0.6 - это из ветки M17-Netscape6. Дохрена всего
>(в частности moz_embed) просто не работает.
Точно? Ведь после выхода 0.6 не будет M19 - посему почему-то складывается впечатление что 0.6 - это не голый NS6 branch (хотя в анонсе 0.6 что-то связанное с этим упомяналось) - а потомок M18 (иначе получается что код, который наплодили с момента ответвления NS6 просто пропадает). Кто-нить осведомленный о всем этом может внятно прояснить ситуацию? Другой вопрос - что кроме moz-embed не работет (может просто в бинарниках которые дают качать оно просто запрещено)?
Еще один глюк в 0.6. В X 4.0.2 0.6 упорно валилась при переключении в кириллицу или обратно. В M-18 этого не было.
Пришлось перейти на M-18, хотя в 0.6 много полезных фичей. Кто -нить сталкивался с этим? Или это только у меня
0.6 под win98 гораздо стабильние IE и NN! Падала не более 5(!) раз,
xотя используется жестоко с момента выхода.
А от xml, xul и прочего я вообще КОНКРЕТНО тащусь :)
2Banshee:
естессно лееры работают. конечно не document.layers, но...
сайтам всего лишь небольшую обработку делать надо. почти как и для IE надо писать...
лично я все пишу так, что работает под всеми этими тремя браузерами...
Только что собрал свежую мозиллу из CVS (build 2000122605).
Очень здорово. Javascript стал правильно отображаться там где
раньше глючил! Скорость явно выше, чем у шкафа. PSM работает как часики. 8 окон отъели 50Мб памяти. Многовато конечно, но уже сравнимо с Нетскейпом.
Сгрузил себе Мозиллу , и уже через минут десять стер ее нафиг...
Блин , ну какой же отстой эта Мазилла ;-(((
Вся эта работа Мозиллы была схожа с ситуацией , как, если бы на КАМАЗ
был установлен двигатель от "запора" , и потом , на этой тачке удурать от погони
Мерса по узким улочкам ;-)
Ну а если сУрьезно ,то меня винт заработал так , как будто это был пропеллер у
самолета , да там чуть дым не шел! Ну а мифическая скорость Мозиллы - НН-4.75 быстрее будет. После 10 мин.
испытаний Мозиллы , когда я убил два мозилловских окна , то вин еще продолжал
свои бешанные вращения еще минут пять ! Короче , стер с компа Мозиллу , пошел на сайт
www.kmeleon.org где загрузил себе k-meleon (легкий и быстрый вариант Мазиллы )
Вот это уже было дело ! K-Meleon действительно легкий и быстрый , но увы , глюков
там - немеренно ;-( Вот как только доведут K-Meleon до нормального вида - будет песня,
а пока , я пойду заноо себе устанавливать NN 4.75 , который стер до установки Мозиллы.