LINUX.ORG.RU
 
firsttimeuser

Мобильный Firefox может быть не так уж плох...


0

0

Первые новости из глубин Mozilla Corp. о разработке мобильной версии популярного браузера вызвали в основном скептические улыбки. Причины очевидны: терпеть такую неторопливость на мобильном устройстве при доступных альтернативах - радости мало. Тем на менее, первые сборки стадии ранней пре-альфы (трудно представить, что это) уже дают обнадеживающие результаты. Некоторые товарищи провели тесты на Nokia N810 и весьма удивились, обнаружив, что в соперничестве против родного браузера на указанном устройстве новый Firefox (который идет под кодовым именем Fennec) показал в 6 раз выше скорость обработки JavaScript. Кроме того, авторы отмечают более высокую скорость отклика интерфейса по субъективным восприятиям. Стоит заметить, что MicroB, родной браузер на даном устройстве, использует форк движка Gecko, датированный ранними альфа-версиями Firefox 3. По-видимому, за период развития 3-й версии FF Gecko подвергся изрядной оптимизации, в том числе и для архитектуры ARM.

>>> По ссылке так же интервю с директором подразделения Mozilla Mobile


[#]  
mono

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Мобильный Firefox может быть не так уж плох... но юзать его все-равно никто не будет.

***** ()
[#]  
JB

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> Кроме того, авторы отмечают более высокую скорость отклика интерфейса по субъективным восприятиям

они наверное обкурились. У меня на N810 этот Fennec стартует охренительно долго, так же как и сборки Minefield'a - http://blog.mozilla.com/blassey/2007/12/17/maemo-repository/

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от mono 11.04.2008 23:54:39  
JB

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

у FF самый нормальный движок рендеринга, а главная проблема - морда на XUL. Вон Microb юзает движок FF3b1, но гуй нативный на гтк

***** ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

В лучших традициях ЛОРа по ссылке не ходил. Что там про ARM пишут?

* ()

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> В лучших традициях ЛОРа по ссылке не ходил. Что там про ARM пишут?

Пишут, что открыли для себя ARM-процессор, запустили там в эмуляторе великолепный безглючный быстрый десктопный фокс и он, что не удивительно, не тормозил. Но они всё-равно решили ускорить фокс еще в n-цать раз.

***** ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Хоть где то он не плох

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

У меня на wm2003 только minimo юзать и можно, все остальное глючит безбожно.

()
[#]  
svr4

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

" Е ВЕРЮ".

* ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Может плох, может не плох. Пока релиза не будет, говорить об этом бессмысленно.

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Скорее бы доделали. И без XUL.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:18:35  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Что я делаю не правильно?

Хватит троллить. Вск мы прекрасно знаем что это во сне только бывает.

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

У мну Огнелис работал на hx4700 под Саржем, подтормаживал конечно, но было вполне юзабельно.

()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от BeAsT 13.04.2008 20:00:16  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>У меня на wm2003 только minimo юзать и можно, все остальное глючит безбожно. Я надеюсь, это такой тонкий тролль?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:23:10  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> Хватит троллить. Вск мы прекрасно знаем что это во сне только бывает.

Тоесть ты спишь? Ущипни себя, слова быстрый и мозилла написаны там в одной строке.d

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от Demon37 13.04.2008 20:39:32  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Ну по крайней мере быстрее чем ты. Мой ответ на тот пост занял около 3х минут, твой ответ на мой пост - около 11 минут.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:24:38  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> Ты кощунствуешь

>>>> Кощунство, публично оказанное неуважение к свящ. предметам и обрядам христ. церкви; по русск. праву (Улож. о наказ. ст. 182) карается тюремн. заключением от 4—8 мес. или арестом от 3 недель до 3 мес.

Пардон, я не знал, что оперойды теперь - непризнанная секта на основе христианства.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:42:18  
Demon37

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Ну по крайней мере быстрее чем ты. Мой ответ на тот пост занял около 3х минут, твой ответ на мой пост - около 11 минут.

Это потому что я не изучаю лоровский траффик в режиме реального времени. Как дочитал топик, так ответил.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от Demon37 13.04.2008 20:47:21  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> Это потому что я не изучаю лоровский траффик в режиме реального времени. Как дочитал топик, так ответил.

Можно подумать, что ты такой супер-особенный. В реальном времени отвечает абсолютное меньшинство. Основные ответы приходят по алгоритму "пришёл-увидел-ответил"+tracker.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:49:29  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Можно подумать, что ты такой супер-особенный.

Он очень особенный. tcpdump'ом траффиик просматривает. Дочитал до конца и отвечает.

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Больше браузеров, хороших и разных :)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:49:29  
Demon37

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Можно подумать, что ты такой супер-особенный. В реальном времени отвечает абсолютное меньшинство. Основные ответы приходят по алгоритму "пришёл-увидел-ответил"+tracker.

Воистину затрахал, мягко выражаясь, грубо говоря ( (С) Райкин ), ваш анонимный разум, который домысливает постоянно. Где я говорил, что я особенный?

**** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:54:22  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>карается тюремн. заключением от 4—8 мес. или арестом от 3 недель до 3 мес.Пардон, я не знал, что оперойды теперь - непризнанная секта на основе христианства.

А теперь пошёл в тюрьму! З.Ы. Я не опероид.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от Demon37 13.04.2008 21:03:53  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Ты особенный хотя бы из-за того, что больше всех херню несешь здесь, а потом с наивным видом во всем нас обвиняешь.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 21:09:51  
Demon37

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Ты особенный хотя бы из-за того, что больше всех херню несешь здесь, а потом с наивным видом во всем нас обвиняешь.

На правах особенного попрошу Вас найти стенку или получше разобраться в ситуации.

**** ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Мобильный Firefox может быть не так уж плох..

Мобильный Firefox может быть не так уж плох, но выпустили его к сожалению пока только под одну из моделей Nokia, так что не имеющий Nokia N810 ее не протестирует. А Opera Mini практически на всех телефонах с j2me работает.

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

не знаю у кого как, но у меня последняя бета ff3 работает заметно быстрее всего остального

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

lynx-наше фсе!

anonymous ()
[#]  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

речь в новости идёт о JavaScript, который в мозиллах не так уж и плох, но досада вся в том, что на javascript в мозилле пишут то, что в других делают на си...

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 21:45:09  
scaldov

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

это говно. тормоза. Страница 4МБ в elinks / w3m открывается за 3 секунды (на N800). В фаерфоксе (на атлоне 2.4ГГц) - за 33, В N800 я вобще не дождался её открытия.

О какой ещё скорости в фаерфоксе может итти речь???

** ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 21:45:09  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> речь в новости идёт о JavaScript, который в мозиллах не так уж и плох, но досада вся в том, что на javascript в мозилле пишут то, что в других делают на си...

ты сам понял, что сказал?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 21:38:14  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>Мобильный Firefox может быть не так уж плох, но выпустили его к сожалению пока только под одну из моделей Nokia, так что не имеющий Nokia N810 ее не протестирует. А Opera Mini практически на всех телефонах с j2me работает.

Что за идиотизм, сравнивать полноценный браузер с огрызком опера мини?

Это разные по назначению и возможностям продукты.

Нормальная опера есть под N800. Только она проиграла файрфоксу и была им заменена.

***** ()
[#]  
ceeqwer

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> пре-альфы

Это чего? Типа импульс (читай идея) в голове разработчика?

()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 20:43:54  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

Кощунниками на Руси называли бродячих сказителей, своего рода бардов, певших о героических сражениях, о великих князьях, о Богах и героях древности.

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 13.04.2008 23:11:22  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

>> речь в новости идёт о JavaScript, который в мозиллах не так уж и плох, но досада вся в том, что на javascript в мозилле пишут то, что в других делают на си...

> ты сам понял, что сказал?

думаю что он понял, а ты про XUL+JS не знаешь.

**** ()

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> думаю что он понял, а ты про XUL+JS не знаешь.

Виноват. Действительно о сих чудесах не знал.

Где только нынче JS не встретишь, кстати а вы знали, что в PDF(XFA only ессесно) нынче(давно на самом деле, просто только в восьмом

акробате эти фичи допилили до нормального состояния) можно формочки с логикой на жаваскрипте лепить?

Там даже с SOAP сервисами работать можно!

Это так к слову пришлось))

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох... от anonymous 14.04.2008 1:02:16  

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> Виноват. Действительно о сих чудесах не знал.
> 1:02:16

Быстро схватываешь, 21 мин :)

Про pdf слышал краем уха давно, но pdf'ok не создаю.
К слову - на XUL+JS можно писать вебстаницы, вместо HTML+JS (для мозилла-онли), для веб-2.0 ajax приложения некоторые фичи XUL, которых нет в HTML, сильно помогают.

**** ()
[#]  
LowLevel

Re: Мобильный Firefox может быть не так уж плох...

> который идет под кодовым именем Fennec

по традиции использования представителей отрядя псовьих, окончательный вариант названия будет Pesec. также будет доступен FullPesec Enterprise Software Development Unit (FPESDU)

* ()