LINUX.ORG.RU

Mozilla опубликовала статистику по использованию десктопных версий Firefox.

 ,


1

1

Два года назад Mozilla выпустила отчет об оборудовании для Firefox, чтобы дать общественности представление о состоянии настольного оборудования.

Отчет об общедоступных данных Firefox продолжает традицию в этом году: он добавляет в отчет об аппаратном обеспечении новые данные, показывающие, как обычно используется веб-браузер Firefox. Всего 10 показателей, разбитых на 10 стран, планируется расширить отчет в будущем.

В Mozilla ожидают, что данный отчет будет полезен журналистам, исследователям и общественност, для информации о состоянии браузеров на настольных системах и понимания, как данные телеметрии используются Mozilla. Это подчеркнёт желание быть открытыми и прозрачными в отношении того, как собираются данные, какие данные собираются и как разработчики их обрабатывают.

По данным Mozilla, за последний год количество активных пользователей десктопной платформы составляет 861 млн.

Ежемесячная активная аудитория Firefox составляет 256 млн пользователей. Доля пользователей различных версий Windows составляет - 89.6%, macOS - 5.8%. У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ОС среди пользователей Firefox.

Firefox - это проект с открытым исходным кодом, и в Mozilla считают, что сгенерированные данные также должны быть преданы гласности.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 11)

Linux - 2.6%

Это линукс на дектопе никто не юзает, или лиса стала настолько нинужна, что уже даже самые красноглазые её похоронили?

WitcherGeralt ★★
()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ждём упоротых лисофанатиков, рассказывающих что на 64 гигах сие поделие не тормозит.

Порой тормозит вовсе не из-за железа, и не из-за багов браузера.

Почему открытие YouTube в Firefox или Edge может занимать в 5 раз дольше, чем в Google Chrome

MozillaFirefox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Говно - это твоя жизнь, судя по полнейшему отсутствию денег, что ты даже не можешь себе б/у ПК с помойки взять тысяч за 20, а только плачешь на ЛОРе. Тебе за себя не стыдно? Кстати, на окаменеости 2011 года с GPU 2007 года Firefox 61.0.1 летает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hobbit

потчеркнет

убиват

Футбольные комментаторы в одном предложении по разному употребляют «ПСВ» и «ПСЖ» и это выпускают в эфир. Чего пристали к человеку? )

anonymous
()

Эм, а давно слежка за пользователями воспринимается нормально опен сурс сообществом?

anonymous
()

1 Adblock Plus 9.384% 2 uBlock Origin 3.296% 3 Video DownloadHelper 2.697% 4 Cisco Webex Extension 1.411%

Ну так где там аддон который превращает браузер в vim?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Почему ты так считаешь? Согласно данным последних исследований, линуксоиды любят и ценят комфорт больше остальных, а следовательно хромопараша во все поля (которая просто работает, регулярно закрывает даже частичные дыры и не ломает твой workflow новыми зонтами в каждом обновлении).

anonymous
()

Ждём статистики по IE. Например версии по 5.0 включительно выпускались также под MAC OS

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Говно - это твоя жизнь, судя по полнейшему отсутствию денег

Мимо. Не стоит экстраполировать свои неудачи на окружающих, выглядит жалко.

что ты даже не можешь себе б/у ПК с помойки взять тысяч за 20, а только плачешь на ЛОРе

Нахер мне твой б/у ПК с помойки, дебилушка, если у меня пельмень со 100500 вкладками нормально показывает сайты и к тому же не тормозит?

Кстати, на окаменеости 2011 года с GPU 2007 года Firefox 61.0.1 летает.

Прохладная история.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня 32Г и 10 ядер 20 потоков

Кого это волнует если

у приличного большинства всех пользователей не более 4GB

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от Zubok

там ещё Опера есть, хоть уже и не настоящая, но всё же

мну это основной, потом хромиум, а ФФ вообще нету

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кстати, на окаменеости 2011 года с GPU 2007 года Firefox 61.0.1 летает.

Может это не фирефокс летает, а юзверь ползает? Я вижу как оно летает на топовом планшете, жалкое зрелище (хотя получше, чем раньше). Пока v8 не вкорячат, будет УГ. А там че уж стеснятся, можно и весь хромог затащить.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Я смотрел недавние синтетические бенчи в отношении жирнолиса, с жс у них большой прогресс в последних версиях. Кое-где даже в8 посрамить может. Те, кто привязан к старой версии, никогда этого не увидят, конечно.

Кстати, как в хроме с открытием вот таких сайтов: https://slashdot.org/

Он очень медленно подгружается, и пока загрузится, показывает страницу с поехавшей вёрсткой, а потом потом дообновляет, как загрузит. Интересно, можно ли сделать так, чтобы показывал страницу только когда уже всё готово?

В остальном браузер и браузер, менее навязчивый чем edge и ublock всегда хорошо работает. Разве что приватное окно отдельно от основного не открыть почему-то и постоянно навязанные проблемы с гуглосайтами. И зонты, постоянно новые зонты, новые скрытые коммерческие аддоны, новые уязвимые технологии (при том, что песочницы хорошей как бы и нет) и всё остальное. Но я думаю жс не самая большая проблема.

anonymous
()

щас юзер фаерфокса это - 64бит win10/4gb/1366x768/intel video/2 ядерный проц intel (i3?) - типичный любитель 800 долларового ноутбука.

набирает рост - 8gb/fullhd/4 ядра

eR ★★★★★
()

Доля пользователей
У Linux - 2.6%, что свидетельствует о довольно низкой распространенности этой ОС среди пользователей Firefox

Минутку..
89,6% пользователей W устанавливает F
2,6% пользователей L устанавливает F
Статистика вышла какой-то сжатой.

А сколько процентов пользуются W и сколько — L?
Не выходит ли, что число пользователей W больше числа пользователей L и поэтому получилась такая разница в процентах использования F?

И можно так сравнивать, вообще? Может ли операционная система быть менее распространённой среди пользователей прикладной программы?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Мимо. Не стоит экстраполировать свои неудачи на окружающих, выглядит жалко.

Мимо. Мои неудачи? У меня как раз всё замечательно: Firefox не лагает, в следующем месяце - апгрейд, мёртворождённым маргинальным говном не пользуюсь. О какой ты там экстраполяции тявкнул, поехавший? xD

Нахер мне твой б/у ПК с помойки, дебилушка, если у меня пельмень со 100500 вкладками нормально показывает сайты и к тому же не тормозит?

Да незачем. Кончишь в одной палате с Сааахрикту.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bread

Не думаю, да и как проверить? Когда железо было лучше (Была GTX 460, которая слегка новее) - было абсолютно так же. Относительно хромиума без расширений, оно совсем немного медленнее. Если нужен только uBlock - то разница не заметна.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

89,6% пользователей W устанавливает F
2,6% пользователей L устанавливает F

Нюанс в том что в L установлен F по умолчанию, в отличие от W.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

в следующем месяце - апгрейд

Накопил с завтраков? Молодец, корячься на фуфел дальше пока я по морям и прочим достопримечательностям езжу.

Да незачем.

Вот и отлично.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Накопил с завтраков? Молодец, корячься на фуфел дальше пока я по морям и прочим достопримечательностям езжу.

Да, с первого класса коплю! :D
Во влажных мечтах или как раб флота РФ? xD
Да и с чего ты взял что я «корячусь». Да и что ты назвал фуфелом? Firefox? Так для него апгрейд как раз таки не нужен же - и без того отлично работает на железе новее 4-ого пня.

Deleted
()

Как так вышло, что они получили данные об оборудовании? И как отрубить отправку статистики вообще?

cheetah111v
()

короче они потеряли 20 миллионов пользователей за 2017-2018 и 50 миллионов за последние 1,5 года суммарно.

предвижу увеличение затрат на рекламу. когда там у них финансовый отчёт? 100 миллионов на менеджмент, 100 на рекламу, 10 на разработку, всё верно?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Кое-что сильно удивило. Например, что GPU AMD даже чуть больше, чем Nvidia.

пахнуло маргинальщиной, но интел вообще 67%, поэтому понятно где его запускают - это не статистика по десктопам, это ноутбуки. они видимо ноутбуки включили в десктопы потому что на десктопах мало кто пользуется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Да не за что. Теперь лиса и оперативки меньше есть. Плюс к этому я выставил всё, что мне не нужно в «false» (покет, push, скриншоты, синхронизация т.п.)

Shein
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Это сколько кнопочек в настройках будет)

Да и такой файл с настройками проще. Скопировал и быстро получил нужные настройки на другом пк. Еще можно внешний вид браузера менять в userChrome.css, а внешний вид сайтов, которые посещаете в userContent.css. Получаем 3 файла для быстрого переноса.

Shein
()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Сложно так сходу сказать. Нужно гуглить.

Shein
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, с первого класса коплю!

Соболезную.

Во влажных мечтах или как раб флота РФ?
флота РФ

Ненужно.

Да и с чего ты взял что я «корячусь»

По стилю письма.

Да и что ты назвал фуфелом? Firefox? Так для него апгрейд как раз таки не нужен же - и без того отлично работает на железе новее 4-ого пня.

4.2

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от DILIN

хм.. сколько пользуюсь, не замечал, ЧЯДНТ

Привык уже.

h578b1bde ★☆
()

мда здесь полно висеров об тормознутости мозилы, но исходя из лючного опита хром подихает 50+ вкладок лиса же летает на 500+, также в моб версии можна подрубать аддони=килер фича, какието дауны здесь чте расказивають о жирнолисе это просто лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

мда здесь полно висеров об тормознутости мозилы, но исходя из лючного опита хром подихает 50+ вкладок лиса же летает на 500+, также в моб версии можна подрубать аддони=килер фича, какието дауны здесь чте расказивають о жирнолисе это просто лол.

А теперь попробуй в пельмене.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

100 миллионов на менеджмент, 100 на рекламу, 10 на разработку, всё верно?

Какой там 10, это же опенсорц, тем более няшный раст. Там хорошо если за доширак, а то и хипстеры доплачивают еще за честь работать на мазилу.

bread
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жирнолис он только в сравнении со старым поджарым лисом. То, что чром тоже жиртрест вроде никто не отрицает.

bread
()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Наоборот, красноглазые вовсю юзают лису, потому что настоящая доля линукса на десктопах — 1%. Да, были сообщения от «жёлтых» ресурсов, что уже 3 вовсю, но, судя по всему, это не так.

Valman_old
()
Ответ на: комментарий от Valman_old

Помнится у какого-то разраба популярной игрушки была статистика с 15 что ли процентами линукса на десктопах — очевидно, его гораздо больше, ведь не все же в игрушки играют (тем более в конкретные).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bread

То, что старый жирнолис еле волочился, это, конечно, ничего, главное быть старым и иссохшим, да?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

50+ вкладок лиса же летает на 500+

Никогда этого не понимал. Есть же избранное. Сейчас открыто 5 вкладок.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее это была какая-нибудь инди параша, в которую играют только люди определенного склада ума. И среди них много линуксодиов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там что-то шифт+пробел или альт+пробел открывается поисковая строка яндекса во весь экран, это жутко напрягает. Может быть он про это? Ещё и поисковик по-умолчанию для омнибара сложно поменять, только из захардкоженных выбираешь. У жирнолиса такого нет.

anonymous
()

Я конечно использую лису, но вокруг меня уже никто лисой не пользуется. Так же доля линуксоидов сильно уменьшилась, у многих Linux ушел на VM или вовсе теперь через Putty. Просто качество виндового десктопа повысилось, а линуксового скорее понизилось. Так что статистика скорее всего отражает действительность. 2.6% это даже очень хорошо.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

По стилю письма.

Ясно, догадки.

4.2

Нет, ну почему 4.2? То что он не работает нормально у тебя говорит о том что он не работает нормально у тебя.
Если ты не осилил в нормальных, графических нстройках переключить Content Processes в 1 (Что снизит потребление памяти в несколько раз) и, возможно, отключить/включить Use hardware acceleration when available, то здесь вина не Firefox'а.
Про своё железо ты конечно же не расскажешь, да?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такое бывает когда человек не умеет в порядок, созданную закладку он либо не найдёт, либо вовсе про неё не вспомнит.

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.