LINUX.ORG.RU

Thunderbird полностью передан в руки сообщества

 ,


2

2

После подведения итогов двухлетней разработки почтового клиента Mozilla Thunderbird только силами сообщества разработчики пришли к неутешительному выводу: проект находится в стагнации. Основной причиной крайне низкой активности энтузиастов является то, что управление осталось в руках компании Mozilla.

Для изменения сложившейся ситуации было принято решение о полной передаче управления проектом в руки независимого сообщества. Вопросами управления разработкой будет заниматься совет, состоящий из семи наиболее активных участников, один из которых займётся сопровождением проекта в режиме полного рабочего дня. Оплату его труда планируется производить из фонда, сформированного добровольными пожертвованиями. Также заявлено, что Thunderbird продолжит следовать целям и идеалам Mozilla.

Следующий значительный выпуск Thunderbird намечен на май будущего года. Основные ожидаемые новшества:

  • Возможность работы с почтовыми ящиками (mbox) размером более 4 Гб. Доведение до финального вида поддержки maildir.
  • Интеграция механизмов WebRTC во встроенный клиент мгновенного обмена сообщениями, что позволит взаимодействовать со встроенным в Firefox клиентом Hello.
  • Включение в основной состав календаря-планировщика Lightning, ныне распространяемого в форме дополнения.
  • Добавление в код для работы с IMAP поддержки аутентификации в GMail с использованием OAUTH.
  • Включение в основной состав дополнения New Account Types, позволяющего добавлять поддержку новых типов учётных записей в форме дополнений.

Источники:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41131
https://blog.mozilla.org/thunderbird/2014/11/thunderbird-reorganizes-at-2014-...

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 6)

Когда KMail в KDE 5 избавится от гвоздей, намертво прибивающих его к KDE, появится достойная альтернатива Thunderbird. Но все равно Thunderbird - самый лучший на текущий момент. Только он наиболее корректно поддерживает письма в формате HTML, без которых в бизнесе не обойтись.

Rinaldus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aplay

мне в нём адресная книга не понравилась, хотя если не заморачиваться с порядком следования имени-фамилии и импортом-экпортом адресов, то сам клиент вполне норм

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Только он наиболее корректно поддерживает письма в формате HTML, без которых в бизнесе не обойтись.

Ржал аки конь! Бизнес кличут часом не «почтовые рассылки»?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Бизнес кличут часом не «почтовые рассылки»?

Нет, идиотов хватает. Что только не пихают, сволочи продвинутые.

mandala ★★★★★
() автор топика

проект находится в стагнации

Thunderbird продолжит следовать целям и идеалам Mozilla

:)

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

Худшее уже давно случилось. Mozilla забила на проект и полностью сфокусировалась на уничтожении своей пользовательской базы.

anonymous
()

Noooooooooo...........

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Frost

Не слушай идиотов с поняшами на авах :)

Gonzo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous


к чему лицемерие? ты и сам знаешь, что это только для кедерастов, коих меньше половины.


Kmail поставить можно не только в кедах.

blackst0ne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dimentiy

Ну вот, теперь полный конец Thunderbird. Ни одного нормального почтового клиента, как же так..

Так ему и надо, этому тормозному поделию на GTK. При попытке загрузить все письма начинает фризиться, тормозить, письма открывает с задержкой. Не интегрируется с LibreOffice. Единственный плюс для меня - прост в настройке, т.е. не надо прописывать всякие pop3 и smtp. Поэтому настроил себе Kmail2 в KDE и вот уже более полугода работает нормально. Это конечно дома, может на предприятиях уже давно стоят четырехядерники и этот монстр на GTK уже не тормозит, в отличие от легкого Kmail 2.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Давно использую Sylpheed вместо Thunderbird. Работает. Доволен. И гораздо стабильнее и быстрее того же тормознутого забагованного Kmail.

skvitek ★★★
()
Последнее исправление: skvitek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В этом весь опенсорц и джастфофанщина. Допилить основную функцию программы для практического применения некому, зато рюшечек навесить — целые очереди собираются.

Да ну, правда? Вот вам отрывок из «Intel взгляд изнутри», просвещайтесь:

...Поэтому программисты Microsoft без энтузиазма относились к предложениям первоклассных инженеров-программистов Intel по улучшению программ Microsoft. Один инженер Intel вспоминает: «Мы приходим к прикладникам и говорим: „Мы изучили программу Excel и сделали вывод, что, если вы измените цикл, все будет работать быстрее в восемь раз“. Они отвечают: „Нам все равно. Мы собираемся добавить вот эту функцию“. Мы обсуждаем это и пытаемся настоять на своем: „Версия [Excel] на Mac работает в восемь раз быстрее. Вы можете сделать версию для PC?“. — „Нет, — слышим в ответ, — Наши программы покупают из-за новых функций“.

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

Есть такое, да. Но что-то в СПО по факту бывает куда хуже.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При попытке загрузить все письма

Все письма это сколько? У меня 19500 в инбоксе, и брат жив.
Первоначальная загрузка из с сервера по IMAP конечно была не быстрой, но проблем не доставила.
Ну и поиск по ним (если искать по телу письма) дело конечно не быстрое.

MrClon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Вот в этом большая часть опенсорса - импотентное сообщество, которого только на болтание языком хватает, и разработка, ведущаяся корпорациями, в которых разработчикам насрать на лицензию, пока за код деньги дают.

Громкое, но бесполезное заявление. Есть замечательный Клаус, например. На данный момент он один из лучших почтовиков и он изначально разрабатывается небольшим сообществом. Его трудно сравнивать с Громоптицей, поскольку он просто почтовик, но тем не менее.

zloelamo ★★★★
()

Подохнет скоро. А жаль. Его бы под эгиду какого-нибудь фонда «имени FreeBSD» передать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тормозному поделию на GTK

Убери подальше свои чумазые ручки от тулкита, помой их с мылом...

начинает фризиться, тормозить

...и поменяй прокладку между компом и стулом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При попытке загрузить все письма начинает фризиться, тормозить, письма открывает с задержкой.

бред да и только. даже отвечать на это не буду.

Не интегрируется с LibreOffice.

интегрируется

vitalikp
()
Ответ на: комментарий от MrClon

А текст новости не читаем сами видать. IMAP работает, сам им пользуюсь каждый день.

vitalikp
()

Такое ощущение что Mozilla просто решила избавится от неудачного проекта и дабы не устраивать драму с его закрытием просто «передала».
Ну и подержит на своём обеспечении одного разработчика пока почтовик окончательно не сдохнет... Вобщем умывают руки.

По факту жаль, только Thunderbird последние годы и пользуюсь, даже не знаю на что перебиратся

Daimon
()
Ответ на: комментарий от vitalikp

бред да и только. даже отвечать на это не буду.

Этот «бред» особенность данного почтовика. А с Kmail2 намного легче работать даже на маломощном нетбуке.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

...и поменяй прокладку между компом и стулом.

Стандартные отмазки. Он между прочим тормозит также как и жирнолис с 40 вкладками

Deleted
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Специалиста видно издалека :D

Я не претендую на специалиста, высказал свое мнение о работоспособности данного «продукта». Хотя мне уже не важно, тем более, что оно не умеет открывать ссылки через браузер (в KDE, даже если указать в настройках), приходилось копипастить их в сам браузер вручную. Мелочь, но неприятно.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Убери подальше свои чумазые ручки от тулкита, помой их с мылом...

Дурень, причем тут тулкит? То, что оно тяжелое и тормозит, никак не связано с тулкитом. Или связано ? :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от prot

но с другими свободными, кроссплатформенными почтовиками дела обстоят ещё хуже.

А с несвободными значит тоже все ок? Под маком только вот стандартный почтовик мне понравился, но это и все. Не The Bat - же прости хоспади.

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Интеграция механизмов WebRTC

Это просто необходимо в почтовом клиенте, даже не знаю как мы раньше жили без этого.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты ж намекнул, что виноват ГТК. Я и говорю тебе: ты гонишь.

У мну чота ничо не тормозит. Хотя поделка, конечно, от жизни отстала.

апд: не то, чтобы отстала, в общем, запущена.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну ты ж намекнул, что виноват ГТК. Я и говорю тебе: ты гонишь.
Написана на: C++, XUL, XBL, JavaScript, CSS

Ой-ё... Приношу извинения, GTK в принципе не такой тяжелый

У мну чота ничо не тормозит.
чота

Ага :) У тебя наверное писем мало. Со временем sqlite-based(?) профиль разрастается и начинаются тормоза в отклике. Видимо, не стоит загружать в нем письма для просмотра оффлайне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от t500s

А с несвободными значит тоже все ок?

С не свободными всё ещё хуже. Тот же оутглюк, это такой оутглюк. )

prot ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

начинаются тормоза в отклике

Подтверждаю, есть такое, тормозить начинает дико когда письма с объёмными вложениями.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

УМВР ЧЯДНТ

Мне почем знать, сколько у тебя там вкладок и как ты по ним переключаешься.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

kde-шный софт и «лёгкость» — понятия противоположные.

В сравнении всё немного иначе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1. Adblock у меня снесен т.к. вызывает утечку памяти, т.е. с адблоком спустя некоторое время Firefox из обычных 300-400 МБ набухает до 700 МБ и так до 2 ГБ, пока не прибьешь.

2. Открываем тяжелые сайты типа социалок или просто любой попавшийся новостной или развлекательный сайт(ы) обильно приправленный(е) js и флешем, попытаемся попереключаться между вкладками. Чувствуем задержки, минифризы, дискомфорт.

3. Иногда утечка памяти происходит, если использовать запрос в поисковой панели.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Приношу извинения

Алаверды, если что ;-)

GTK в принципе не такой тяжелый

Конечно, я на нём пишу.

У тебя наверное писем мало.

Хз. Смотря какое количество считать малым.

Видимо, не стоит загружать в нем письма для просмотра оффлайне.

Вот по этому поводу ничего сказать не могу. Сам загружаю не все письма.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Конечно, я на нём пишу.

А с документацией полный порядок? У Qt мне оно кажется более структуированным. Хотелось что-то написать на Qt, попробовать его в разработке, но пока не знаю что :)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Thunderbird продолжит следовать целям и идеалам Mozilla

Понятно, так и останется говном мамонта в стиле 1990-х.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

QT? Да, более «законченная» тулза. И книг навалом.

но пока не знаю что

Любой хеловорд

Deleted
()

Блин,печалька. А хороший почтовичок,причём везде,и почта тебе и новости по RSS в нём читаю, не хуже,чем в Akregator. Жаль если загнётся. Замены реально нет,не Оперу же ставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

что оно не умеет открывать ссылки через браузер

Вот это новость. Что,Thunderbird не умеет открывать ссылки через браузер? А почему у меня открывает?

Odalist ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.