LINUX.ORG.RU

Украден старый логотип Arch Linux

 ,


0

0

Несколько месяцев назад один из разработчиков Arch Linux увидел на машине, проезжающей по улице, старый лототип Arch Linux.

Оказалось, ныне этот логотип используется австралийской компанией "Ace International Tutoring" (http://www.aceitutoring.com.au/page4.php). Dusty Phillips из Arch Linux связался с представителем компании, неким Dr. Elias, который утверждает, что удивлен и рисовал логотип самостоятельно, с нуля, не используя никаких наработок.

Однако, логотипы идентичны, и сомнений быть не может. После представленных по почте доказательств, Dr. Elias из "Ace International Tutoring" заявил, что его товарный знак зарегистрирован с момента появления компании, и, если бы он знал, чем обернется ему такое решение, он выбрал бы один из других семи возможных лого. Dr. Elias готов пойти на встречу и надеется решить проблему наилучшим для обеих сторон способом.

>>> Читать переписку



Проверено: boombick ()

\begin{troll} Who the frack is Arch? \end{troll}

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> просто чувак который стырил, и компания которая его использует - две большие разницы.

Согласен. Но предъявить претензии компании гораздо проще, чем искать непосредственно стыревшего.

Leonard
()
Ответ на: комментарий от future-of-the-lor

> Слишком толсто. Посмотрев на логотип я могу ответить тебе: я не против, если мои детские быдлокодерские поделки, от которых я сам отказался, кто-то присвоит себе.

Но если ты от них "сам отказался", то какие же они тогда твои? =)

Ладно, по всей видимости, я не совсем верно выразился: имелись ввиду те плоды, которые имеют для автора ценность.

Leonard
()
Ответ на: комментарий от Camel_Toe

> Другими словами пацанчик, "укравший" логотип сейчас просто должен указать, что автором логотипа является кто-то из арч-тим. Tогда и фирма будет продолжать использовать логотип, и арчеры отвалят. Или нет?

Ну... Что и кому сейчас должен указать тот "пацанчик" -- это уже они там сами разбираются; не ко мне вопрос.

А вот что было бы, если бы на той самой машине под сабжевой эмблемой была фраза "Created by Arch-team" -- вопрос неоднозначный.

Leonard
()

преступление века

kott ★★★★★
()

логотип не настолько сложен, чтоб его не могли случайно повторить, тем более, что он напоминает известный оперный театр

lester ★★★★
()

Что все так всполошились-то? :) Ну увидели они логотип, ну спросили, что за фигня. Чувак сперва испугался, потом стал что-то мычать, в духе "не трогайте меня, ничего не знаю...". Вот и опубликовали это всё для поржать... Какая нах копирастия?

Hokum ☆☆☆☆
()

Его местонахождение продолжает оставаться неизвестным!

overmind88 ★★★★★
()

Адрес фирмы какбэ намекает.

vadux
()

На месте разработчиков просто бы сказал это конторе и подарил бы этот старый лого. нафик такие сопли разводить?

ossa ★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Потому что логотип был - гамно. Бессмысленные абстракции. У ubuntu, debian, redhat логотипы о чем-то говорят, а тут фуфел.

Arch переводится как "арка", AFAIR. На логотипе арка и была.

cruxish ★★★★
()

лишний раз убеждаюсь в том что 90% местных читателей/пейсателей есть школота с развитым максимализмом.. зря анонимусов ликвидировали..

megabrain
()
Ответ на: комментарий от Alesh

> Непонятно, зачем из-за СТАРОГО лого базар-вокзал разводить, надеются бабла срубить (решить проблему наилучшим для обеих сторон способом) что ли? Жлобьё.

Бля, читайте мэйлинг-лист же!

P.S. Автор новости - провокатор.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum

> Что все так всполошились-то? :) Ну увидели они логотип, ну спросили, что за фигня. Чувак сперва испугался, потом стал что-то мычать, в духе "не трогайте меня, ничего не знаю...". Вот и опубликовали это всё для поржать... Какая нах копирастия?

Вот-вот. Удивительно, что кто-то понял это по другому.

cruxish ★★★★
()

А вот лого Gentoo уж точно никому никогда не понадобится, разве только инопланетянам.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от holka

Действительно убрали. Теперь ждем новости - Сообщество ArchLinux подарило старый лого, показав жест доброй воли.

FilosofeM ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.