Надёжность Linux, Unix и Windows серверов в цифрах

>$ peekfd 17086 0
>Segmentation fault
# peekfd
bash: peekfd: command not found
И?
# uname -r
2.6.18-53.1.6.el5.028stab053.6

>$ echo ЛИНУПС|tr П Z
>Z�Z�Z�Z�ZZZ�
Вы не задумывались что программа не расчитана на такое?

tr [options] [string1 [string2] ]

Translate characters. Copy standard input to standard output, substituting characters from string1 to string2, or deleting characters in string1.


When `tr' is performing translation, SET1 and SET2 typically have
the same length. If SET1 is shorter than SET2, the extra characters at
the end of SET2 are ignored.

On the other hand, making SET1 longer than SET2 is not portable;
POSIX says that the result is undefined. In this situation, BSD `tr'
pads SET2 to the length of SET1 by repeating the last character of SET2
as many times as necessary. System V `tr' truncates SET1 to the length
of SET2.

Кстате это всё из-за того что у нас есть дохера кодировок.
Ниже подтверждение.

Мне смешно было смотреть как Производство было остановлено из-за того что новая версия сервера приложений специализированной программы требующая самой новой MSSQL, после установки на наши сервера всю базу похерило в непонятные крокозябры. И знаете как это было пофиксено? Полной переустановкой Windows2003 server на rus-edition,до этого был русифицированный!!!
И так был простой порядка суток с хвостиком. + Неделя набора документации, которую пришлось перенабирать.

Так же был сачес-секс с файн ридером, когда текст распознан и в окне файн ридера отображается, но при копировании в другое место - офис|браузер|буфер обмена|пдф - были кракозябры.

>$ sudo fsck /dev/sda1
>fsck 1.40.8 (13-Mar-2008)
>dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
>/Backup/My Projects/KURS/Robot/:0GR:0Gm:0Gn:0Gu:0H0:0Gu:0Gz:0H2.map
>Bad file name.
>1) Drop file
>2) Rename file
>3) Auto-rename
>4) Keep it
>
Гы - гавноузер радуйся...
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dosfstools/+bug/49217 :

Looking at dosfsck/file.c (around line 57), it appears that each character in the filename is expected to be independent. According to http://download.microsoft.com/download/1/6/1/161ba512-40e2-4cc9-843a-923143f3..., it appears that any of the eight or three characters in the 8.3 format may be DBCS character pairs, rather than single-byte characters (and as such, not unsigned char).

Ideally, dosfsck should take a codepage argument to assign the OEM codepage for the FAT32 filesystem, and expect either single-byte or DBCS encoding depending on the provided codepage.

Further, any automated execution of dosfsck (e.g. prior to resizing a partition in the installer) should use the default OEM codepage for the installation locale.

В dosfsck просто надо отключить поиск повреждённых имен файлов и все, но это не стандарту...

Кстате содержимое флешки после подключения к одному компьютеру, с всякими антивирями неподключенного к инету.
обрати внимание на:
80avp08.com,BootIO.exe,system_v.exe
Ко мне знакомые виндузятники приходят, что бы проверить - заражены ли их компы?


#ls
1
20-23.pdf
80avp08.com
ab-initio.mit.edu
BootIO.exe
Forum
morozov.djvu
mpb_ins
MPB Installation - AbInitio.html
OpenVZ
PVSHKOLI.odt
SHen I.R. Printsipy nelinejnoj optiki.pdf
site
SONET.odt
system_v.exe
WinDjView-0.4.1.exe
Анализ погрешностей волоконно-оптического гироскопа - Студентам - Radioland_files
Анализ погрешностей волоконно-оптического гироскопа - Студентам - Radioland.html
Журнал Теле-Спутник - 10(120) Нелинейные искажения в волоконно-оптических кабелях_files
Журнал Теле-Спутник - 10(120) Нелинейные искажения в волоконно-оптических кабелях.html
Журнал Теле-Спутник - 11(121) Нелинейные искажения в волоконно-оптических кабелях. Часть 2_files
Журнал Теле-Спутник - 11(121) Нелинейные искажения в волоконно-оптических кабелях. Часть 2.html
Книга ОЭПиУ Игнатов.pdf
Комбинированная передача по ВОЛС. Как использовать пропадающий ресурс_files
Комбинированная передача по ВОЛС. Как использовать пропадающий ресурс.htm
Оптическое волокно.htm
Решения - Контроль и тестирование ВОЛС - Концепт Технологии_files
Решения - Контроль и тестирование ВОЛС - Концепт Технологии.htm
Сравнение характеристик различных волокон (LEAF, True Wave, SMF-LS)._files
Сравнение характеристик различных волокон (LEAF, True Wave, SMF-LS)..html
Тестирование DWDM- LAN1_files
Тестирование DWDM- LAN1.htm
Тестирование DWDM- LAN2_files
Тестирование DWDM- LAN2.html
Тестирование DWDM- LAN3_files
Тестирование DWDM- LAN3.html
Фолькович.pdf
Эволюция одномодовых волокон_Типы и характеристики оптических волокон_Технологии_ОМТ_files
Эволюция одномодовых волокон_Типы и характеристики оптических волокон_Технологии_ОМТ.htm

>>$ echo ЛИНУПС|tr П Z
>>Z�Z�Z�Z�ZZZ�

>Вы не задумывались что программа не расчитана на такое? 

LANG? LC_*?

% echo ЛИНУПС | tr П Z ; echo $LANG             
ЛИНУZС
ru_RU.KOI8-R

> Но из серверной сферы винда вытесняется все активнее.
>Что-то слабо заметно. Наоборот - происходит вытеснение *nix >из традиционной ниши веба - растет доля IIS.
Опять getthefacts???
Ну-ну...
А то что сейчас набирают обороты nginx и тому подобные?
Или Вы не знаете ничего кроме IIS&apache? А Те 50+ веб серверов, что существуют?

>В ниша проксей теснят вингейты, юзергейты, винроуты и isa - >большинство админов, поглядев на GUI, доменную авторизацию >трафика, онлайн мониторинг и отрубание юзеров, отчеты с >графиками и квоты просто даже смотреть не станут в сторону >консольных squid+ipfw/iptables, по которым нужно много курить >маны и затем долго допиливать интеграцию в домен, NTLM вместо >clear text, квоты, а с авторизацией IP-трафика по доменным >учеткам выйдет облом.
Крутой мегаперец? Строитель пионерсетей или гавносетей. Какие нахер прокси? Видал Я прокси в гробу. Как Мы настрахались с winroute. Программа использовала настройки прокси, но почему-то связывалась с удалёным филиалом через раз. после длительного траходрома перешли на FreeBSD+nat+ transparent proxy, squid. И о чудо - проблемы исчезли.


>Поразвлекавшиеся с самбой в роли убогого контроллера домена >многие меняют её на w2k3. ЕГАИС - винда+мсскл. Проект ПФ по >сдаче отчетности - у них там на серверах сплошная винда. Про >корпоративный стандарт ms, когда сносят *nix-сервера уже >говорили.
getthefacts??? :)

>Работодателю опять же искать линуксоида, который стоит >дороже и которому сложнее найти замену невыгодно, да и пока >юниксоид будет мучить лдап, керберос, репликацию, сращивать >это с самбой, апачем, exim/postfix, squid-ом виндузятник уже >давно настроит то же самое по next->next->ok...
Да что Ты говоришь? А у Нас тут в Украине админ со знанием Линукса+Виндовса или Линукса стоит столько же, сколько и со знанием Виндовса. А всё потому что платится не за ОС, а за работу!

Бедненький. Неосилил Линукс. Ты думаешь что всё предназначение сервера начинается и заканчивается в АД и т.п.?

>давно настроит то же самое по next->next->ok...
А теперь быдло возми нормальное сетевое железо. Как нахер конфигуряется cisco?dlink?hp? Через консоль!!! А где там next?next?next? Нету там такого и в помине - так как не для быдла, но Ты видимо не слышал про нормальное сетевое оборудование?
А теперь подумай что есть железо, которое предназначено для работы с сетью, так нахера нагружаешь Ты урод не своим делом сервера?


>> Сервера (серьезные) уже практически проиграли, остаются >>там, где намертво привязано и интегрировано в сеть и там, >где >предпочитают заплатить MS, чем взять админа-профи.

>Я что-то не понял - чайники сумевшие поставить мандриву, сузю >или генту, а может фрю, по книжке и установить апач и >сендмейл/постфикс - профи, а высокооплачиваемые гуру AD в >компаниях с десятками-сотнями тысяч сотрудников это мальчики->одуванчики?
Не искривляй слова. Говорилось про одинаковый уровень знаний. И кстате почитай книжки по Линуксу/БСД и ВинСервер. Так вот твой ВинСервер в картинках и везде ОК, Продолжить. И там теории 0. Такое впечатление что презентацию смотришь. Так что уроды пишут "книжки", и не сравнивай "книжки" с книгами по Линуксу.

На самом деле windows и сетевое по для этой системы через next->next->ok не настраиваются. Чтобы настроить инфраструктуру нужно не знание конкретного ПО, а представления о работе сетей, иерархических баз данных, используемых протоколах, etc. Все программы - лишь средства для реализации того, что придумал системный администратор.

Бесспорно, что для этого средства, предоставляемые *nix системами удобнее.

Спор возникает на почве: `хочу ничего не зная настроить сеть методом next->next->ok`.