LINUX.ORG.RU

Австралийский провайдер отказался от Linux в пользу Windows


0

0

Очень печальный факт. Причём основным аргументом было то, что техподдержке было трудно справиться с вопросами пользователей. Отказов у линукс-системы не было, но поддержку не осилили.
Статья на английском

>>> Пересказ на русском

Ответ на: комментарий от Casus

Высвобожденные ресурсы они уволят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот что бывает когда ставят понтовый Linux а не работающий FreeBSD

А потом ставить оракел в линуксовой эмуляции поверх FreeBSD, и ох...вать от ORA-00600? Блин, как эти БЗДуны заколебали...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

ароде как Con Kolivas в астралии живет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вот что бывает когда ставят понтовый Linux а не работающий FreeBSD.

> в данном случае "не работающий" нужно писать слитно

Нет, раздельно. Действует правило про противопоставление с союзом "а". В данном случает надо расставить запятые:

Вот что бывает, когда ставят понтовый Linux, а не работающий FreeBSD.

VladimirP ★★★★
()

к чему догадки?

Специалисты с http://netz.ru/linux_windows все уже объяснили...

" И, например, для установки патча в винде не надо ее ядро пересобирать, так что не надо ляля что линух проще майнтейнить. И пишут эти все фриварщики в целом тоже похабно - перлов в линуховых сырцах не меньше чем в виндячих, сам видел."

" Проблема в том, что при неработоспособности Windows - есть кому предъявить притензии"

" хочешь знать ЛИнукс, плати денежки за сертиф. трейнинга"

Скорее всего http://netz.ru/ травой забористой приторговывает...

Sancho_s_rancho
()

Деградирует народ. И где таких "специалистов" они на работу нанимали? Зато наверное они все сертифицированные пользователи Internet Explorer :)

DIMON ★★★
()

Поправьте новость. Факт не печальный, а смешной - над идиотами нужно смеяться и показывать на них пальцем :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergey_vp

Очень правильная цитата Балмера из этой статьи: "многие инженеры компании уже занимаются не Vista, а поисковыми системами и рекламой"
В M$ инженеры занимаются рекламой, а маркетологи пишут софт. Это круто!

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от angrycore

>Идиоты, может стоит нанимать квалифицированные кадры в техподдержку?

традиционная проблема - "квалифицированные кадры" стоят дорого, а в техподдержке платят мало.

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mozzarello

>Лодыри, могли б потратить деньги на обучение персонала Линуксу, или вообще б нанять толковых людей, шарящих в Юникс.

Австралия наверное в информационной блокаде: нет ни одного центра Red Hat и нет ни одного человека имеющего RHCE/RHCT. Позор. Когда прочитал новость, перед тем как запостить на ЛОР, был вообще в трансе в полном.

А вообще-то, мне вообще кажется, что тут не всё чисто: раз уж их линукс не устроил, то что не могли откатится на Соляру? Им было не влом переписывать все рабочие проги на C#? Или мелкомягкие обещались им помочь? Не знаю, но то что, в основном, тут сплошная политика не сомневаюсь. А про саппорт -- так это повод (как говорят историки, есть повод, а есть причина)

Doom3r
() автор топика

Если руки не оттуда откуда надо растут, то и Windows не осилят

knoppix
()

Скоро они начнут искать грамотного консультанта по MS SQL. ;)

История из жизни. Происходит прямо сейчас. Имеется биллинг - учет потребления газа в городке с населением под 800 тыс, в базе данные с 1997 года (обрезать низзя - старые долги и т.д.). Размер базы MS SQL - 30 гиг. MS SQL хорош - админ не нужен, все работает в настройке по умолчанию. Вернее работало. В начале каждого месяца случаются "месячные" - причем с каждым месяцем все хуже и хуже. Одни юзеры лупят отчеты за прошлый месяц (некоторые идут по 40 минут), другие в это время пытаются редактировать новые данные (вносят оплату и т.д - обычная работа). И вот тут на сцену торжественно выходит супер фича lock escalation. По простому - отчет (запрос на чтение) успешно блокирует всю таблицу, работницы умственного труда вместо работы начинают разгадывать кроссворды, пить чай и т.д. потому как все компы висят на блокировке.

Теперь вот пригласили меня все это дело разгребать. Вчера брейнстормили, сегодня будем продолжать. Начали с того, что "приди настрой сервер", а настраивать то там и нечего по этому поводу. Для домохозяек сервер сделан. Пока пришли к тому, что нужно менять схему базы, переписывать программу и так далее.

А так да, экономия - специалисты не нужны ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hibou

> /me вот подумал... А не ошибочен ли, не опасен ли этот путь, когда сама программа бесплатна, а ее поддержка стоит больших денег. Ведь это может справоцировать создание программ, трудных в понимании, настройке, использовании и сопровождении.

Выгоднее иметь собственный штат.

> И мысль номер 2. В нашей стране софт с открытыми исходными кодами воспринимают как халяву. Мне думается, что это тоже не есть правильно и в будущем может сыграть не совсем на руку движению OpenSource.

Когда ты платишь своему человеку - то жить ему становится лучше и улыбка его ширится. А когда платишь Биллу, то он тоже улыбается. Вот только вместо улучшения жизни на тебе используется фирменный навазелиненый массажёр простаты сверхбольшого размера. Как в том анекдоте, "Холмс давно бросил курить, а вот Ватсон без утренней трубки уже не может". Чуешь разницу?

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> По простому - отчет (запрос на чтение) успешно блокирует всю таблицу, работницы умственного труда вместо работы начинают разгадывать кроссворды, пить чай и т.д. потому как все компы висят на блокировке.

А почему запрос на чтение что-то блокирует?

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>> По простому - отчет (запрос на чтение) успешно блокирует всю таблицу, работницы умственного труда вместо работы начинают разгадывать кроссворды, пить чай и т.д. потому как все компы висят на блокировке.

>А почему запрос на чтение что-то блокирует?

Для обеспечения атомарности запроса, результат - состояние базы на определенный момент времени.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А почему запрос на чтение что-то блокирует?
Может из-за того что MSSQL - блокировочник?

Reinventer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> А почему запрос на чтение что-то блокирует?

> Для обеспечения атомарности запроса, результат - состояние базы на определенный момент времени.

А разве MS SQL не версионник? Как всё однако запущенно. Мда.

Evgueni ★★★★★
()

Ага, я был свидетелем такого случая. В одной фирме, никаким боком не относящейся к IT, в киевском филиале толковый приходящий админ поднял сервер-файлопомойку-гейт-принтсервер на линуксе(скажем так, все-в-одном, удешевленный ). И все бы ничего, пол-года сервак отлично отработал, но тут заявилось хозяевоначальство из Днепропетровска. "Шо за хня? Какой такой линупс-шминупс? Как это машина простаивать будет, за ней же секретарша в Lines может! Экономия аж в 400 баков на машине для секретутки! Убрать и поставить немедленно супер-мега-диджитал-windows-2003 с Петровки!" Админ на это забил, решив, что столько гемороя за лишнюю сотню ему совсем не нужно, и супер-разбирающееся в IT-начальство само(sic!) переставило этот гейт винду. А для того чтобы бедной девочке не нужно было печатать каждое утро пароль аж в 8 символов, учетная запись администратора начисто была лишена пароля, при том что машина смотрела одним интерфейсом в инет! Не знаю, как там с днепровским головным офисом, но киевский филиал закрылся примерно через 3 месяца. Боюсь предполагать с чем это связано :)

Мораль такова: менеджерье нельзя подпускать к решению задач IT на пушечный выстрел.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Мораль такова: менеджерье нельзя подпускать к решению задач IT на пушечный выстрел.

Отдохни, сынок, я тоже считаю что платить админу сотку баксов в месяц за ОДИН сундук с линаксом слишком жирно, вот если бы он еще электрику чинил, или убирался в офисе.

Sun-ch
()

Не понял. У нас в организации уже больше года Oracle работает в Linux. Специалистов ни по Oracle, ни по Linux у нас нет. Но всё работает быстро и стабильно. Специалисты только лишь один раз всё это установили. И никаких особых расходов на всё это не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Специалистов ни по Oracle, ни по Linux у нас нет. Но всё работает быстро и стабильно.

"Безумству храбрых поём мы песни ..."

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от lokhin

> Саныч - злой

Войдите в его положение, он только сейчас поспал пару часов после

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1783568

сейчас сидит с красными глазами и пытается отдохнуть на лоре. И секретарша дуется, что он ей не дает пофлеймить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я, конечно, Саныча глубоко уважаю, но имеет место недопонимание: он что (?) - и админ и хозяин конторы? Монстр!

lokhin
()
Ответ на: комментарий от lokhin

> он что (?) - и админ и хозяин конторы? Монстр!

Говорят он еще и копом работает. Хобби наверное такое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Отдохни, сынок, я тоже считаю что платить админу сотку баксов в месяц за ОДИН сундук с линаксом слишком жирно, вот если бы он еще электрику инил, или убирался в офисе.

Так нельзя. Очень надеюсь, что Вы неудачно шутите. При таком подходе и получаются истории как у того австралийского провайдера. У Вас работать будут отказываться просто.

lokhin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Я, конечно, Саныча глубоко уважаю, но имеет место недопонимание: он что (?) - и админ и хозяин конторы? Монстр!

> Говорят он еще и копом работает. Хобби наверное такое

В копа он переодевается, не путай работу и удовольствие. Одного такого чуть не посадили на 7 лет только из-за того что жена балдела от игр с наручниками.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> он что (?) - и админ и хозяин конторы? Монстр!
> Говорят он еще и копом работает. Хобби наверное такое
Да не коп, а так, копчик :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

сто баксов в месяц за вменяемую настройку и мониторинг сервера, обслуживающего сеть и обеспечивающего безопасность - много? Брать такую ответственность "за еду" нуивонах.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

>настройку и мониторинг сервера, обслуживающего сеть и обеспечивающего безопасность

Это ты тете своей втирай, про мониторинг и безопасность, мы то с тобой знаем, что если даже вообще забить на это дело, этот сундук может годами работать до отказа железок.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Во-во!. magesor правильно сказал. После предложения зарплаты в 100$ (конесно же, "чёрными") квалифицированные спецы обычно посылают в пердь.

Да и посмотрите по ссылке истории несчастного провайдера, сколько они платили ораклисту. И это, скорее всего, не за ферму из ~100 серверов БД. А если есть желание таким образом "снизить издержки", то ещё раз: случится, как у этих австралийцев.

lokhin
()
Ответ на: комментарий от magesor

у знакомого в фирме скоро год исполнится с тех пор, как их файлопомойка со всеми наработками за несколько лет накрылась большой волосатой звездой. До сих пор не всё восстановили. Это не считая того что они забанены где тока можно т.к. их компы по полной работали на спаммеров, а они платили за трафик. Они считали, что виндовс слишком прост, чтобы нанимать специалиста ;)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Это ты тете своей втирай, про мониторинг и безопасность, мы то с тобой знаем, что если даже вообще забить на это дело, этот сундук может годами работать до отказа железок.

ИМХО, админу платят не за то, чтобы он постоянно что-то чинил, а за то, что он на работе отдыхает. Хороший админ - бездельничающий админ, ибо всё его хозяйство стабильно работает.

lokhin
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Это ты тете своей втирай, про мониторинг и безопасность, мы то с тобой знаем, что если даже вообще забить на это дело, этот сундук может годами работать до отказа железок.

если руководство фирмы тоже об этом знает, значит нужно зачитать мантры из геть-зе-фуксь, и срочно ставить винду.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от lokhin

Ораклисты всегда очень дорого стоят, т.к. балбесы тут не выживают.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от lokhin

Бездельничающий админ - неудачник, нужно постоянно осваивать новые технологии, иначе так и останешься на уровне мелких компаний "один сервер и 30 компьютеров"

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Бездельничающий админ - неудачник, нужно постоянно осваивать новые технологии, иначе так и останешься на уровне мелких компаний "один сервер и 30 компьютеров"

Саныч, Саныч... Неужели "освоение" нового такой уж непривычный и ужасающе тяжкий труд? :)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Бездельничающий админ - неудачник, нужно постоянно осваивать новые технологии, иначе так и останешься на уровне мелких компаний "один сервер и 30 компьютеров"

в смысле для тёти - мониторинг там, безопасность...? =)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

to Sun-ch: Если бы Вы ставили смайлы у основной массы своих постов, то было бы гораздо лучше. По постам же из этого треда, могу сделать вывод, что вы очень среднего уровня менеджер. И это плохо, т.к. в нашей стране менеджеры среднего уровня уважения не вызвают, а только лишь смех сквозь слёз. :( Надеюсь, что ВЫ админ гораздо более высокого уровня. И давайте комментить больше с админиской стороны, чем с менеджерской, ибо форум предполагает и располагает :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

to anonymous: стыдно не знать, что Sun-ch давно как освобождён от смайлов особым постановлением Великого Народного Хурала Монголии за особый вклад в раскрытие темы сисек уровня ентерпрайз, и обеспечение сексуально-технического оснащения Чикаги при помощи специально обученных секретарш.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

Ха-ха. :)

А вот про "... Чикаги ..." немного двусмысленно вышло :) . Это ты город такой имеешь ввиду или Оффтопик 98? :) P.S. /me предыдущий anonymous.

ALikD
()
Ответ на: комментарий от ALikD

ну здравствуйте вам: http://www.google.ru/search?num=100&hl=ru&ie=windows-1251&q=%22%E...

Мы говорим Чикага, подразумеваем Саныч, говорим Саныч - подразумеваем секретарш с силиконовым бюстом, на котором, собственно, и держится ЛОР.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от magesor

ах да, за всем этим стоит тяжёлое детство, прошедшее в многокилометровых походах в зимнюю стужу, в гору за порнухой. Правда как этот факт повлиял на количество силикона в лородержавных сиськах секретарш, наука пока не уточняет.

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> А почему запрос на чтение что-то блокирует?

Потому как MSSQL не версионник, и обеспечить консистентность данных не способен кроме как блокировками.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lokhin

> Я, конечно, Саныча глубоко уважаю [...] он что (?) - и админ и хозяин конторы?

Ага. А еще он Наполеон и Чингисхан, только последнего еще не вылечили...

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>o Sun-ch: Если бы Вы ставили смайлы у основной массы своих постов, то было бы гораздо лучше. По постам же из этого треда, могу сделать вывод, что вы очень среднего уровня менеджер.

Большинство нормальных админов ушли в менеджеры за исключением мегаадминов и тех, у кого на менеджерские позиции мозгов не хватило. :)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Отдохни, сынок, я тоже считаю что платить админу сотку баксов в месяц за ОДИН сундук с линаксом слишком

Э, Саныч, Вы мне не папаша, оставьте свои фамильярные штучки кому-то другому.

А вообще сдастся мне, что в Вас взыграл лёгкий, как шампанское, комплекс неполноценности. Типа Вы и электрику чинили, и убирались в офисе за тетку со шваброй, и еще тазик с линуксом (или че там Вы мастырите в свободное от уборки время? солярку?) а Вам и до сотки недоплачивали. По себе ведь мерить бесполезно.

Ingwar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.