Oracle is coming!

>Почему же тогда ларри просто не купил редхат? Таки ниасилил? :-)

Щас, вот подождет, когда цена редхата еще процентов на 25 упадет :)

>динственный скользский момент, что если Oracle зарвётся и чересчур сильно заточит дистрибутив под свои продукты и будет их поставлять в комплекте, то как бы их продукты под требования GPL не попали :)

Насколько я понимаю в GPL разрешается поставлять закрытые продукты вместе с системными компонентами даже on the same medium, и они не подпадут под GPL. Не знаю насколько скользкий момент здесь GPL инсталятор. В любобм случае separate medium в этом смысле поможет.

These requirements apply to the modified work as a whole. If identifiable sections of that work are not derived from the Program, and can be reasonably considered independent and separate works in themselves, then this License, and its terms, do not apply to those sections when you distribute them as separate works.

In addition, mere aggregation of another work not based on the Program with the Program (or with a work based on the Program) on a volume of a storage or distribution medium does not bring the other work under the scope of this License.

Хотя всякие Novell в DVD-версиях дистров пихают туда всякие flash/acroread, которые не подпадают под GPL (и на CD версиях находятся на separate meduim) - значит сам дистрибутив не рассматривается как work as a whole. С другой стороны не понятно почему тогда они не вкючают закрытые драйвера для видюх.

Какая-то мутная ситуация.

>Почему это ИБМ не пробует так себя вести ? >Может опыт им подсказал, что лучше с этим не связываться, все равно профукают ?

IBM торгует железками, а оракл софтом. IBM корпорация сходная по политике с Sun, а Oracle с MS. IBM выгоден на рынке некий статус-кво, который позволит не отстегивать особенно много производителям софта типа MS, и им выгоднее поддерживать на рынке ситуацию большой конкуренции сторонних производителей с MS, что позволит продвать железки под MS в том числе, это им дешевле чем ввязываться в глобальную войну на этом уровне и потерять рынок IBM+MS, который в этом случаем вполне мождет улететь в Dell у которого с MS очень братские отношения.

>Почему же тогда ларри просто не купил редхат? Таки ниасилил? :-)

правильный буржуй не станет покупать задорого, если можно сбить цену хотя бы на копейку. )

>Щас, вот подождет, когда цена редхата еще процентов на 25 упадет :)

Я и говорю- ниасилил.

Если бы немного интересовались, то знали, что львиную долю прибыли для IBM является "услуги консалтинга". Безусловно, по своим железкам, ПО, и прочего они тоже не в убытке.

а db2???
вроде очень мощная штука и стоит не дешево...
и ее даже внедряют и даже в России...

>Безусловно, по своим железкам, ПО, и прочего они тоже не в убытке.

Естественно. И по железкам на которых стоит MSSQLServer под MSWindows.

>Бизнесменом тебе не быть.[skip] >для бизнеса лучше себе яйца откусить, чем копейку потерять. :-)
>я уж лучше того, с яйцами останусь ;-) у ларри то, интересно, хоть одно осталось?
Рекламу МТС видел? :-)

спящий - предлагаю сначала подумть почему известная песня Битлов "Come Together" кроме официального перевода названия "пойдем вместе" имеет еще и "кончим вместе";)

Ссылка по теме: http://www.nyse.com/about/listed/lcddata.html?ticker=RHAT&fq=D&ezd=1M... С чегобы это так?

>С чегобы это так?

К стати - если компания готовиться быть выкупленной большой прибыльной компанией - акции обычно растут, а не падают. Скорее всего Oracle не собирается покупать RH, и это "на высоком уровне" известно, и тогда падение закономерно и логично - у RH появился очень крутой конкурент и доходы RH должны упасть. А если бы RH Oracle собирался купаить - акции бы еще выросли.

>>С чегобы это так?

>К стати - если компания готовиться быть выкупленной большой прибыльной компанией - акции обычно растут, а не падают. Скорее всего Oracle не собирается покупать RH, и это "на высоком уровне" известно, и тогда падение закономерно и логично - у RH появился очень крутой конкурент и доходы RH должны упасть. А если бы RH Oracle собирался купаить - акции бы еще выросли.

Это если компания готовится продаться дороже. А если ее хотят купить дешевле, то нет ничего лучше чем снизить ее рыночную стоимость. Так что все прекрасно предсказуемо: снижаем рыночную стоимость - покупаем дешевле - экономим на расходах.

Думаю что существенно ничего не изменится ни для пользователя ни для линукс-хакеров. Ларри за последние несколько лет купил не меньше десятка (а то и двух?) заметных софтовых контор.

Недавно читал интервью - он там утверждал что любит линукс и будет всячески его развивать. Ну вот, похоже начинает. Купит он редхет. конечно-же вместе с сотрудниками, уверен что даже предварительно переговоры с глаными хакерами устроит чтобы те остались у него работать. Иначе ну нафига ему редхет без разработчиков? кернел хакера простым индийский кодером заменить непросто, я думаю :)

>кернел хакера простым индийский кодером заменить непросто, я думаю :)

Кернел хакеру тоже кушать надо. Так что никуда они с зарплаты не денутся.

> Так что никуда они с зарплаты не денутся.

Ты не в курсе что можно уйти в другое место получать зарплату ?

>> Так что никуда они с зарплаты не денутся.

>Ты не в курсе что можно уйти в другое место получать зарплату ?

Уйти можно. Вопрос в том, возьмут ли.

Никакая вменяемая корпорация не будет платить разработчику просто так. Нужно что-либо сделать -- будет единица штатного расписания и деньги на разработку.

А просто так платить даже кернел-хакеру никто не будет.