LINUX.ORG.RU

Вся правда про линукс


0

0

Вот уже несколько лет одна небезызвестная компания ведет широкую кампанию под названием "Get the facts". OSDL и один из ее участников Levanta опубликовали непосредственно противопоставляемое исследование проведенное Enterprise Management Associates и незатейливо озаглавленное "Get the Truth on Linux Management". Исследование концентрирует внимание в основном на одном аспекте - TCO системы.


>>> Подробности (аннотация и ссылка на pdf)

★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от WindowsUser

Кноп 3.7 стартовал до полной загрузки на той же машине полторы минуты. Весь день провёл на нём однажды и тормозов не заметил...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Значит представь ситуацию - у тебя на***улась машинка A, IDE-контроллер у которой единственный подобный в офисе. Ну и каким макаром ты загрузишь свою XP на другом компе? Или ты сразу после установки венды меняешь драйвер IDE на стандартный?

Переставлять винду :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Нет, не угадал. Просто нас оборотней полувиндузятников/полупингвинятников/полубсдшников с каждым днем все больше. >Оппа, а чо так? Неужто Linux идет в массы? :-) Или он для вас как шило в одном месте, вроде и маленькое, а спокойно жить мешает. P.S. Шило можно использовать и как инструмент :-)

Нет, изучение неск-х сстем просто помогает от покраснения глаз, от коотрого мучаются многие посетители ЛОРа. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А сколько у сименс вообще серваков? а ту как выше было замечено один приблудный оказался, и почему то не на виндовс.

Логика тут в том что чукча не читатель, а писатель. Никто не говорил что нельзя сделать. Можно, но через жо... Кстати AD интегрируется в e-dir.

novellon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Логика в том, чот пока некоторые тут звиздят про то, что AD подходи отлько для 30 машин, передергивают на наркоманов и рассказывают какая AD жутко кривая вещь, у людей она работает с 400K станций и 10K серверов.

Siemens сильно сдал в последнее время. Подразделения распродаются (последний пример - сотовое)... А рекламное утверждение в основании - штука опасная. Просто так никто про MS писать не будет? Значит скидки - подарки? И т. д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от novellon

>Логика тут в том что чукча не читатель, а писатель. Никто не говорил что нельзя сделать.

Не Вы ли болтали, что AD для 30 машин?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от novellon

> Логика тут в том что чукча не читатель, а писатель. Никто не говорил что нельзя сделать. Можно, но через жо... Кстати AD интегрируется в e-dir.

На NDS aka eDir незнаючи отдже через жо.. можно настроить - все зависит от того откуда у админа растут руки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Просто так никто про MS писать не будет? Значит скидки - подарки? И т. д.

Ну а почему бы и нет? Взаимовыгодное сотрудничество - одним скидки, другим - реклама, case studies.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

см. выше по треду.

w98 можно управлять с помошью AD? Не можно? Ладно, пускай. Тока, почему, в этом случае, админ-nj ламер? И не надо гнать про "стандарты".

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Добиваю тему сименса. Управление почтой разрозненно. В россии физически - комстар. В Америке почта физически находится в Германии, глобальные адреса - в Австрии... Стройной системой как-то не пахнет... Чем занимается такая туча серверов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вдогонку http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=siemens.ru Если аргументы подобного рода принимаются, то Last changed 29-Sep-2003 и OS Windows 2000 о чём-то говорит... ;-)

Вообще, сайтики, торчащие в инете, на одном из которых, судя по линку, стоит *nix, а на другом Win, имеют мало чего общего с корпоративным сетями...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Добиваю тему сименса. Управление почтой разрозненно. В россии физически - комстар. В Америке почта физически находится в Германии, глобальные адреса - в Австрии... Стройной системой как-то не пахнет... Чем занимается такая туча серверов?

Вы чот, люди, внешний почтовик и интернет-вебсервер НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТОШЕНИЯ К КОРПРАИТВНЫМ СЕТЯМ. В корпоративке AD и интегрированные в нее кластеры Exchange.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я только о том, что почта корпоративная отдана независимым провайдерам. Уже минус и немалый...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вдогонку http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=siemens.ru Если аргументы подобного рода принимаются, то Last changed 29-Sep-2003 и OS Windows 2000 о чём-то говорит... ;-)
Принимаются, но судя по логике втут виндузирующих надо немедля менять на w2k3, а то двукашки уже не поддерживаются :-)
Причем сервера на UNIX/Apache www.siemens.com эти аргументы не затрагивают :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Логика в том, чот пока некоторые тут звиздят про то, что AD подходи отлько для 30 машин, передергивают на наркоманов и рассказывают какая AD жутко кривая вещь, у людей она работает с 400K станций и 10K серверов.

Где логика то??? Твой АД уже работает под нормальными системами? Нет, только под форточками, и в топку тогда это поделие!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

extrasecure.erlm.siemens.de Apache Linux December 1998 (с одесским акцентом) Так это-же всё наши люди... :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Границей является МКАД.

Вызывающе неверная информация! :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы чот, люди, внешний почтовик и интернет-вебсервер НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТОШЕНИЯ К КОРПРАИТВНЫМ СЕТЯМ. В корпоративке AD и интегрированные в нее кластеры Exchange.
Кто-то плел пол то, что гетерогенные сети сложнее админить. И почему бы не отдать десяток эксчейндей для внешней почты? Их же там немеряно, судя по всему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> запомните, ламеры, что венду навязывают, а до линукса нужно дорасти )

Проблема в том, что этот рост очень мало кому нужен, нужно просто работать, да и громкое звание кулкакер тоже мало кому нужно, ламер вполне устраивает...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> модель OpenSource подразумевает распиздяйство и аппатию к нуждам пользователей, или заявит, что тебе нужен софт - напиши сам.

Ты не далёк от истины, а иначе чем объяснить, что аналог AD у красношляпников вышел совсем недавно (да и то коммерческая контора, а не джастфофаны), типа совсем это нафиг никому не нужно было? Да просто не интересно было ни одному джастфофану, они ж не получают деньги. Что с того, что это очень востребовано на рынке - тьфу! Главное чтоб лично мне интересно было!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проблема в том, что этот рост очень мало кому нужен, нужно просто работать,

Кем? Сторожем в родном колхозе? (с) "Джентельмены удачи"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Логика тут в том что чукча не читатель, а писатель. Никто не говорил что нельзя сделать.

Не Вы ли болтали, что AD для 30 машин?

Нет, а Вы не заметили?

novellon
()

>Стройной системой как-то не пахнет... Чем занимается такая туча >серверов? >anonymous (*) (15.02.2006 15:16:54)

Как чем занимается, каждый сервер держит в среднем 40 машин в AD.

LJet
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никто и не говорит, что замена. Винда должна сдохнуть вместе с ее фанатами.

...и останутся на этой планете одни линукс-какеры ...а кушать-то чё будете, кому будут сервис твои линукс-серверы предоставлять?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от LJet

>>Стройной системой как-то не пахнет... Чем занимается такая туча серверов? >anonymous (*) (15.02.2006 15:16:54)

>Как чем занимается, каждый сервер держит в среднем 40 машин в AD.

=)))))))))))))) в фортунки!

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Возможно тебе будет интересно узнать, что Солнце является абсолютно чорным телом.

хм. один человек нашелся который слышал про сей логический парадокс, да и тот без чуйства юмора. измельчал лор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>просто уже не первый, не второй и ен третий раз вижу сообщения на форуме от линуксоидов, сидящих в KDE под рутом

оказывается вантузятники шизоиды-медиумы, по постам других они не только определяют ось и де, но еще и логин.

тото батарейкин пропал и остальные. у них наверное случилось кровоизлияние в мозг когда на лор зашел линуксоид сидящий под ratpoison

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Я же русским по белому написал: ХОРОШИЙ товар.... Coca Cola себе страшно польстила....

А ты на 100% уверен, что не польстил линуксу? Очень похоже на то, что тоже польстил...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MYMUR

> Юзайте правильные дистры.

Неправильные дистры это уже не линукс? Да и где можно ознакомиться со списком правильных и со списком неправильных дистров? Что уже сложилось устойчивое мнение на этот счёт? Сдаётся мне сколько дистров примерно столько же и мнений про их правильность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А ты на 100% уверен, что не польстил линуксу?

Я на 100% уверен, что ты польстил СЕБЕ, думая, что можешь делать какие-либо заключения касательно Линукс:)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в ответ на это юзеры винды жиреют, тупеют, и разлагаются

Мальчик, тебе скока годикоф? Ты всерьёз считаешь, что каждый человек на Земле обязан быть гуру в комьютерах в придачу к своей основной спициальности? Ты чтоль совсем дибил или где? ...юзеры винды просто делают свою работу, а компьютер им в этом помогает и лишний геморрой с изучением компьютера никому не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А ездить надо на правильных машинах, слушать правильную музыку... О, вечное томление духа в лице гламурных и готичных... Вин, он майкрософтовский и всегда будет таким, как решил дядя Билл, а линукс - он твой, личный, он будет таким, каким ты хочешь его видеть. Меня всегда забавляло, как можно сравнивать это.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правильных/неправильных дистров не существует. Сама идеология дистрибутивов с их дистроклепателями ущербна и бесперспективна.

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> Сама идеология дистрибутивов с их дистроклепателями ущербна и бесперспективна.

Предложи другую.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Предложи другую.

1. ОЕМ сам собирает под свое железо дистр.

2. Общими усилиями вырабатывается единый стандарт пакетов, т.к. одна и та же софтина, но скомпиленая под разные дистры - это маразм.

3. Коробочные дистры содержат только ядро и огромную кучу неэндюзерских библиотек, чтобы пользователь при инсталляции новых прикладных программ забыл такое понятие как "зависимости пакетов".

Inoq
()
Ответ на: комментарий от Inoq

И сколько будет весить такой бесполезный без программ дистрибутив? Какой траф породит закачка исходников? Как заставить 100% пользователей разбираться в чтении этих исходников?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>юзеры винды просто делают свою работу, а компьютер им в этом помогает и лишний геморрой с изучением компьютера никому не нужен.

Конечно, не надо требовать от бухгалтера умения настроить AD:)).....

Но, если мы уж считаем компьютер неким инструментом - неплохо бы _научиться_ этим инструментом пользоваться. ага.))

А про "геморрой с изучением" - это наверное, еще со школьных времен: "я же хочу быть (профессия)! Ну зачем мне учить [таблицу умножения/алфавит/закон Ома/валентность/...]!?"

grinn ★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

> VMware - нужна тока долбаёбам и несчастным людям.

А мне вот допустим надо нечто сделать с компом установить что-то, сконфигать, так, эдак, посмотреть на результаты, с VMWare всё гораздо удобней - нагадил, нагадил - снапшот и усё откатил обратно почти мгновенно и опять гадишь, но уже немного подругому, результаты сравниваешь. А ещё параллельно я сижу за той же клавой, крысой и телевизером и, допустим, лор читаю. А вот с 'нормальными' компьютерами в такой ситуации всё будет гораздо сложней. Да и серверы иногда выгодней на одном поставить VMWare-сервер и на нём кучу виртуальных, чем покупать много отдельных железок. Вердикт: долбаёба увидишь в зеркале.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от geek

> тело, поглощающее всё падающее на него электромагнитное излучение во всех диапазонах и ничего не отражающее.

А Солнышко чего то отражает? Ты его с Луной не перепутал?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Но ты дашь гарантию, что солнце ничего не отражает? =)

А ты даш гарантию, что законы сохранения будут работать на следующей неделе?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Может быть и так. Но в любом случае чорная дыра является абсолютно чорным телом.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tester

> и абсолютного зеркала :)

Я что-то пропустил? Есть данные что Солнце чего-то отражает? Ссылку на статью можно?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

57. Банальность

Когда твердят, что солнце — красно, 
Что море — сине, что весна 
Всегда зеленая — мне ясно, 
Что пошлая звучит струна...

Мне ясно, что назвавший солнце 
Не иначе, как красным, туп;
Что рифму истолчет: «оконце», 
Взяв пестик трафаретных ступ...

Мне ясно, что такие краски 
Банальны, как стереотип, 
И ясно мне — какой окраски 
Употребляющий их «тип»...

И тем ясней, что солнце — сине, 
Что море — красно, что весна — 
Почти коричнева!.. — так ныне 
Я убеждаюсь у окна...

Но тут же слышу голос бесий:
«Я вам скажу, как некий страж, 
Что это ложный миг импрессий 
И дальтонический мираж...»

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

> 1. ОЕМ сам собирает под свое железо дистр.

Вроде iRu

> 2. Общими усилиями вырабатывается единый стандарт пакетов, т.к. одна и та же софтина, но скомпиленая под разные дистры - это маразм.

softina.src.tgz :)

> 3. Коробочные дистры содержат только ядро и огромную кучу неэндюзерских библиотек, чтобы пользователь при инсталляции новых прикладных программ забыл такое понятие как "зависимости пакетов".

+ бесплатный канал до зеркала с "end-user"скими библиотеками и программами.

> чтобы пользователь при инсталляции новых прикладных программ забыл такое понятие как "зависимости пакетов".

То есть зависимости не всплывут уже никогда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Где логика то??? Твой АД уже работает под нормальными системами? Нет, только под форточками, и в топку тогда это поделие!

И в чем же форточки ненормальные системы, а пингвины и прочее нормальные? Вон видишь какие серьезные конторы сидят на винде, в то время как фанатики газифицируют лужи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вы чот, люди, внешний почтовик и интернет-вебсервер НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТОШЕНИЯ К КОРПРАИТВНЫМ СЕТЯМ. В корпоративке AD и интегрированные в нее кластеры Exchange. Кто-то плел пол то, что гетерогенные сети сложнее админить. И почему бы не отдать десяток эксчейндей для внешней почты? Их же там немеряно, судя по всему.

Зачем внутреннюю групварь выставлять в инет голой задницей? А если поломают, а потом и до контроллеров AD доберутся? Вот standalone никсы и не никсы выставляют наружу - пусть ломают, а с них мыло на exchange и забирают плюс паги висят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от novellon

>> Не Вы ли болтали, что AD для 30 машин? > Нет, а Вы не заметили?

>>В первом случае AD дала себя наврнуьт крворукому админу >Я же говорю 30 компов это Ваш предел

Врать нехорошо.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.