LINUX.ORG.RU
Новости — Linux General  

Обновление VirtualBox до версии 5.0.12

 


2

4

VirtualBox, наряду с VMWare, является самым популярным ПО виртуализации, доступным для Linux. Компания Oracle выпустила корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 5.0.12, в котором отмечено 32 исправления, направленных на увеличение стабильности и устранение регрессивных изменений.

Среди наиболее заметных исправлений:

  • Обеспечена совместимость с RHEL 7.2;
  • Решена проблема с совместимостью с файлами .desktop на хост-системах с Linux (поставлялся некорректный файл /usr/share/applications/virtualbox.desktop);
  • Изменена организация перекомпиляции модуля ядра (обеспечен запуск «/sbin/rcvboxdrv setup» вместо /sbin/vboxconfig, который приводил к проблемам с активацией модуля на некоторых системах);
  • На хостах с Linux улучшен процесс проброса устройств PCI;
  • Устранена редковстречающаяся проблема, приводящая при определённом стечении обстоятельств к зависанию виртуальной машины на платформах Linux и OS X;
  • Для хостов на базе Solaris добавлены биндинги для Python 2.7;
  • В дополнениях для гостевых систем с Linux устранена проблема с подключением второго монитора, вызванная удалением компилятором кода, который тот полагал неиспользуемым, что не соответствовало действительности;
  • В дополнениях для гостевых систем с Linux обеспечена передача в /proc/mounts имён директорий, монтируемых для совместного использования (ранее выводилось «none»);
  • В дополнениях для гостевых систем с Linux реализован обходной путь решения проблемы с включением systemd-сервиса 'vboxadd', проявляющейся при использовании SELinux;
  • В GUI решены проблемы с прокруткой при перетаскивании элементов за пределы области выбора и улучшена обработка курсора при выделении мышью текста;
  • Решены проблемы с эмуляцией контроллера XHCI в режиме программной виртуализации;
  • В реализацию BIOS добавлена поддержка LBA64, дающая возможность загрузки с очень больших жестких дисков.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: Odalist (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 3 →

при обновлении версии 4.х до до 5.х минт выдал, что пакет вирталбокс 4.х конфликтует с 5.х. Пришло старый снести и потом новый установить. Я так понял это слишком тяжёлая операция для APT.

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от st4l1k

? Это ж менеджер пакетов. Зачем он тогда надо, если я руками его делаю? Он должен был либо обновить его, либо установить рядом по выбору юзера, не?

OpenMind ★★★★
()

А Nested Virtualization оно так и не поддерживает?

cybermafia
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

при обновлении версии 4.х до до 5.х минт выдал, что пакет вирталбокс 4.х конфликтует с 5.х. Пришло старый снести и потом новый установить. Я так понял это слишком тяжёлая операция для APT.

Ты упоролся? У virtualbox есть ядерные модули и прочие драйверные фишки - они будут конфликтовать.

APT тут не причем. Он наоборот всё правильно делает, что не даёт сразу два поставить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

? Это ж менеджер пакетов. Зачем он тогда надо, если я руками его делаю? Он должен был либо обновить его, либо установить рядом по выбору юзера, не?

В mint вроде как изуродованный apt. Может в этом причина?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

изуродованный apt

обычный бубунтовский apt... о чем речь вообще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от litlemil

Хаха, поржал, КВМ был неплох до 2009го, дальше сдулся, показатели по дисковому копированию и графической 2д отрисовке отстали от ВБокса очень далеко даже в РДП начинало лагать, единственным плюсом ВМвари была поддержка 3д которую никак не мог допилить ВБокс, и эта фишка давала мне возможность держать контролируемых ботов для 3д игр, но для никс систем и виндовых серверов это вообще не нужно, в остальном ВМварь так же уступала в производительности.

Не проще ли поставить винду (купить xbox) и там играть? Мне 3д не нужно. Мне достаточно, чтоб в ней крутился linux, firefox, selenium.

У меня в ВБоксе крутились оракловые базы с торговым ПО, КВМ там и рядом не стоял, когда попытался прикрутить КВМ с отладкой производительности никто не угнался за ВБоксом, падение производительности КВМ 20+%, ВМварь 10+%, ВБокс 5+%.

На ВБоксе сейчас крутятся высоконагруженные Виндовые сервера со скулями + АД

Опять же не понятно, зачем в серьезном, высоконагруженном проекте такая прокладка как virtualbox? Этих прокладок и так хватает, например, lvm.

Поверь мне я на ВМ собаку съел и периодически проверю готовность остальных...

ВМ или ВБ? Если про virtualbox, то я эту собаку ел, ел, потом приелось. Захотелось чего-то более матерого. А от virtualbox и oracle виндузьней за версту несет.

barberry ★★
()
Ответ на: комментарий от anc

Не изменилась, на os x в dp есть бесплатный AppCatalyst. В результате надобность vbox вообще под сомнением.

st4l1k ★★
()

Кстати, довольно хорошо и серьёзно развивается VirtualBox.

Хорошо, что он развивается, но и специфичность есть тоже.

HyperCOGENT
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и что мешало сделать хотя бы тоже самое что и я, только автоматически? То есть просто удалить старый, поставить новый. Это за гранью невозможного?

OpenMind ★★★★
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

Это за гранью невозможного?

Нет, это за гранью ненужного.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от OpenMind

В том что тогда нужно будет использовать пининг для управления релизами.
Допустим ментейнер сделал автоматическое обновление с vbox 4 до 5.
При апгрейде вылезут конфликты с софтом которых хочет именно vbox 4.

st4l1k ★★
()
Ответ на: комментарий от ei-grad

Начать хотя бы с того что vbox внутри себя kvm юзает

VirtualBox может использовать KVM под капотом

Это как? Поподробнее, пожалуйста.

mbivanyuk ★★★★★
()

Давно бы перешел на сабж, но под ним в отладчиках не работают хардварные бряки (аппаратные точки останова), если проц хоста не умеет аппаратную виртуализацию. Менять лишь ради этого проц, мать и память как-то не хочется (сейчас 4-ядерный Core2 с DDR2). Можно купить подержанный Xeon (около 30 баксов), но ведь проще бесплатно украсть варю...

Соответствующий баг в багтрекере висит уже 8 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от st4l1k

Да, для обновление потребуются дополнительные телодвижения.

Вот это и непонятно. Это всегда так? Если это так, то это проблема пакетного менеджера.

x86_64 ★★★
()
Последнее исправление: x86_64 (всего исправлений: 1)

Как самый умный в этом треде, я скажу, оракле в плане вируализации рулит впереди всех, особенно в смысле сказочных долбоебов которые пишут virtsh и прочую парашу на питоне. Когда эти облезлые афро-индуские макаки не могут погасить сервер по команде virsh reset, то хочется подорвать, обоссать, и заморозить всю эту шайку аутсорс пидорасов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от x86_64

Возможность сделать все автоматически есть, было бы желание у ментейнера. Но повторюсь проблем от этого будет больше чем плюсов.

st4l1k ★★
()
Последнее исправление: st4l1k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x86_64

Это не «проблема пакетного менеджера». Это модель разработки. Ветки 5.0, 4.3, 4.2, ... существуют параллельно, и обновления для них выпускаются как правило одновременно.

KOHb-TPOJIJIbJIEP ★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> VirtualBox может использовать KVM под капотом.

> шо за бред?

Ты вообще видел пятый релиз?

ZenitharChampion ★★★★★
()

Надо же, Онанист запостил годную новость

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

Это не «проблема пакетного менеджера». Это модель разработки. Ветки 5.0, 4.3, 4.2, ... существуют параллельно, и обновления для них выпускаются как правило одновременно.

Тогда это и должно устанавливаться как альтернативный пакет. А не как обновление, которое само не устанавливается.

x86_64 ★★★
()
Ответ на: комментарий от x86_64

«Оно» — это кто? Должно кому? И кто такой «альтернативный пакет»? 

$ apt-cache policy '^virtualbox-[45]\.'
virtualbox-5.0:   
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   5.0.12-104815~Ubuntu~trusty
  Таблица версий: 
     5.0.12-104815~Ubuntu~trusty 0
        500 http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ trusty/contrib amd64 Packages
virtualbox-4.0:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   (отсутствует)
  Таблица версий:
virtualbox-4.1:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   (отсутствует)
  Таблица версий:
virtualbox-4.2:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   4.2.36-104064~Ubuntu~raring
  Таблица версий:
     4.2.36-104064~Ubuntu~raring 0
        500 http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ trusty/contrib amd64 Packages
virtualbox-4.3:
  Установлен: (отсутствует)
  Кандидат:   4.3.34-104062~Ubuntu~raring
  Таблица версий:
     4.3.34-104062~Ubuntu~raring 0
        500 http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian/ trusty/contrib amd64 Packages
То есть на данный момент для Ubuntu 14.10, к примеру, в оракловом репозитории доступны версии 4.2, 4.3 и 5.0. Хочешь 4.3 — ставишь пакет virtualbox-4.3. Надоел 4.3, захотелось 5.0 — сносишь пакет virtualbox-4.3, ставишь пакет virtualbox-5.0. Выпустят и опакетят 5.1, и возжелаешь ты его — снесёшь пакет virtualbox-5.0 и поставишь пакет virtualbox-5.1. И в каждом из этих случаев, по мере выпуска обновлений на установленную версию, ты будешь их получать (посредством uptget upgrade, к примеру).

KOHb-TPOJIJIbJIEP ★
()
Ответ на: комментарий от KOHb-TPOJIJIbJIEP

«Оно» — это кто? Должно кому? И кто такой «альтернативный пакет»?

При команде «обновить все» сбоев (отказов обновиться) не будет? Если так, то сносно.

x86_64 ★★★
()

Хорошая новость, надеюсь с течением времени похоронит VMWare.

KUser ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Linux General