LINUX.ORG.RU

Jolla уволила большую часть сотрудников

 ,


0

3

Компания Jolla, развивающая мобильную операционную систему Sailfish, сообщила об увольнении более половины сотрудников в связи с тяжёлым финансовым положением.

Компания рассчитывала на получение инвестиций в ноябре, но их не последовало. Единственным способом «остаться на плаву» стало сокращение персонала и реструктуризация долгов.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Deleted

Есть. У них какие мощности под это отдаются?

Милливатт 100 на вскидку. Каков вопрос таков и ответ. Не думаю что на sd карту требуются какие-то сверх большие мощности, fusefs - довольно тонкая прослойка.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Для начала (аппарат под рукой) - установите приложение на карту памяти в девайсе без бубна. ПОЛНОСТЬЮ установите приложение на карту памяти. Достаточный пруф? У 80% аппаратов это не возможно.

Там где это актуально (девайсы с малым обьемом внутреннего стораджа) - там это везде возможно.

Нахуха???? То, что описано про 200 метров - на это вообще и придуманы каталоги /tmp. Это первое.

Нахуха открывать файлы на смартфоне? а Нахуха вообще тогда смартфон, если им ничего делать нельзя?

Второе: копировать файл во внутренний сторадж совсем не нужно.

Совсем не нужно, но например все pdf просмотрщики так делают, по тому что иначе они не смогут открыть этот файл снова после «resuming...»: при переключении на другое приложение предыдущее очень быстро прибивается и закрывает все открытые хендлы. Так что единственные два варианта открыть тот-же файл по возвращению пользователя - это либо снова вызвать file picker dialog, что-бы снова получить хэндл файла, либо скопировать его себе в private сторадж приложения, что приложения и делают. Под «внутренним» стораджем, я не очень точно выразился, я имею в виду app private storage. Пусть оно даже и будет находится на карте, если само приложение на карте, все равно - это очень не рациональное использование места.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Клиенты к облакам есть.

Таких как dropsync - нет.

Собственно, это не проблема платформы.

Узкоспециализированное

То же узость

Вы попросили привести примеры приложений, которых нет на винде. Я привел, их много. Судя по вашим ответам винда подойдет только тем, кто считает что «музыка, интернет, фотки, полифония, что еще надо?»

Про Safari Books я соглашусь, что это может быть очень специализированное - далеко не все будут платить по 30 евро в месяц за доступ к этой библиотеке (мне опять-же, компания это оплачивает, сам не стал бы), а вот Hailo - это очень клевая штука в плане такси, которой много кто пользуется в Дублине и для личных нужд (с личного аккаунта), это совсем не узко-специализированное.

Что до EncFS - можно и аналоги, но их нет. Т.е. на винде нет простого способа держать группу файлов зашифрованными на карте. И нет такой функциональности не из-за того, что никто не хочет делать, а по тому что с текущим API работы с файлами / картой это просто невозможно сделать. (Похожая история с поддержкой Pebble — правда тут API есть, но доступ к нему закрыт)

qrck ★★
()
Последнее исправление: qrck (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qrck

девайсы с малым обьемом внутреннего стораджа

Что считается малым объемом? Что-то вот пачка самсунгов передо мной - не умеет, у всех флэш внутренний по 4 Гб. Это что, много? У меня около 20 Гбайт приложений на смарте, 10 из них - игры. Под виндой, да.

Нахуха открывать файлы на смартфоне? а Нахуха вообще тогда смартфон, если им ничего делать нельзя?

Нахуха прямой доступ к ФС? Это уязвимости и косяки и ничего больше. Винда позволяет работать с файлом сразу на внешнем сторадже, то что ваша говнопрога этого не умеет - другой вопрос.

при переключении на другое приложение предыдущее очень быстро прибивается и закрывает все открытые хендлы

То есть востановление в просмотрщиках не сделано нормально, так и запишем: ленивые программисты. А что если я в другой софтине удалю этот файл и вернусь к в предыдущий софт? Оно с таким подходом мне даже об этом косяке не расскажет? )))

Далеко не единственные. Но да, надо чутка дополнительно шевельнуться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отвечу про ленивых программистов со стороны программистов. Так уж сложилось что продукт у нас мультиплатформенный и прогать пришлось под все более менее значимые платформы: win32\64, macos, linux, android, ios, wp. Из всех перечисленных wp это был самый большой геморой, некоторые трудности не решены до сих пор. Самая большая нерешаемая трудность для нас - порезанный нативный winapi. Нам нужно было адаптироваться по загрузке CPU, однако как оказалось никаких тебе GetThreadTimes, ни QueryThreadCycleTime ни подобных. Полезных С# оберток тоже не нашлось. Узнать загрузку CPU оказалось просто невозможно, если кто подскажет как - буду признателен. При этом вижалстудия прекрасно профайлит, токсть в недрах все это есть, но не документировано и скрыто. | Далее с чем столкнулись - это ограничение по памяти на приложение, нужно ограничивать, хотя устройство реально способно на больше. Как пример - на устройство шлют HD видео, попробуй ка сделать декодер, который будет «свапиться», не всегда это возможно за разумные сроки. | Далее пробелма - чтобы использовать код что уже сделан - приходится переделывать буквально все, даже winapi код | Далее - крайняя недружественность к разработчику, хуже чам ios, платиш взнос, активируешь устройство и можешь ставить ограниченное число девел приложений, которого не всегда хватает. | Еще большой недостаток - очень слабое сообщество. В общем сделать стрелялку изначально на C# можно вполне, что-то серьезное, используя натив - большие проблемы. | По теме: на jolla кстати андройд версия продукта завелась без проблем, ухудшения производительности замечено небыло, hybris это не wine.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, еще забыл важный недостаток, у нас еще ассемблер есть. Так вот ms как всегда идет своим путем, у армового ассемблера от ms свой диалект, пришлось писать перл скрипт конвертирования ассемблера. И вообще инфы про асм было крайне мало когда wp8 вышел, приходилось собирать по крупицам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И чем же поддержка 32Gb карточки отличается от поддержки 200Gb в плане использования процессора и оперативки? Ну кроме чуть возросших расходов на VFS/fuse?

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что считается малым объемом? Что-то вот пачка самсунгов передо мной - не умеет, у всех флэш внутренний по 4 Гб. Это что, много? У меня около 20 Гбайт приложений на смарте, 10 из них - игры. Под виндой, да.

У меня под рукой только один самсунг сейчас - SGS3, он умеет прекрасно. Какие конкретно модели не умеют? Я помню была история что SGS4 не умел этого, но последующие апдейты это исправили. Вообще это косяки только самсунгов AFAIK.

Нахуха прямой доступ к ФС? Это уязвимости и косяки и ничего больше. Винда позволяет работать с файлом сразу на внешнем сторадже, то что ваша говнопрога этого не умеет - другой вопрос.

Говнопрога называется «Microsoft PDF Reader». Впрочем Adobe PDF Reader ведет себя так-же. Приведите пример PDF читалки, которая не будет себя так вести.

То есть востановление в просмотрщиках не сделано нормально, так и запишем: ленивые программисты.

Это не ленивые программисты (из Microsoft/Adobe), это ограничения платформы. Файл можно открыть только дернув file picker dialog. Нельзя никак сохранить путь к файлу куда-нибудь локально и потом по этому пути его открыть файл снова, не спрашивая пользователя, когда пользователь вернется к приложению. Просто нет такого API (точнее оно есть, но не доступно приложениям).

А что если я в другой софтине удалю этот файл и вернусь к в предыдущий софт? Оно с таким подходом мне даже об этом косяке не расскажет? )))

Нет конечно.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот с этим согласен за всё. С доументацией у МС всегда было печально, плюс весьма своеобразные ограничения. Правда, я не могу судить однозначно о том, что это не имеет под собой оснований.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qrck

А вот вы это мне объясните, как раз. Почему жесткие тормоза начинаются зачастую у устройств, которые не держат больше 32 Gb.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qrck

Вот сейчас на столе лежит S7562. Из этого сегмента не умеет ни одна модель.

Приведите пример PDF читалки, которая не будет себя так вести.

Я не могу привести такой пример, так как его нет. Но это не значит, что раз так написано приложение - платформа не предоставляет иных средств.

P.S. Изначально я рассуждал с точки зрения пользователя, для которого как раз эти нюансы не важны. Но сейчас приходится защищать платформу непонятно с какой стороны, чем я не горю желанием. Изначально я хотел сказать, что андроид не меньшее говно, только и всего.

Это не ленивые программисты (из Microsoft/Adobe)

Теплое с холодным. Что те, что другие - очень часто не заморачиваются оптимизациями там, где они должны быть. Работают там точно такие же индусы, как и везде.

Просто нет такого API (точнее оно есть, но не доступно приложениям).

openfile.FileName не работает?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

openfile.FileName не работает?

Вы же сами сказали, что доступ ограничен, что-бы кто попало не лез читать с карты. Это работает только для приватного стораджа приложения, открыть с карты подобным образом не выйдет. (Возможно в 10-ке и сделают менее драконовскими эти ограничения)

Теплое с холодным. Что те, что другие - очень часто не заморачиваются оптимизациями там, где они должны быть. Работают там точно такие же индусы, как и везде.

Да в том то и дело, что сохранить путь к файлу - это куда проще, чем копировать целиком весь файл. Зачем им огород городить, если можно было-бы проще сделать?

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наверное по тому-же, почему у меня одно время дико тормозила люмия 730 после вставления в нее 16-гиговой карточки — карточка была не такая быстрая, а система поставила в последствии часть приложений на карту, как ей было сказано. Причем тормозила винда даже без запуска этих приложений.

На андроиде это усугубляется тем, что многие приложения подписываются на различные эвенты вроде смены статуса сети, разблокировки экрана, итп. И если приложение лежит на медленной SD, то на запуск будет уходить время существенное. Отсюда лаги при разблокировке, итп. От размера карты никак не зависит. Лечится покупкой быстрой нормальной карты, или переносом всех таких «вредных» приложений во внутреннюю память. Либо можно через Greenify их усыпить, чтобы они не просыпались на каждый чих (как я делаю).

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, к примеру, на андрюше до сих пор нльзя нормально поставить приложение на карту памяти из коробки,

это не нужно, ибо дефективно изначально.

пересаживают на MTP

и правильно делают, ибо этот usb-storage слишком груб. Не позволяет использовать произвольную файловую систему, на время работы отрывает /mnt/sdcard от системы и вообще не позволяет показывать две карточки. А mtp запросто все это делает. С мтп только одна проблема - убогие реализации, причем гугл в своем нексусе умудрился сделать самое кривое МТП во вселенной. Но в приличных китайцах без проблем, все работает на ура.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Хм. Окей. В данном случае это должно решиться в 10-ке. По данному пункту озаботился матчастью и оказалось что в этом вопросе я не прав.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qrck

Нет, не только в этом дело. Сама ОС (ядро) затюнено по небалуйсяв дефолте пд какие-то максимумы. Результатом - отсутствие поддержки больших объемов. Таки дела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Т.е. вы готовы пользоваться еще более кривой реализацией, вместо того, чтобы пользоваться просто кривой? Я уж молчу про скорость в MTP. Мобилка подключается чисто для передачи файлов и этот момент вполне можно пережить, а вот невозможность использования MTP с большими объемами и количествами - финиш.

это не нужно, ибо дефективно изначально.

Как раз весьма хорошая вещь, ваше личное отношение - ваше личное отношение, не больше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qrck

Я не писал под WP, но разве нельзя приложению вместо конкретного файла попросить указать папку и потом просто открывать файлы в ней? По крайней мере все файл менеджеры на WP просят указать папку в файлпикере, после чего отображают её содержимое без всяких вопросов. Или это требует каких-то особых разрешений и для разработчиков файл менеджеров их нужно отдельно получать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Т.е. вы готовы пользоваться еще более кривой реализацией, вместо того, чтобы пользоваться просто кривой?

не путайте кривой дизайн, архитектуру и кривую реализацию.

Как хорошо вы не напишете usb-storage подсистему, все равно нельзя будет обращаться к одному диску с телефона и компьютера одновременно. Например, одновременно фотографировать и копировать фотографии.

Также нельзя разграфить диск под ext4 и увидеть его на компе без драйвера ext4. А если самсунг свою файловую систему захочет вместо fat32? Она же под флешки, хорошо. Или вот есть свои 8гигов в телефоне и карточка 32 гига. Какую из них монтировать? Нужны обе.

Особенно пикантно все это звучит от того, кто хочет «нормально поставить приложение на карту памяти из коробки». То есть поставить приложение и отрывать из под него диск. Отличненько, что скажешь...

Как раз весьма хорошая вещь, ваше личное отношение - ваше личное отношение, не больше.

нет ничего хорошего в том, чтобы ставить приложения на съемный диск. Это глупо и ненадежно. Единственное оправдание всему этому - малый размер памяти под приложения в смарте. Ну так зачем вы берете такие телефоны? Они вам медом намазаны? Обычный смарт 2/16GB никогда не переполняется! Да и как он переполнится, если апк весит 1-2-3мб, а благодаря mtp и fuse под приложения и данные выделяется одно место 13G?!

Скорость по мтп такая же, на уровне скорости флешпамяти.

Все недостатки мтп, которые я наблюдал, были от кривости реализации. Приходилось искать всякие там mtpfs-go, но давно уже все нормально работает в simple-mtpfs, коий есть в любом дистре.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для разработчиков файл менеджеров - да, особые разрешения, «по индивидуальному аппруву от Microsoft-а».

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

К сожалению у меня не будет возможности потестить это в ближайшем будущем. Сейчас у меня на руках только Galaxy S3 из андроидов (и Lumia 930 в рюкзаке в качестве камеры), а оно не поддерживает больше 32х гб аппаратно. А что я думаю взять на замену этой гэлекси - вообще не имеет поддержки внешней SD (что впрочем после Lumia 930 уже не кажется такой большой проблемой).

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Например, одновременно фотографировать и копировать фотографии.

Вы всегда скидываете фото через шнур и одновременно их фотографируете? Реализацию следует оценивать не только с точки зрения полноты функций. А не нужные функции вообще встраивать не следует.

Также нельзя разграфить диск под ext4 и увидеть его на компе без драйвера ext4

И в чем проблема? Опция жила столько лет и вдруг оказалась плохой. Ставьте драйвер в систему, пользуйтесь совместимыми устройствами, читайте инструкцию перед покупкой, etc...

То есть поставить приложение и отрывать из под него диск

Не, мля. ОС это не приложение? Это раз. Два. Я хочу расширяемую память у устройства, а не бред очередного дебила-архитектора-программиста из гугла. Раньше как-то работало, а потом перестало и оказалось вдруг бредом...

Скорость по мтп такая же, на уровне скорости флешпамяти.

Шооооо? Читаем стандарты и алгоритмы. Можно в сырцах, да. Алгоритмически MTP вносит оверхед в 300%.

Это глупо и ненадежно.

Глупо и не надежно выбирать систему не соответствующую задачам. Вы какого хрена решаете за других, какая надежность им достаточна, а какая нет? Почему я не могу поставить втентаклик на карточку и не закешировать из него туда моё музло? Или не поскидать объемные игрули на карточку? В школу, учить матчасть о том, что такое необходимо и достаточно.

но давно уже все нормально работает в simple-mtpfs, коий есть в любом дистре.

Слушай, у меня в генту надо танцевать с бубном до сих пор, чтобы нормально увязать это дерьмище в мой ФМ. А вот с усб-стораждами проблем не возникает.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от qrck

а оно не поддерживает больше 32х гб аппаратно

Приплыли... Матчасть учите... Не бывает аппаратного ограничения на SD, SD - интерфейс всего-лишь.

у меня не будет возможности потестить это в ближайшем будущем

Приходим в магаз и тыкаем любой телефон дешевле 8 тыс. рублей. Вне зависимости от фирмы и тихо фигеем. Берем дешевые лумии 4-8 тыс. рублей и тоже тихо фигеем. При одинаковой аппаратной начинке лумии под оффтопом не тормозят и богаче функционалом... А еще при почти полном отсутствии внутренней памяти позволяют расширять себе её стораджем внешним в отличии от андроидофонов. Таки да... Окончательный вин андрюши...

P.S. и я не особо люблю оффтоп. Я вот как раз хочу сказать, что если слюнями не брызгать и не выдавать свое мнение за единственно верное - мир становится по сложнее и нормальных удобных решений на сегодняшний день просто нет. И судороги джоллы как раз очень печалят, так как кроме сэйлфиш больше перспективных решений из мира опенсурса не скоро будет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Приплыли... Матчасть учите... Не бывает аппаратного ограничения на SD, SD - интерфейс всего-лишь.

32 гига - это предел карт стандарта SDHC. Выше - это SDXC, с лимитом в 2Tb. Могу предположить что можно проапгрейдить телефон поддерживающий только SDHC до SDXC путем перепрошивки контроллера карт, но это уже чуть более низкоуровневый хак чем ковыряние в прошивке андроида.

Про поход в магазин - я не спорю что андроид - это полнейшее Г на дешевом оборудовании. У дочки дешевый андроид (ей в 7 лет больше пока не нужно) - знаю, как оно тормозит.

Однако скорость винды на таком дешевом железе — вещь не постоянная. Я пользовался давно одно время 520-ой люмией. Оно то летает, то лагает на «resuming» при каждом переключении меж задач.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы всегда скидываете фото через шнур и одновременно их фотографируете? Реализацию следует оценивать не только с точки зрения полноты функций. А не нужные функции вообще встраивать не следует.

Это нормальный совершенно случай. Сфоткал, с компьютера отправил, не перетыкаясь.

И в чем проблема? Опция жила столько лет и вдруг оказалась плохой. Ставьте драйвер в систему, пользуйтесь совместимыми устройствами, читайте инструкцию перед покупкой, etc...

дадада. Под вендою особенно. Не было такой опции. Просто все карточки били под fat32. Гугель специально свою надстройку сварганил, чтобы атрибуты доступа хранить в файле, а не в файловой системе. А так да...

Не, мля. ОС это не приложение?

Ну попробуй на своей ОС выдрать диск, с которого запустил уже приложения...

Это раз. Два. Я хочу расширяемую память у устройства, а не бред очередного дебила-архитектора-программиста из гугла.

Так оно и сейчас работает. Вставляй диск и получи запрос, мол использовать его в качестве основного или нет и используй или как основной, или как дополнительный. Кто против?

Раньше как-то работало, а потом перестало и оказалось вдруг бредом...

Примитивно работало. С кучей ограничений и архитектурных глюков. Ты еще scp запрети, потому что раньше дискеты работали...

Шооооо? Читаем стандарты и алгоритмы. Можно в сырцах, да. Алгоритмически MTP вносит оверхед в 300%.

Да непохоже. С карточкой редко больше средних 4 мбайт в сек бывает. А через mtp и до 6-8 поднимается.

Глупо и не надежно выбирать систему не соответствующую задачам. Вы какого хрена решаете за других, какая надежность им достаточна, а какая нет? Почему я не могу поставить втентаклик на карточку и не закешировать из него туда моё музло? Или не поскидать объемные игрули на карточку? В школу, учить матчасть о том, что такое необходимо и достаточно.

Ну во первых ты несколько перепутал. Я то никому ничего не запрещал. Просто такие как ты наверное и бзд любите с его бсодом из за вынутой неразмонтированной флешки. Зато просто и иногда работает...

Слушай, у меня в генту надо танцевать с бубном до сих пор, чтобы нормально увязать это дерьмище в мой ФМ. А вот с усб-стораждами проблем не возникает.

" Ставьте драйвер в систему, пользуйтесь совместимыми устройствами, читайте инструкцию перед покупкой, etc..."

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

Карты памяти SDXC UHS-I (версия 3.01) совместимы с SDHC-устройствами.

Об аппаратном ограничении поддержки стандарта - да, можно говорить. Но больше 32Гб туда воткнуть можно, да :).

Однако скорость винды на таком дешевом железе — вещь не постоянная.

Да, скорее всего, карточка медленная как раз была, не? ))).

знаю, как оно тормозит.

Ну вот, мы друг друга поняли, наконец-то. Я пытаюсь сказать, что у всех есть и плюсы и минусы и на использование винды стараюсь не агитировать (хотя, судя по моим постам я напоминаю упёртого фанатика, да).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Это нормальный совершенно случай.

Ну вот для меня не нормальный. И что, из-за вас уже работающую поддержку _универсальной_ фичи надо было вырубать?

дадада. Под вендою особенно.

Вы с какой ФС, стесняюсь спросить, под вендою работать не можете? Оно умеет и XFS и EXT и т.п. А хранить атрибуты доступа к файлам на карте памяти могут только идиоты, если что. Ну так, на всякий случай, подсказываю. Или если эта карта становится не съемной - ну тогда да, тут уж извините. Тогда давайте нормальный интерфейс синхронизации, в чем проблема?

Ну попробуй на своей ОС выдрать диск

Мягкое и теплое не путай, да? Если включается USB-Mass storage - приложения аккуратненько гасятся и данные спокойно перетекают в флэш/из флэша. А еще ленивые программисты настолько ленивы, что не желают писать просто еще одну прокладку внутри мобилы, хотя это и реализуемо. Можно легко эмулировать тот же FAT32, только проще заюзать недоделанный со времен царя гороха формат MTP, предназначенный для аналоговых видеокамер... Аналоговых, карл! )))

Вставляй диск и получи запрос, мол использовать его в качестве основного или нет

Взял на вскидку 5 устройств: 3 от Fly, 1 от Samsung и 1 Lenovo. Только в леново вылез такой запрос. Ты мне о чем лепенишь то?

Ты еще scp запрети, потому что раньше дискеты работали...

Опять теплое с мягким, да. Дискеты и щас работают, и ничего, да...

С карточкой редко больше средних 4 мбайт в сек бывает. А через mtp и до 6-8 поднимается.

Мда... У меня с карточкой 12-13. Что-то странное, да? А вот когда открываешь каталог с тонной фотографий (около 8 тыс.) чтобы две из них скинуть на машинку... Ну ты понял, где ты лоханулся сейчас, да?

Просто такие как ты наверное и бзд любите с его бсодом из за вынутой неразмонтированной флешки.

Просто я использую средства, удовлетворяющие задачам и рассуждаю не с точки зрения упертого дебила-программиста, для которого в ущерб удобству позволяется делать архитектурно правильные вещи, при том, что правильность - только у него в голове и его фанатиков-последователей.

" Ставьте... etc"

Вот поэтому я и пользуюсь вендой. С ней у меня таких проблем, как с андрюшей нет. Такие дела.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вы с какой ФС, стесняюсь спросить, под вендою работать не можете? Оно умеет и XFS и EXT и т.п.

Подскажи рабочий драйвер для восьмерки. У меня ext4 и btfs, уже давно не могу найти рабочий, чтобы не парясь иметь доступ с винды.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну вот для меня не нормальный. И что, из-за вас уже работающую поддержку _универсальной_ фичи надо было вырубать?

Думаю, для них приоритетней было не разбивать область данных на /data и /mnt/sdcard и обеспечить возможность шифрации пользовательских данных. И то и другое не совместимо с диском.

Вы с какой ФС, стесняюсь спросить, под вендою работать не можете? Оно умеет и XFS и EXT и т.п.

ага, кривые костыли, страшное дело, слава БГ, никогда не требовалось их использовать.

А хранить атрибуты доступа к файлам на карте памяти могут только идиоты, если что.

Ага, а потом любое приложение копирует все данные

Ну так, на всякий случай, подсказываю. Или если эта карта становится не съемной - ну тогда да, тут уж извините.

Давно уже. Если ты не заметил, карточка и монтируется как ext_sdcard и даже раздается как диск в этом случае. А данные мользователя лежат на внутреннем диске.

С самого начала в андройде подразумевалось, что на карте лежат данные пользователя и доступ к ним должен быть ограничен. И как ты собрался это делать без атрибутов? А с версии 5 система вообще стала многопользовательской. Многопользовательская система с хомяком на fat32 и без атрибутов. Зашибись. Срочно в линукс!

Мягкое и теплое не путай, да? Если включается USB-Mass storage - приложения аккуратненько гасятся и данные спокойно перетекают в флэш/из флэша.

ага, а приложение нужно чтобы работало. например вазап/вайбер/телеграмм.

Простой пример, мне духовный лидер прислал фоточки последнего подвига шахидов, я их начинаю сливать в комп, а в это время в телеграмм летит молния «Алла я в бар!», а я не в курсе, ты же телеграмм «аккуратненько погасил», поэтому не спрятался и вот уже лечу к гуриям. Нафиг такое надо?!

А между прочим я так, напоминаю, что телеграмм шифрованные чаты только в онлайне поддерживает. Поэтому гасить его никак нельзя. Ни я ни со мной никто шифрованный чат начать не сможет.

Можно легко эмулировать тот же FAT32

ты ведь извращенец? ДА?

проще заюзать недоделанный со времен царя гороха формат MTP

нет, лучше сделать новый недоделанный протокол эмуляции FAT32 и поддерживать его для всего зоопарка ОС.

Взял на вскидку 5 устройств: 3 от Fly, 1 от Samsung и 1 Lenovo. Только в леново вылез такой запрос. Ты мне о чем лепенишь то?

Я с самого начала говорил, что на андройде выпущена куча говна. Поэтому «пользуйтесь совместимыми устройствами, читайте инструкцию перед покупкой, etc..»

Мда... У меня с карточкой 12-13. Что-то странное, да?

это сильно от карточки зависит. И да, скорость сильно просаживается на гигах объемов. Вообще, конечно, флеш карточки это одно разочарование. Столько выброшеных денег, сломанных карт...

А вот когда открываешь каталог с тонной фотографий (около 8 тыс.) чтобы две из них скинуть на машинку...

Это как раз пример неправильной организации. Если тебе необходимо открывать 8000 фоток ради пары новых, это фейл by design.

Вот поэтому я и пользуюсь вендой. С ней у меня таких проблем, как с андрюшей нет. Такие дела.

Ну, это нормально. Тебе нужна детская система без прав, без приложений, без ничего. Просто позвонить и повозюкать пальцем по экрану. Для этого венда вполне пригодна...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BruteForce

MX4 - говнопроцессор MediaTek, убогий дизайн и материалы корпуса.

Deliverance ★★
()

сдохло еще одно насквозь проприетарное говнецо, паразитирующее на линупсах. зачем это в новостях?

мобильник с Ubuntu можно заказать уже вчера, причём в том числе в Этой Стране.

Ford_Focus ★★★★★
()
Последнее исправление: Ford_Focus (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AVL2

На тебе историю узбека про хорошо работающий mtp в линуксах:

купил я вот ubuntu phone и подсоединял его по usb к разным машинам, итого:

1) windows - центр обновлений сам чего то подумал, скачал, через 30 секунд все заработало

2) OS X - запрос на скачивание android file transfer, сам поставил в одно действие

3) ubuntu 14.04 - ничего не работает и тишина... Поиск информации по различным источникам. Оказывется libmtp старый, причем определяет устройство только в порту usb 3.0, в 2.0 не хочет. Найти нормальный и надежный ppa для обновления libmtp не так просто, нашел, поставил, заработало.

Выводы делай сам.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И то и другое не совместимо с диском.

Можно при включенном шифровании эту фичу отключать, да. А приоритеты - ну, пожалуйста. Их продукт, не мой. Я сказал, что мне этого не хватает.

кривые костыли, страшное дело

Во всяком случае если надо - оно работает. И опять же Ext4 для флэшки... ну больным на голову быть надо, да.

Ага, а потом любое приложение копирует все данные

Мда... Если карта памяти съемная (а именно про этот вариант я указал и подчеркнул) - тогда расширенные аттрибуты только добавляют геморроя и всё.

Если ты не заметил

Всё заметил. Только вариантов поведения уйма. И не всегда её можно смонтировать как ext. А если смонтировал как ext - прощай расширяемость памяти устройства. Тот еще гемор.

в андройде подразумевалось

Что там подразумевалось разработчиками - пользователю начихать. Пользователь просто использует устройство так, как ему удобно.

А с версии 5 система вообще стала

БЛДЖАД. Многопользовательский телефон... Вот где упоротость.

Поэтому гасить его никак нельзя.

Т.е. ты считаешь это надежным способом связи???? А как же ты в зоне боевых действий на 2G то сидишь? Там не то что телеграм, смс может не работать.

ты ведь извращенец? ДА?

Ну нам, извращенцам, простых людей не понять. Нам нужно, чтобы нам было удобно.

лучше сделать новый недоделанный протокол эмуляции FAT32 и поддерживать его для всего зоопарка ОС.

Эмуляция может быть сделана на стороне устройства. Прикинь, да?

что на андройде выпущена куча говна.

Это не проблема говна, это проблема платформы. Понимаешь, о чем я?

это сильно от карточки зависит.

Понимаешь, выше скорость, чем может карточка не будет. Но вот незадача: mtp считывает файлы и их _содержимое_ последовательно частями по каким-то хитрым там алгоритмам. И я не могу тупо выделить файл, скопировать и вставить себе в каталог (под оффтопом во свяком случае) - мне нужно выполнять чтение последовательно всего блока данных. Т.е. в случае с Mass storage алгоритм прост: считываем каталог с ФС и получаем список файлов, потом считываем только то, что нужно. В случае с MTP потребуется «промотать» весь список последовательно.

Это как раз пример неправильной организации.

То есть, мне нужно постоянно раскладывать по альбомам заботливо фоточки из DCIM, которые я периодически нашлепываю на камеру моего смарта? )))

Тебе нужна детская система без прав, без приложений, без ничего.

Тебе дела делать или права выставлять?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

сдохло еще одно насквозь проприетарное говнецо, паразитирующее

Потрудился бы изучить, что там проприетарного.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ext2sd - работает, но поставить его лучше через FAR ;). Ну или лучше через командную строку с правами администратора, да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AVL2

этот usb-storage слишком груб.

С мтп только одна проблема - убогие реализации

Нафига это вот вообще всё нужно? WiFi, ssh, scp - никаких проблем ни с доступом к чему-либо, ни с типом файловой системы, да и шнурков никаких не надо.... И работает в любую сторону - могу с телефона по компу шарится и файло копировать, могу с компа по телефону. Если сильно захочется аццкой всеплатформенности, вообще самбу на телефон поставлю или апач например. Уж http-то нынче даже кофейники умеют.

usb-storage - это недоделанное наколенное микроскопическое поделие для всяких девайсов где ничего кроме usb-device на борту нету. Как и остальные usb-gadget драйвера. Никто и не собирался им делать какой-то продвинутый функционал, нормальный доступ и всё такое. И никто делать не будет, за ненадобностью.

MTP - вообще извращение совокуплённое с зондами чтоб юзверь чего не надо не увидел и не скопировал.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

WiFi, ssh, scp

Для домохозяйки чтобы скинуть фоточки - слишком сложно настроить, а производители не озаботились приложениями из-под вендов в два клика.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня в Ext2Mgr.exe мой ext4 показывается как ext3. Когда делаю Change Drive Letter: Automatic - не происходит ничего, буква не появляется; 2 остальных метода - буква появляется в Ext2Mgr, но в системе не видна. Как с этим бороться?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Спасибо за заботу - я в курсе, какие компоненты там проприетарные

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Можно попробовать решение от paragon - Paragon ExtFS, а вот конкретно с этим чего-то не сталкивался.

Еще есть coLinux - самый интересный на мой взгляд. Давно не тыкал, ибо линь - основная ОС, а венды в виртуалке.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В Фёдоре работает сразу.

Зашёл, открыл багтрекер федоры по limtp и gvfs, закрыл... В очередной раз убедился, что радикальным крикам фанатиков «XXX кусок того самого, а YYY супер-пупер!» никогда не стоит верить.

ps: и подпись - бывшей федорист до 11 версии

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Зачем мне смотреть в багтрекер, если у меня на всех компах оно просто работает? Либо в мате, либо в simple mtpfs.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Посмотреть только на твою аватарку - и сразу становится все понятно.

Deliverance ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А каких китайцев можно считать приличными?

У всех свое мнение.

Мое мнение - jiyau один из лучших. nekken приличен.

Мейзу точно нет. Сяоми на любителя.

cubbot x16 вполне съедобен.

так.

AVL2 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.