Какие новые возможности ожидаются в Linux ядре 2.6.12

Упс!

>Оригинал новости взята с OpenNet.ru

s/взята/взят

fuse это хорошо, но если бы доделали v9fs ...

> Планируется интегрировать в ядро системы FUSE (Filesystem in Userspace)

Давно пора.

>fuse это хорошо

А когда годами в ядре были coda/intermezzo/nfs/smb было плохо?

wtf v9fs?

А может оставить это все для ветки 2.7.х? А то обрадовались, что официально свободно от багов, решили добавить :)

> в ядре были coda/intermezzo/nfs/smb

поподробней про smb, как оно соотносится с fuse?

> wtf v9fs? в гугл

Наконец-то вынесут smb в userspace (хотя и так уже значительная часть людей пользуется kio и gnome-vfs'вскими smb).

> А может оставить это все для ветки 2.7.х? А то обрадовались, что официально свободно от багов, решили добавить :)

А на 2.7 уже забили...

нельзя ли популярно объяснить нахрена нам v9fs?

Client and server implementations of the 9P and 9P2000 distributed file system protocols for Unix-based operating systems. Includes kernel modules for Linux 2.4.x and 2.6.x kernels.

а почему бы и нет? у нее есть свои вкусности
см. http://kerneltrap.org/node/4517

>если бы доделали v9fs
это че ?

х## через плечо!

наличие вкусностей не обоснование для разработки. Разрабатываемая вещь должна устранять проблемы не решаемые существующими способами, принцип KISS не зря придуман.

вот, например, есть такая проблема: нужен софтварный рейд на ферме распределённый по рабочим нодам. Нод до хрена, дисков на них тоже, а объединить это всё проблема: вылетает нода - доступ к части данных накрывается медным тазом, можно в тупую задублировать данные, но это накладно и нужно синхронизовать копии, что весьма нетривиально. Нужен распределённый рейд устойчивый к вылетам целых нод.

Да здравствует FUSE - первый шаг к микроядру! :-)

anonymous:

>поподробней про smb, как оно соотносится с fuse?

Как модуль удаленной файловой системы (как и все остальное перечисленное).

>х## через плечо!
че ???