LINUX.ORG.RU
Новости — Ядро Linux  

В Linux-ядро будет включена поддержка KMS Page-Flipping Ioctl для видеочипов производства Intel

 


0

0

За последние несколько месяцев Kristian Høgsberg написал патч, реализующий KMS page-flipping ioctl для видеочипов от Intel. Это патч должен улучшить производительность при переключении страниц памяти. Также сообщается, что аналогичный патч готов и для видеочипов производства ATI и он тоже войдёт в Linux-ядро v.2.6.32.

Сам патч

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от demidrol

Это компенсация от машины времени за новость про OpenSUSE

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Andru

> NVIDIA не нужна же :}

Плохо на вас толстые анонимусы действуют... Не берите с них пример! ;)

cruxish ★★★★
()

Отлично, погладил свой интел.

MuZHiK-2 ★★★★
()

Когда год назад брал ноут с intel, было терпимо, а сейчас просто доставляет. Жду теперь amd/ati

paran0id ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

может и соберётся, может и сделает...

...в другом мире, где трава зеленее и деревья выше, но ща прибегут нвидия-фанбои и скажут, что это нафик не нужно, потому как нвидия итак всех уделывает.

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

Зря ты в оф драйвере это скорее всего есть тоько по другому реализовано, да и открытым драйвером вроде активно занимаются так что есть шанс что допилят это в открытом. Но в ител и амд драйвере это реализовать помоему проще так как спеки открыты а вот программистам открытого драйвера для нвидии труднее так как у них спеков нет и в этом уже косяк нвидии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

Как я понял это позволяет сделать всинх без огромного падения производительности, хотя я могу ошибаться и если кто обьяснит подробней буду благодарен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Andru

>ща прибегут нвидия-фанбои и скажут, что это нафик не нужно, потому как нвидия итак всех уделывает.

>нвидия итак всех уделывает

Ты знал!

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно планирует переключение на рисуемый в данный момент кадр, без задержек и блокировки уже запланированных операций с ним, действительное переключение происходит, когда все команды будут выполнены. Все новые команды с буфером кадра после flip() блокируются до реального его переключения.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>ща прибегут нвидия-фанбои и скажут, что это нафик не нужно, потому как нвидия итак всех уделывает

А как ты угадал?

Я скоро буду плакать из-за АТИшных дров.

wyldrodney ☆
()

Я думаю это ускорит шестеренки.

farafonoff ★★
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

А как ты угадал?

Я долго за ними наблюдал, и знаю их повадки :}

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Фонатик Andru такой фонатик ATI.

анонимус, такой анонимус :P Ничего не знает о регистрантах, совсем.

Andru ★★★★
()

Что дальше? OpenGL, шейдеры и меса в ведре? Года три назад тут за слова "графика в ядре" убить готовы были, а сейчас радуются, что ядро режимы переключает и странички перелистывает.

Куда катится этот мир?

linuxfan ★
()
Ответ на: комментарий от linuxfan

> Года три назад тут за слова "графика в ядре" убить готовы были

Года три назад линукс на десктопах был гораздо менее популярен, а на серверах, естественно, KMS никому не интересен. Чем больше спрос на линукс на десктопах, тем больше спрос на технологии, которые на десктопах упростят жизнь.

> а сейчас радуются, что ядро режимы переключает и странички перелистывает.

Не нравится - можно отключить при сборке ядра. Более чем уверен, что в серверных дистрибутивах так дела и обстоят.

> Куда катится этот мир?

Туда же, куда и обычно. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Root-msk

>>>> Подробности

> fxd.

"The page-flipping ioctl should have made it into the Linux 2.6.32 kernel, but it didn't end up happening due to some last minute work."

Новость нужно править, а не только ссылку... :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> Почему не "В ядро Линукс"?

Потому что в русском языке нет корректного перевода слова Linux. Есть калька (линукс), но она употребляется в неофициальных текстах, пишется с маленькой буквы и склоняется (например: "Наконец-то в линуксе появилась поддержка KMS Page-Flipping ioctl!!!").

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

> Потому что в русском языке нет корректного перевода слова Linux. Есть калька (линукс), но она употребляется в неофициальных текстах, пишется с маленькой буквы и склоняется (например: "Наконец-то в линуксе появилась поддержка KMS Page-Flipping ioctl!!!").

Что за бред? Линукс - это то, что ты говоришь "Linux". В русском языке нету латинских букв вообще, потому Линукс - это единственно правильный вариант. Потому что все, что ты говоришь на русском языке (даже лай собаки) пишется кириллицей, понимаешь? Правильно писать "ду ю спик инглиш" в русском языке.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

"Гы, сына, лол".

>Потому что в русском языке нет корректного перевода слова Linux.
С каких это пор имена собственные необходимо переводить?
Надеюсь, что вопрос "как правильно произносится Linux" поднят не будет, так как на него уже давно есть ответ.

WatchCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>ща прибегут нвидия-фанбои и скажут, что это нафик не нужно, потому как нвидия итак всех уделывает.

Не знаю, у меня с нвидией 2D неюзабельное, жду когда nouveau допилят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> Линукс - это то, что ты говоришь "Linux"

Я говорю "линукс", а вот пишу - "Linux", т.к. это товарный знак и название, придуманное автором.

> В русском языке нету латинских букв вообще, потому Линукс - это единственно правильный вариант.

В русском языке нету слова "Линукс" вообще, поэтому оригинальный англоязычный вариант - это единственно правильный вариант.

> Правильно писать "ду ю спик инглиш" в русском языке.

Как хорошо, что так думает меньшинство, т.к. в русском языке правильно писать "вы говорите по-английски?".

cruxish ★★★★
()
Ответ на: "Гы, сына, лол". от WatchCat

> С каких это пор имена собственные необходимо переводить?

Вот и я говорю о том, что слово Linux переводить не нужно.

> Надеюсь, что вопрос "как правильно произносится Linux" поднят не будет, так как на него уже давно есть ответ.

Я тоже надеюсь. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимус такой анонизмус...

c:ambient cup

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cruxish

> Я говорю "линукс", а вот пишу - "Linux", т.к. это товарный знак и название, придуманное автором.

Тогда почему ты не ставишь везде ТМ?

> В русском языке нету слова "Линукс" вообще, поэтому оригинальный англоязычный вариант - это единственно правильный вариант.

Слова нету, зато набор звуков ты произносишь, точно так же как мяу или гав. А вообще это название собственное, потому есть и слово и еще с большой буквы писать надо.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: "Гы, сына, лол". от WatchCat

>Надеюсь, что вопрос "как правильно произносится Linux" поднят не будет

Поздно... уже понеслась... Если на то пошло, то правильно "GNU/Linux" (РМС)

programmist ★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> Тогда почему ты не ставишь везде ТМ?

Потому что тем, кто в теме, и так ясно.

> Слова нету, зато набор звуков ты произносишь, точно так же как мяу или гав. А вообще это название собственное, потому есть и слово и еще с большой буквы писать надо.

А вы пишете "АТИ Радеон", "ЭНВИДИА ДжеФорс", "Майкрософт Виндоуз" и т.п.?..

Да и вообще, по вашей логике, если не использовать в русском языке английские буквы, то новость нужно было назвать "В Линукс-ядро будет включена поддержка КМС Пэйдж-Флиппинг Иоктл для видеочипов Интел". :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

>Ты знал!

ЛОР. Здесь все предсказуемо. По сабжу - неужто таки пилят интеловые драйвера... Это же отлично, а то у меня много машинок со встроенной графикой от интела

rave ★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

> А вы пишете "АТИ Радеон", "ЭНВИДИА ДжеФорс", "Майкрософт Виндоуз" и т.п.?..

Да, только о "негуглящихся" технологиях пишу как есть, в основном же стараюсь писать Майкрософт Виндоус Экспи Профэшнал (возьмите их буклеты и вы именно это и увидите, правда маркетоидам сделали скидку и они это выносят звездочкой).

> Да и вообще, по вашей логике, если не использовать в русском языке английские буквы, то новость нужно было назвать "В Линукс-ядро будет включена поддержка КМС Пэйдж-Флиппинг Иоктл для видеочипов Интел". :)

Совершенно верно. По правилам русского языка (и моей логике тоже) именно так и надо писать.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

>ща прибегут нвидия-фанбои и скажут, что это нафик не нужно, потому как нвидия итак всех уделывает.

и, по правде говоря, так оно и есть

Интелы хороши поддержкой из коробки. Но нормальное 3д есть только в нвидии.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> Майкрософт Виндоус Экспи Профэшнал

Да вас Тёма Лёбёдёв покусал. :)

> правда маркетоидам сделали скидку и они это выносят звездочкой

Угадайте, для чего? Windows - это распознаваемое название, которое миллионы пользователей видят, включая свой компьютер, а Виндоус (Виндоуз, думаю, ближе к произношению) - удел эстетствующих защитников только-русского-языка.

> По правилам русского языка (и моей логике тоже) именно так и надо писать.

Похоже, что у нас разные правила русского языка. :) Хорошо, что у создателей LOR они не такие, так у вас, и ресурс называется "Русская информация об ОС Linux", иначе он превратился бы в очередной Хабр. :)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Я очень люблю русский язык и стараюсь держать его в чистоте.
А Вы, словом, к врачу давно наведывались?

Ghj
()
Ответ на: комментарий от cruxish

> Да вас Тёма Лёбёдёв покусал. :)

Кто это?

> Угадайте, для чего? Windows - это распознаваемое название, которое миллионы пользователей видят, включая свой компьютер, а Виндоус (Виндоуз, думаю, ближе к произношению) - удел эстетствующих защитников только-русского-языка.

Правильно, именно для этого. А ты угадай зачем эта мудацкая звездочка ставится?

> Похоже, что у нас разные правила русского языка. :) Хорошо, что у создателей LOR они не такие, так у вас, и ресурс называется "Русская информация об ОС Linux", иначе он превратился бы в очередной Хабр. :)

Может у тебя еще с другими разные стандарты C99? Правила русского языка одни. На Хабре тоже пишут неправильно с точки зрения русского языка, но это не повод начинать языкосрач как сделал человек, написавший первый комментарий в этой ветке.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от Ghj

> А Вы, словом, к врачу давно наведывались?

Какому именно? У меня их много.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

>Да и вообще, по вашей логике, если не использовать в русском языке английские буквы, то новость нужно было назвать "В Линукс-ядро будет включена поддержка КМС Пэйдж-Флиппинг Иоктл для видеочипов Интел". :)

Это, конечно, при условии, что ты не знаешь, как переводится page flipping.

Но, честно говоря, сам заголовок в духе фороникса: связь между kms и переключением страниц ускользает от меня.

linuxfan ★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

> Кто это?

http://tema.ru/

> Может у тебя еще с другими разные стандарты C99?

Мне больше нравится C89.

> Правила русского языка одни.

Меня интересует правило, запрещающее использовать иностранные слова в русском тексте и вынуждающее использовать кальку с заглавной буквы для обозначения имён собственных (и не только их).

> но это не повод начинать языкосрач

Согласен. В любом случае, я предпочёл бы видеть фразу "В ядре Linux" вместо "В Linux-ядре", и не хотел бы видеть "В ядре «Линукс»". Точка.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Не знаю, у меня с нвидией 2D неюзабельное, жду когда nouveau допилят.

А я не дождался, теперь жду пока в ATI 3D допилят. Думаю, ждать придется меньше ))

Magister2k7 ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Ядро Linux