LINUX.ORG.RU

В ожидании 2.6.31...

 ,


0

0

Пока сообщество ждёт нового релиза, уже стало известно, что разработчики серьёзно поработали над производительностью новой версии ядра.

Была улучшена работа с памятью, доработан эвристический механизм, гораздо эффективнее перемещающий так называемые «mapped executable pages» из списка активных страниц.

В результате такой оптимизации загрузка памяти на нагруженных компьютерах и количество ошибок уменьшились на 50%. Кроме того, количество обращений к диску уменьшилось примерно на треть. Это привело к тому, что графическая система X стала гораздо быстрее отзываться на действия пользователя и лучше использовать ресурсы системы.

На файловых серверах это привело к тому, что резко уменьшилось количество кэш-промахов, примерно с 50% до 3-10%.

Другим новшеством в грядущем релизе явится включение нового режима работы с ядром для видеокарт ATI Radeon. В свою очередь, данный режим позволит более плавно и быстро переключать видеокарту в нужный для работы с подсистемой X режим, что избавит от «мерцания» во время загрузки и ускорит загрузку компьютера в целом.

Ещё одним нововведением является новый стек USB и FireWire. Добавится расширенная поддержка eXtensible Host Controller Interface, который нужен для работы с USB 3.0. Несмотря на отсутствие аппаратных средств, поддерживающих данный протокол обмена данных, разработчики тестируют необходимые драйверы на прототипе контроллера USB 3.0 от Fresco Logic.

Для FireWire будут доработаны политики доступа через пространство пользователя для приложений, IP-сеть через новый стек, а также добавлена поддержка дисковых массивов объёмом более двух терабайт.

Кроме того, будет убран статус «Экспериментальный» в меню конфигурации ядра из пункта, отвечающего за включение IEEE1394. Теперь пользователи и разработчики смогут выбирать между старым и новым стеком для FireWire в ядре.

Changelog

>>> Источник



Проверено: boombick ()

Ответ на: комментарий от jackill

jackill> А уж каково было мое изумление офисом 2.4 на acer aspire one - не передать. Он там и запускается быстро и работает очень хорошо (включая нетормозные меню). Я аж обзавидовался.

Я сейчас в основном MSI Wind U90 пользуюсь. OOo вполне приемлемо работает (не идеально быстро, как в своё время Word 2000 работал, но довольно неплохо). Но таки по сравнению со своей старой стационарной машиной больших отличий в скорости не увидел.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

>Линуксоидки это частный случай айтишницы. А в конкретно данном случае речь шла о девушке-программистке вне контекста ОС. Тоже частный случай айтишницы.

Айтишница частный случай наёмной работницы, наёмная работница частный случай взрослой женщины, взрослая женщина частный случай мужского ребра.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

S-H-Dat> Ну что опять не нравится в Мандриве?

Мандрива очень не любит правку конфигов вручную (как и зюзя). Да и тяжеловатый дистрибутив и не с такой обширной базой программ, как у того же дебиана.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И да - народ с Tremulous полностью со мной согласен, что убунта тормозит. Но при этом говорит, что венда тормознее.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Мандрива очень не любит правку конфигов вручную (как и зюзя).

Зузю юзал с 9.1, проблем с нелюбовью не испытывал - яст неизвестные ему параметры не портил.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> А еще у нас в конторе была абалденно красивая программистка.

> Девушка вот: http://i1.ifrype.com/92/691/592691/2007082816592267954.jpg Если скажешь, что она страшная, то тогда настанет мой черед делать предположения о твоем вкусе.

Не урод, но не более того. Обалденной красоты и рядом нет.

ErichK
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Мандрива очень не любит правку конфигов вручную (как и зюзя)

4.2

> Да и тяжеловатый дистрибутив и не с такой обширной базой программ, как у того же дебиана.

4.2

В 2009.1 10608 src.rpm'ки. Бинарных пакетов, естественно, больше. А как узнать сколько debian'е программ? В помойке pool черт ногу сломит.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Вот здесь http://packages.debian.org/stable/allpackages?format=txt.gz 28254 строки. Так как перечислены бинарные пакеты, то для определения количества программ надо разделить на 2.5 и получим, то база программ примерно такая же как и в мандриве.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> Ну-ну.

На вкус и цвет товарищей нет. Мне тоже внешность показалась средненькой. И еще фотография может не передавать всей харизмы живого человека.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>И еще фотография может не передавать всей харизмы живого человека.

Скорее всего, об этом и речь. Поскольку фотка довольно некачественная (а другой у меня нет).

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Да? Тогда почему убунту лидер десктопных решений в мире линукс? Почему мандривы, федоры летят в мусорное ведро больше чем убунту?

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

А убунту вместо того, чтобы лететь в мусорное ведро, становится бесплатной подставкой под кофе?
Абсолютик, ты бы помолчал что ли...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Бубунта в мусорное ведро летит намного чаще чем всё вышеперечисленное. А вся его популярность основана не на мегакачестве, а на пиаре и на том, что это единственный полностью бесплатный дистрибутив.

Reset ★★★★★
()

>единственный полностью бесплатный дистрибутив

И поэтому бегают по тырнетам разработчики мандрив всяких, с криками убунту глючит, ага расскажите. И в гугле и википедии все такие дураки юзают убунту, одни вы умные.

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Мудрость анонимуса гласит! Самых криворукий в мире тот, у кого убунту ГЛЮЧИТ.

я уже писал вверху, о да и в этих словах истина!

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Ab-1> Да? Тогда почему убунту лидер десктопных решений в мире линукс? Почему мандривы, федоры летят в мусорное ведро больше чем убунту?

Да? Почему венда лидер десктопных ОС? Почему мандривы, бзди, федоры, убунты, альты и т.д. летят в мусорное ведро больше, чем венда?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Ab-1> Мудрость анонимуса гласит! Самых криворукий в мире тот, у кого убунту ГЛЮЧИТ.

Голословно и неубедительно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Reset> Ну найди мне еще один дистр для получения которого не надо оплачивать трафик и носитель.

Если применение как печатной машинки или лазилки по интернету - несомненно. Но для всего остального таки придётся раскошеливаться на трафик. Сомневаюсь, что больше 10% используют только то, что есть на халявном CD убунты.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Ab-1> И поэтому бегают по тырнетам разработчики мандрив всяких, с криками убунту глючит, ага расскажите. И в гугле и википедии все такие дураки юзают убунту, одни вы умные.

Пусть пользуются - их проблемы. И серверная убунта с десктопной мало общего имеет, если что.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Ну найди мне еще один дистр для получения которого не надо оплачивать трафик и носитель.

Ну если только. Хотя кто-то там еще рассылал на халяву диски, правда я уже не помню кто.

Хотя, с другой стороны - учитывая такой простой факт, что по почте за бесплатно отсылают только убогенький CD на котором, можно сказать, ВООБЩЕ ничего нет кроме компиза, на скачивание всего софта, кодеков и обновлений траффика потратится ничуть не меньше, так что выигрышь не сказать что огромный. И да, DVD диски рассылаются только за кровные.

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Да? Почему венда лидер десктопных ОС?

Монополия.

>Почему мандривы, бзди, федоры, убунты, альты и т.д. летят в мусорное ведро больше, чем венда?

Ибо виндуз головного мозга. :)

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

>Монополия.

Монополии не из воздуха конденсируются :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

И что? Пеар с рассылкой сработал, лемминги и повелись. А то, что с этой бубунтой из коробки работать нельзя это уже никого не волнует.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В Мандриве в репозитории main на 1 src.rpm приходится 2.4526166902404527 rpm'ок одной архитектуры. А если учитывать, что обычно в Debian на пакеты бьют гораздо мельче и есть туева хуча метапакетов ....

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ab-1

Да.
Но зачем, зачем было орать, что "убунталучшефсех"?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

>А ты чё такой дерзкий, а?

наверно берега попутал. :(

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от Reset

> то база программ примерно такая же как и в мандриве.

Это все примерно , только через раз в мандриве нет нужных прог и особенно на gtk :))

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> И серверная убунта с десктопной мало общего имеет, если что.

Как минимум базовые пакеты одни и те же и собраны одним и тем же компилятором с одними и теми же ключами.

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>И серверная убунта с десктопной мало общего имеет, если что.

У нее свой репозитарий и зеркала обновлений?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> А то, что с этой бубунтой из коробки работать нельзя это уже никого не волнует.

Радиус кривизны рук большой? А вообще хороший хирург бесплатно поможет плохому танцору :-)

sjinks ★★★
()
Ответ на: комментарий от sjinks

>Радиус кривизны рук большой? А вообще хороший хирург бесплатно поможет плохому танцору :-)

Ну и при чем тут кривизна рук? Вам таки удалось послушать музыку в mp3 искаропки на халявной убунте?

S-H-Dat
()
Ответ на: комментарий от S-H-Dat

> Ну и при чем тут кривизна рук? Вам таки удалось послушать музыку в mp3 искаропки на халявной убунте?

Ну, и какие проблемы поставить кодеки ?
Centos, Fedora ,Mandriva (free),open Suse, ... - там тоже искаропки нет кодеков. И что ?

elipse ★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>Centos, Fedora ,Mandriva (free),open Suse, ... - там тоже искаропки нет кодеков. И что ?

Ключевое слово "искаропки". И речь шла о том, что неюзабельность искаробочной убунты никоим образом не связанна с кривизной рук.

S-H-Dat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.