Tochno ne pomnu, no kazhetsja pochti v kazhdoj ili cherez kazhdyu versiu lubogo kernela objazatel'no proishodit ocherednoj fix FAT supporta.
Neyzheli FAT nastol'ko trydno podderzhivat' v Linux? :-)
anonymous
()
[#]
Ответ на:
комментарий
от anonymous 20.02.2000 7:51:40
Re:
Ну, видимо криво изначально было написано. Плюс надо учитывать, что код для FAT пишется на ощупь -
технических описаний ведь нет. Такие же проблемы вечно присутствуют в smbfs, ncpfs и NFS.
anonymous
()
[#]
Ответ на:
Re:
от anonymous 20.02.2000 22:28:42
Re: Re:
Kak eto na oschyp'? Kak eto net opisanij? Chysh' eto polnaja, vse est' i prichem davno. Eto slishkom staraja i mnogo raz izychenaja fs, chtob s nej
tak dolgo i gluchno vozit'sja. Dazhe VFAT i FAT32 ne pervij god yzhe izvestni, a kakie-to gluki vse ravno vilazjat.