LINUX.ORG.RU

Линус Торвальдс временно уходит с поста координатора Linux

 


13

8

Линус Торвальдс сообщил о своём временном уходе с поста координатора ядра Linux. До его возвращения его место займёт Грег Кроа-Хартман. Точных дат не называется, однако предполагается, что Линус Торвальдс вернётся к моменту запуска новой ветки ядра — 4.20.

Линус Торвальдс говорит, что его уход связан не с тем, что он «выгорел» или «скатился», а с тем, что ему нужно время, чтобы осмыслить своё поведение как координатора проекта Linux. На эту мысль его натолкнула семейная поездка, которую он случайно запланировал на время проведения октябрьского саммита мейнтейнеров Linux. Линус предложил организаторам провести встречу без него, однако те не согласились и перенесли встречу из Ванкувера в Эдинбург, чтобы Торвальдс смог на ней присутствовать.

После этого инцидента Линус Торвальдс осознал, что важны не только технические аспекты разработки, но и человеческое отношение с подчинёнными и напарниками.

Так же теперь обновлён Code of Conduct ядра Linux, ранее содержавший лишь краткие рекомендации к поведению: более не допускаются троллинг, оскорбительное поведение, унижение, домогательство, деанонимизация (разглашение персональных сведений) и пр.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Чем примечателен Барнаул, кроме Алексея Бабушкина и недавних уголовных дел по 282 статье (которые по всей России на самом деле)?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

я так и не нашел, как они вот это объясняют своей теорией

А чего-тут объяснять. В выборке «женских» pr в 19 раз меньше мужских - 8 тысяч в абсолютном выражении. Женщин в IT и опенсорсе просто мало. Те кто явно выражает свою половую принадлежность это еше меншая часть от целого.

we define a gendered profile as one where the gender can be readily inferred from the image or the name.

На фоне этого небольшого количества любой всплеск sjw в виде агресивных феминисток и прости хосподи трансов желающих продемонстрировать новый гендер и закомитить CoC во все встречное дадут заметный процент отказов именно для женщин. Мужской вариант альтернативных растворится в общей массе мужского большинства.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

В выборке «женских» pr в 19 раз меньше мужских - 8 тысяч в абсолютном выражении

при чем тут абсолютные цифры? 12% и 3.4% - это разницы относительных значений.

На фоне этого небольшого количества любой всплеск sjw в виде агресивных феминисток и прости хосподи трансов желающих продемонстрировать новый гендер и закомитить CoC во все встречное дадут заметный процент отказов именно для женщин

в принципе, возможно. хотя 12% - это очень большое количество. как и 3.4% - я так и не понял, на что ты 3.4% списываешь. тоже sjw-коммиты, но среди мужиков^W male-identified их меньше?

к чести авторов исследования, они каждую озвученную гипотезу проверяли на реальных данных, хотя почему-то и закрыли глаза на пару интересных аномалий в результатах

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

при чем тут абсолютные цифры? 12% и 3.4% - это разницы относительных значений.

При таком соотношении полов одна аномальная штука феменистки будет где-то раз в 10 в процентах заметенее чем аналогичный мужик. Что мы в принципе и наблюдаем.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

При таком соотношении полов одна аномальная штука феменистки будет где-то раз в 10 в процентах заметенее чем аналогичный мужик

ты утверждаешь, что несмотря на разницу в десятки раз в абсолютном количестве PR мужчин и женщин, абсолютное количество «аномальных штук феминисток» примерно того же порядка, что и количество «аналогичных мужиков»? или как ты делаешь отсюда следующий вывод?

Что мы в принципе и наблюдаем.

ты наблюдаешь это на выделенном мной графике, в статье, или где-то еще?

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

ты утверждаешь, что несмотря на разницу в десятки раз в абсолютном количестве PR мужчин и женщин,

Гипотеза в том что если ~10 активистов чьи профили можно по фотографиям и именам в никах (см. статью) идентифицировать как женские пытались закомитить значимое количество спорного нетехнического контента, то проценты будут примерно такими но из-за малой выборки женщин вобще получилось ложная картина дискриминации. У мужчин выборка больше и количество альтернативно одаренных ближе к нормальному среднему и их деятельнось не повляла на общую статистику растворившись в общей массе. Я изначально предполагаю что процент альтернативных у мужчин и женщин равный но в IT дспропорция и +- 1 случайная женщина дает резкий всплеск
Основная проблема что из статьи нельзя узнать соотношение гендер-нейтральных/гендер-определных профилей в терминологии автора. Поэтому подсчеты спорны. Я например не возьмусь определять половую принадлежность китайца по имени и таких моментов много. Возможно сама попытка автора использовать понятие «профиль с видимым полом» не имеет смысла без допонительных условий.

ты наблюдаешь это на выделенном мной графике, в статье, или где-то еще?

В конкретном разделе статьи который мы обсуждаем.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

Я преполагаю что полизированые активисты всегда делают свои профили заметными. В том числе и по половой принадлежности. Для тех. спеца это обычно не выражено. Личные наблюдения.

antares0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от antares0

+- 1 случайная женщина дает резкий всплеск

допуск на графиках обозначен

Возможно сама попытка автора использовать понятие «профиль с видимым полом» не имеет смысла без допонительных условий.

это да

Я преполагаю что полизированые активисты всегда делают свои профили заметными

тоже разумное предположение. но я не думаю, что этих активистов существенное количество, чтобы это вообще на что-то влияло, даже среди женщин

MyTrooName ★★★★★
()
Последнее исправление: MyTrooName (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от antares0

Я изначально предполагаю что процент альтернативных у мужчин и женщин равный

Среди мужиков гораздо больше девиантов, так природа устроена. Просто женщина в IT это само по себе уже подозрительно и скорее всего указывает на тараканов в голове. Ну есть мужские профессии, есть женские, ниче с этим не сделаешь, как бы феминистки не бесились.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

тараканов в голове

ты так говоришь, будто это всегда плохо

та же статистика, как раз, показывает, что женщины «с тараканами в голове» справляются в IT (точнее в опенсорсе на гитхабе) существенно лучше мужчин

MyTrooName ★★★★★
()
Последнее исправление: MyTrooName (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Не всегда, но иногда хорошего мало, как в случае с Coraline Ada Ehmke, которая таки мужик.

bread
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

та же статистика, как раз, показывает, что женщины «с тараканами в голове» справляются в IT (точнее в опенсорсе на гитхабе) существенно лучше мужчин

Пруфы в студию.

spec_po_kiskam ★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

https://postmeritocracy.org/

Интересная штука, главное чтобы это не протолкнулось политическими техниками SJW. Есть пункты вообще не пересекающиеся с меритократией, есть и откровенно вредительские. Ещё пилить и пилить. Т.е. ИМХО идеалы меритократии с постмеритократией можно слить в одно и получится лучше чем любая из первоначальных идеологий. Главная проблема постмеритократии - авторам как будто насрать на качество получающегося софта.

Gentooshnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gentooshnik

Главная проблема постмеритократии - авторам как будто насрать на качество получающегося софта.

Вот это я и пробую доказать местной аудитории.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SerzhanT

Или возможно потому что боятся что их в чём-либо обвинять?

фишка в том, что качество PR выше в том числе для той группы женщин, пол которых не определяется с первого взгляда на никнейм

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SerzhanT

Да и что такое качество PR?

в статье речь идет о проценте принятых PR, я это и имел ввиду

грубо говоря, качество = вероятность аппрува

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Лол. Вот и выросло поколение, не заставшее времена, когда программирование считалось «женской профессией». Щас расскажи кому, что во времена моей учёбы в группе на десяток девчонок было двое-трое парней (на которых смотрели в лучшем случае недоумённо) — так не поверят же. Хотя это было даже не в замшелом Совке, а всего-то в начале 90-х.

alegz ★★★★
()
Последнее исправление: alegz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alegz

60е годы хроники ИБМ.
Одни мужики за алгоритмами.
Тётки набивают на перфокарты.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от spec_po_kiskam

Интересно, а почему ты не просишь пруфов на " женщина в IT это само по себе уже подозрительно и скорее всего указывает на тараканов в голове"? По-моему, вот для борьбы с засилием таких вот стереотипов CoC-и и вводят. (Другое дело, что я сильно сомневаюсь, что это можно CoC-ами победить.)

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Щас расскажи кому, что во времена моей учёбы в группе на десяток девчонок было двое-трое парней

Не, ну я видел конечно старых теток, потративших молодость на пробивание перфокарт. Если это называть программированием, то ладно. Но среди физиков и математиков, из которых вылупляются программисты в хорошем смысле, как то баб не густо.

bread
()
Ответ на: комментарий от hobbit

сильно сомневаюсь, что это можно CoC-ами победить

Правильно сомневаешься. Пока вы не отрастите репрессивный аппарат, эти гаденыши продолжат отравлять жизнь милому дамскому коллективу. Ну или можно запретить мужикам высшее, да и любое оюразование, нехай лопатами машут.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну или можно запретить мужикам высшее, да и любое оюразование, нехай лопатами машут.

А бабам запретить лопаты даже трогать... What?!...

yyk ★★★★★
()

Проблему равного отношения, независимо от пола, возраста, расы, гендера и так далее, можно решить на корню. Для того, чтобы отношение ко всем было одинаковым, достаточно узаконить такое отношение.

Итак, вводим правило. Отныне любой, написавший в список рассылки, автоматически считается белым мужчиной 40 лет, протестантом, американцем. И под страхом нарушения CoC запретить пользователям сообщать свои настоящие дискриминирующие признаки.

E-mail адреса заменять на сгененрированные по хешу от реальных, чтобы по ним не было понятно. Самое большое удобство ещё и в том, что теперь e-mail в рассылке будут не привязаны к e-mail в GIT, а значит, невозможно будет дискриминировать по IQ.

Таким образом, мы уберём саму причину дискриминационного поведения. Ведь невозможно кого-либо дискриминировать, если ты не знаешь, по какому признаку. В среде одинаковых мужских белых протестантов со сгенерированными именами все будут относиться друг к другу одинаково.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Вот и выросло поколение, не заставшее времена, когда программирование считалось «женской профессией».

Когда и кем оно считалось? Знаю несколько поколений программистов - женщин везде мало. Думаю, твоя группа была каким-то странным исключением (в моей группе в те же времена к моменту выпуска было 3 девчонки на 20 вроде человек).

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Пока вы не отрастите репрессивный аппарат

«Вы» — это кто?

Ну или можно запретить мужикам высшее, да и любое оюразование, нехай лопатами машут.

То есть либо женщин дискриминировать, либо мужиков? Третьего варианта не существует, я правильно понял?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Жду иного логичного и непротиворечивого объяснения :).

Юникодный символ — 2019 торчит над ASCII-символами, которые <127. Это такой способ показать средний палец :)

Или он скопировал часть текста из редактора с автозаменой апострофов на одинарные кавычки. Или у него в почтовом клиенте такая автозамена криво работает.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

первый вариант только подтверждает подозрения, что его заставили извиняться, а на деле он всех ипал

второй вариант не объясняет, почему раньше такого не было

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

Он извинялся? За что? (Помимо путаницы с местом сборища — это на серьёзные извинения не тянет, просто рабочий момент.)

А раньше такого не было, если он сменил или обновил клиент.

question4 ★★★★★
()
Последнее исправление: question4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от question4

Он извинялся? За что?

ты понял, о чем я

А раньше такого не было, если он сменил или обновил клиент.

надо же, как совпало!

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну что поделаешь, люди всё равно разные. Как что выпятится, сразу можно дискриминировать. Хотя дискриминация сейчас уж больно широкое понятие. В иных обществах баб от мужиков отличать - уже дискриминация. А в других - свастика на лбу и желание умертвить всех ниггеров - милый фетиш. Эти все CoC придумываются в основном для усиления политического влияния одних над другими. Если не хочется под это всё попадать - оставьте SJW с носом, социализируйтесь без этих CoC, оставьте технические рассылки для SJW, патчей и review.

Надо нахамить - пишите лично или в бложике. Выгнать они все равно не смогут, патчи можно слать и через других людей. Вряд ли когда-либо код в ядре будут ценить ниже личных качеств. Вон на технических ресурсах сидят SJW/AW которые обижаются на любую сказанную невинную фразу и устраивают драму, превращающуюся в массовую травлю «обидчика».

Если не обращать внимания на массовку, истерику модераторов, прочие сопутствующие явления, то через пару дней никто уже не помнит что было и о чем была буча. Нужно просто принять, что вокруг полно мелких мерзких sjw'шек, пытающихся удовлетворить личные желания за твой счет, под видом мира во всём мире, и умеющих это делать, но неспособных сделать что-нибудь реально полезное, знать таковых и быть готовым к подставе. Реальный вред они могут причинить только если большинство проникается их извращенными идеями. Но это также имеет временный характер, так как никаких реальных дел они не делают и не могут делать - такова их натура.

slapin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slapin

Надо нахамить - пишите лично или в бложике. Выгнать они все равно не смогут

Здрассти-приехали, вся эта возня с CoC именно ради цензуры личных бложиков, дискриминация в списке рассылки отлично модерируется по правилу Offtopic.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Третьего варианта не существует, я правильно понял?

Да, ты всё правильно понял.

Проблема позиции того же Реймонда в том, что он под дискриминацией понимает то, что написано в толковом словаре. А SJW под дискриминацией понимают засилье белых христианских мужиков 40 лет. И под борьбой с дискриминацией они понимают борьбу с мужиками.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

вся эта возня с CoC именно ради цензуры личных бложиков

Уже кого-то нового зацензурили или список, как и раньше, исчерпывается тем самым разработчиком Opal?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну есть мужские профессии, есть женские, ниче с этим не сделаешь, как бы феминистки не бесились.

Есть мнение, что ты гонишь. Я лично знавал теток-сталеваров с тридцатилетним стажем и героем труда.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я лично знавал теток-сталеваров с тридцатилетним стажем и героем труда.

«Есть мнение, что ты гонишь» (ц)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А сколько должно быть в списке? Два? Пять? Пятьдесят?

Давай ты попробуешь доказать, что повторения истории этого разработчика в Linux с новым CoC ну просто не может быть.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Я лично знавал теток-сталеваров с тридцатилетним стажем и героем труда.

Это как-то отменяет тот факт, что есть мужские профессии, а есть женские? О_о

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Как будто ты не к спору присоединился.

Как будто не знал, на ч о шел.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Почётный донор банка спермы==думаю чисто мужская профессия. А вот почётная роженица==сугубо чисто женская.

burato ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Что такое «мужская» и «женская» профессии?

Профессии, в которых преобладают, соответственно, мужчины и женщины.

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.