Когда я навешиваю на опенбокс pcmanfm (для рисования иконок и обоев), панель и прочее, то он таки становится классным десктопом, функциональным и более бережным к ресурсам. Попробуй и убедись. И да, я тебя не обзывал.

Понятно, спасибо.

Когда я навешиваю на опенбокс pcmanfm (для рисования иконок и обоев), панель и прочее, то он таки становится классным десктопом, функциональным и более бережным к ресурсам

этот разнобойный сброд нищеброд-софта всё равно не является DE, дурачок

И да, я тебя не обзывал

хорошо, больше не буду называть тебя дурачком

Во-вторых, нифига она не легче. Почти без запущенных программ занято 280 МБ памяти. У меня KDE 4.8 меньше ест.

Доброго времени суток. Заглянул, увидел близкую мне тему - вот только-только оформил. НЕ LiveCD, установочный.

С ув. Drool

Когда я навешиваю на опенбокс pcmanfm (для рисования иконок и обоев), панель и прочее, то он таки становится классным десктопом, функциональным и более бережным к ресурсам.

Вот только никакого обмена данными, то есть интеграции, то есть автоматизации, - всё ручками.

А что такое это DE ваше, а? Не WM обвешаный «плюшками», а?

И ещё: не хамите!

а где бы прочесть о полном списке плюшек ТДЕ?

Что такое эта интеграция, и какой от неё профит?
Да и сделать её можно ручками. Я сделал в меню опенбокса пункты для настройки внешнего вида, хранителя экрана и обоев — всё, как у белых людей.☺

А оно надо? Мне работать нужно с нужными мне приложениями. Все эти DE для меня всего лишь «пускалка приложений». Мне, то о чём вы говорите не нужно. PS: бывший пользователь четвертокед. PPS: 4 Gb RAM имеются.

всё, как у белых людей.

У белых людей шрифты для всех приложений настраиваются в одном окошке.

Все эти DE для меня всего лишь «пускалка приложений»

И сколько из этих приложений настраиваются через X-ресурсы?

Infinality рулит и педалит, раз настроил и забыл. Ещё аргументы есть?

Иди учить математику и спать!

lxappearance, не?

lxappearance

Вот это и есть пример интеграции. И работает только для Gtk. Ну а дальше...сессии, например. Или, скажем, возможность открыть текущий файл из одной программы в другой.

Infinality рулит и педалит, раз настроил и забыл.

Какое отношение better font rendering имеет к настройке шрифтов?

Также сообщается, что параллельно ведется работа над Trinity 4, в котором будут использоваться Qt4, CMake, udev и WebKit.

В самом деле, понятно что KDE 3.x, но почему бы не на Qt 5?

я так понимаю qt4 там еще и не пахнет?

Плюс у них идея сделать более модульно кеды

Приплыли. KDEшники как раз этим и занимаются в процессе портирования на Qt 5, уже много модулей в Qt перенесли из кедов.

Разница между Qt4 и Qt5 всё же поменьше будет, чем между Qt3 и Qt4.

А между 4 и 5 никакой разницы и нет, если речь идёт о виджетах.

Поставил kmail образца 2008-го года, поностальгировал. Снёс нафиг.

Ну так может там Аконади с Непомуком не будет? :)))

KDE жрёт, как не в себя

Всегда удивляюсь в какой параллельной вселенной Вы такие живёте? Что жрёт то? Память? У меня сейчас вся система вместе с KDE 4.10 470 Мб, если отключить всё ненужное будет 430 Мб, у других пользователей KDE цифры аналогичные, не раз уже обсуждалось. Летает с включенными графическими эффектами даже на интегрированной графике 2-3 летной давности, проверял лично и многократно. Ну не нравится Вам KDE или не можете позволить себе даже бюджетный компьютер с 1 Гб (хотя меньше 2 Гб и не выпускают уже наверное несколько лет) - дело Ваше, не пользуйтесь, но тогда проблемы надо не в KDE искать.

pcmanfm
функциональным
более бережным к ресурсам

А он сначала режет, а потом считает.

Хорошо бережет. А то, что ты чего-то там «навесил» - «классным» десктопом не становится.

Очень удивился, когда поймал себя на мысли, что всё выглядит как-то перегруженно и аляповато.

Нужно. Больше. Градиентов!

Это совсем чуть-чуть по вашему?

Учитывая, что эта программа предоставляет сразу рабочий стол, панель, апплеты (виджеты) и позволяет гибко это всё настраивать - да, совсем чуть-чуть.

KDE жрёт, как не в себя

Слухи о жручести KDE сильно преувеличены.

опенбоксом при хорошей настройке иногда приятней пользоваться

Если на OpenBox навесить нормальную панель, поставить Conky, файловый менеджер рабочим столом и композитный менеджер, то всё это вместе будет занимать не намного меньше памяти при значительно меньших функциональности и(ли) удобстве.

У меня сейчас вся система вместе с KDE 4.10 470 Мб, если отключить всё ненужное будет 430 Мб, у других пользователей KDE цифры аналогичные

У меня где-то 200.

Нужно. Больше. Градиентов!

При всём обилии градиентов внешний вид программ в KDE 4 значительно спокойнее, чем в KDE 3.

430 Мб

Охренеть, 430 мб? Мой Fluxbox потребляет полтора и ничем не хуже этих ваших кед.

430 под операционную систему — очень много. А куда же поместятся полезные данные, для обработки которых, собственно, и нужна система? Вот начнёшь ты видео обрабатывать — тут-то памяти и не хватит. Так что лучше как можно меньше памяти для системы и как можно больше для полезных данных.

А как там удалить с диска проигрываемый в файл?

ведется работа над Trinity 4

Надеюсь, выглядеть оно будет так же.

Haters gonna hate

Аконади с непомуком в KDE 4 легко отключаются (2 галочки в настройках). Понимаю, конечно, что хейтерам это безразлично, и 95% из них даже не знает, что эти самые Nepomuk и Akonadi делают.

Да очень надо это знать, ага. Делать больше нечего.

Прально, лучше копаться в xml-конфигах. Это же так удобно

5 минут покопаешься, год пользуешься и радуешься.

Аконади с непомуком в KDE 4 легко отключаются (2 галочки в настройках).

Самое смешное, что это даже нет необходимости делать уже довольно давно. Я ничего не отключал, Nepomuk с Akonadi на месте, и всё равно 200 МБ. Последним, правда, не пользуюсь пока.

2 минуты почитал на простом естественном языке, никогда не попадаешь в просак и радуешься.
Итого экономия времени, сил (ну читать английский куда проще копания в xml) и социального авторитета.

430 под операционную систему — очень много

лучше как можно меньше памяти для системы и как можно больше для полезных данных

Поставь себе MSDOS, 640 килобайт на ОС, остальные забьёшь полезными данными.

Вот начнёшь ты видео обрабатывать — тут-то памяти и не хватит.

И система воспользуется свопом, что увеличит время обработки ну предположим на час. Потеря часа времени раз в пол года ничто по сравнению со страданиями испытываемыми при использовании неполноценных де.

Интересно знать твои понятия полноценности. Для меня то, чем я пользуюсь, достаточно полноценно. Есть 2 Гб памяти, но они совсем не лишние, и не вижу смысла выкидывать память на ветер.

Есть 2 Гб памяти

Мне вас не понять, было 3ГБ, заплатив 2 копейки я приобрел 8гб. Проблемы с потреблением памяти были забыты как легкое недоразумение. Не надо пытаться разжалобить меня рассказом о том что, мол у меня ноутбук и туда не воткнеш лишнюю планку. Я не говорю что наличие большого количества памяти в компьютерах пользователей должно снять ответственность по котролю за памятью с программистов, но и задрачиваться на каждые 10 мегабайт тоже не стоит.

Если бы программисты достаточно заботилсь об оптимизации, KDE могло бы потреблять в полтора-два раза меньше памяти. Просто беззалаберность, вот и всё.

могло бы потреблять в полтора-два раза меньше памяти

Да, но зачем? Можно переписать все на асме и будет потреблять еще меньше, но вопрос зачем тратить на это ресурсы если есть более приоритетные задачи? При ограниченном количестве разработчиков работающих за спасибо, главное правильный баланс.

Вот и выросло поколение... (никогда не думал, что такое скажу)

640 Кбайт — это вместе под ОС и твои программы. Поздние версии еще умели пользоваться HMA (High Memory Area, багофича, которая на 286 и выше дает доступ к дополнительным 64 килобайтам сверх положенного одного мегабайта).

Конечно, сие ограничение было преодолено в дальнейшем благодаря костылям.

Если бы программисты достаточно заботилсь об оптимизации, KDE могло бы потреблять в полтора-два раза меньше памяти

Если бы ты был полноценным человеком, я бы предложил тебе доказать свой тезис на деле. Но так как у верунов в порядке вещей дебильно словоблудить, думаю, что предложение уйдёт впустую.

Хрен там легко :) т.е. непомук-то легко. А вот аконади требуется для работы KMail и болталки, как она там кдешная называется, и автозапускается вместе с ними. Из-за этой супер-архитектуры KMail при проверке почты жрёт 4-мя процессами (kmail + akonadiserver + akonadi_maildispatcher_agent + mysqld) CPU так, что у меня аж курсор мыши подтормаживает.

P.S: сам-то как раз KDE и юзаю, и оно в целом мне нравится. Аконади отключён путём Options=«UNIX_SOCKET=/var/run/mysqld/mysqld.sock_XYU_BAM»

Если бы программисты достаточно заботилсь об оптимизации, KDE могло бы потреблять в полтора-два раза меньше памяти. Просто беззалаберность, вот и всё.

сорцы открыты - вперед.

Большинство ноутбуков позволяют вставить 2 планки памяти. Проблема установки дополнительной памяти — надумана.