LINUX.ORG.RU

KDE 3.3.2


0

0

Вышла новая версия в стабильной ветке. Изменения - в основном исправления ошибок, в khtml включены также некоторые патчи, используемые браузером Safari.

Подробный список изменений: http://www.kde.org/announcements/chan...

>>> Подробности

★★

Проверено: Demetrio ()

Ответ на: комментарий от geek

ебилды уже есть, а куда гном рулит вопрос интересный

mic ★★★★★
()

Очень хорошо!

Ps Намедни решил посмотреть, что же за чудо такое gnome 2.8, поставил. Тормозит страшно, GUI кое-как отрисовывается, памяти жрет немеряно. Короче apt-get remove :)

defender
()
Ответ на: комментарий от defender

>gnome 2.8, поставил. Тормозит страшно, GUI кое-как отрисовывается, памяти жрет немеряно

вызывающе неверная информация :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IceWM и никакого менеджера рабочего стола.

Не ради флуда:

поставил знакомому SUSE 9.1 на ноут IBM T22 - установка с фтп без сучка и задоринки - всё железо, включая модем lucent, опозналось и модули нужные нашлись, но вот в этом зелёном чудище с крылышками разобраться не смог. Не то чтобы он тормозил на 256Мб и 800Мгц... А может я просто отвык от такого продвинутого гуя, всё время лез в терминал. Кафеин там ничего не знал кроме mpg, пришлось сразу ставить mplayer, опять же огнелиса, а шрифты какие-то некрасивые и тд... Не, ну нафиг всю эту красивость. Мне, по-крайней мере, этого не надо.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>опять же огнелиса, а шрифты какие-то некрасивые и тд

странно, через яст поставил fixefox 0.8 шрифты такие же красивые как и в мазе 1.6. да и на ws в консоль лезть вообще не приходилось, разве что локальный imap server полностью через yast не получилось поставить - пришлось лезть в терминал.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WerNA

а я в федора коре 3 на 500 селероне с 512 оперативки выбрал кде, гнома и все гтк уж больно тормозят... Про флукс не вспоминайте, за компутером сидит ламер виндовый.

З.Ы. Так вот он с кде более менее быстро разобрался.

anonymous
()

>в khtml включены также некоторые патчи, используемые браузером Safari.

Gmail надо понимать теперь работает?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Envel

делов. накатить xdelta патчи и пересобрать - все опции вызовов ./configure отработаны заранее на 3.3.1 и лежат в виде скриптов. собрать. зделать на них checkinstall. старые rpm-ки удалить от 3.3.1 новые поставить. принести на другие машины и там тожи поставить уже из бинарей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Console + framebuffer! Да перфокарты вообще рулят!

Envel ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> ни разу не ждём. гном рулит. а KDE пора на свалку :)

IMHO, два сапога -- пара. KDE -- функционален, но некрасив и неудобен. Gnome -- наоборот.

Поставил я тут гном недавно. Не тормозит, радует глаз и всё такое. Но!

Попробуйте настроить в Gnome одновременно английскую, русскую, латышскую и сербскую раскладки клавиатуры! Процесс настройки красив (показывает на экране вариант раскладки), но результат удручает... Оно просто делает что-то эквивалентное одному вызову xmodmap с несколькими раскладками!!! Кстати, и в KDE этот момент не идеален -- там нельзя выбрать разный 3rd level chooser для разных раскладок. Например, для русско-английской он не нужен, а для латышской пусть будет правый alt.

Редактор. Ни в Windows, ни в MacOS X нет нормального текстового редактора. Некий gedit есть в Gnome, но это где-то пол-пути. Зато в KDE есть kate, kwrite и kedit. Вот так!

Почта. В KDE есть kmail. Точка. Evolution не предлагать, потому что пробовал. Точный список идиотизмов не помню, но он был длинным.

Микшер. В KDE положение не идеально, но есть простой и удобный регулятор громкости. В Gnome тоже. Но когда я натравил его на свой SB Live, то о$%ел... Добрая тыща контролов. Правильной настройке микшер не поддавался.

Nautilus. Красотулька в сравнении с Konqueror'ом и ROX. Но... очень неудобен. По удобству ROX делает обоих (IMHO).

Терминал. В гномьем терминале есть одна хорошая вещь -- он мжет выглядеть примерно как xterm, пока в нём один таб. konsole не может, в нём всегда дурацкие кнопочки для новой сессии.

В итоге дома имеем: xfce + kxkb + kmix + kate + kmail.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> IMHO, два сапога -- пара. KDE -- функционален, но некрасив и
> неудобен. Gnome -- наоборот.
имхо на тои и имхо

> Редактор. Ни в Windows, ни в MacOS X нет нормального текстового
> редактора. Некий gedit есть в Gnome, но это где-то пол-пути. Зато
> в KDE есть kate, kwrite и kedit. Вот так!
kvim, gvim - все на месте.

> Точный список идиотизмов не помню, но он был длинным.
Потому что пользоваться evolution'ом как просто почтовиком может только идиот. Ну впрочем так же дело с outlook обстоит.

> Правильной настройке микшер не поддавался.
update на kde 3.3.1 или старше.

> konsole не может, в нём всегда дурацкие кнопочки для новой сессии.
konsole -> ctrl+n -> правой кнопкой мыши на окошке -> detach session

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Редактор. Ни в Windows, ни в MacOS X нет нормального текстового редактора. Некий gedit есть в Gnome, но это где-то пол-пути. Зато в KDE есть kate, kwrite и kedit. Вот так!

Всё это - KWritePart под разным соусом. В KDevelop по-умолчанию он же.

>Микшер. В KDE положение не идеально, но есть простой и удобный регулятор громкости. В Gnome тоже. Но когда я натравил его на свой SB Live, то о$%ел... Добрая тыща контролов. Правильной настройке микшер не поддавался.

Ещё есть на панели апплет. IMHO, более удобный. Можно выбрать каналы, которые хочется видеть, и менять громкость колесом мыши. Баг с поддержкой ALSA: не обновляется, если менять звук из другого места.

>Nautilus. Красотулька в сравнении с Konqueror'ом и ROX. Но... очень неудобен. По удобству ROX делает обоих (IMHO).

На вкус и цвет :-) Тоже, ессно, IMHO, но модульность Konqueror - это есть очень гуд. Например, переключаться в Cervisia или Find/Replace в файлах, или Gwenview - просмотр картинок.

>Терминал. В гномьем терминале есть одна хорошая вещь -- он мжет выглядеть примерно как xterm, пока в нём один таб. konsole не может, в нём всегда дурацкие кнопочки для новой сессии.

Setting->Tabbar->Hide. Переключение по-прежнему работает, а так как имена сессиям никто всё равно не даёт, толку в нём немного. Плюс можно одни значки оставить, немного места займётся.

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Терминал. В гномьем терминале есть одна хорошая вещь -- он мжет выглядеть примерно как xterm, пока в нём один таб. konsole не может, в нём всегда дурацкие кнопочки для новой сессии.

Глупости. Скриншот нужен?

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Envel

> Ой-йо, только KDE 3.3.1 закачал в rpm, обновил с 3.2.1 в Suse... Обидно, однако=)

Грабли после обновления были ? А то стремновато на рабочей машине экспериментировать.

Darkman ★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> kvim, gvim - все на месте.

Отпадает. Я не могу пользоваться vi и его производными. Я человек, который пришёл в Linux из MS DOS.

> > Правильной настройке микшер не поддавался.
> update на kde 3.3.1 или старше.

Да нет, в KDE с этим всё хорошо, у меня именно 3.3.1. А в Gnome -- плохо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Всё это - KWritePart под разным соусом. В KDevelop по-умолчанию он же.

Да, я в курсе. Но, однако, хороший KPart. Лично для меня -- лучший редактор вообще.

> Setting->Tabbar->Hide. Переключение по-прежнему работает, а так как имена сессиям никто всё равно не даёт, толку в нём немного.

Это неудобно. Когда у меня несколько сессий, я хочу видеть, в какой я сейчас нахожусь.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> kvim, gvim - все на месте.

> Отпадает. Я не могу пользоваться vi и его производными. Я человек, который пришёл в Linux

> из MS DOS.

Навскидку:

jed

pico

joe

jstar jpico jove

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Отпадает. Я не могу пользоваться vi и его производными. Я человек, который пришёл в Linux из MS DOS.

Под линуксом 2 недели. Кроме mcedit ничего не юзаю. В vi и emacs не разобрался...

P.S. ну, ещё nano удобный - я им Gentoo ставил, по книжечке 8)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Отпадает. Я не могу пользоваться vi и его производными. Я человек, который пришёл в Linux из MS DOS.

Под линуксом 2 недели. Кроме mcedit ничего не юзаю. В vi и emacs не разобрался...

P.S. ну, ещё nano удобный - я им Gentoo ставил, по книжечке 8)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сорри за двойной пост - инет лагует

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> KDE -- функционален, но некрасив и неудобен.

Второе и третье весьма спорно.

> Терминал. В гномьем терминале есть одна хорошая вещь -- он мжет > выглядеть примерно как xterm, пока в нём один таб. konsole не > может, в нём всегда дурацкие кнопочки для новой сессии.

Правая кнопка там, где тебе не нравятся кнопки -> "Панель вкладок" -> "Скрыть". Что не так ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Это неудобно. Когда у меня несколько сессий, я хочу видеть, в > какой я сейчас нахожусь.

В заголовок окна смотрел ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Setting->Tabbar->Hide. Переключение по-прежнему работает, а так как имена сессиям никто всё равно не даёт, толку в нём немного.

Кто не даёт, а кто и даёт. Я обычно в несколько букв меняю названия терминалов, сильно помогает, когда их 10-20...

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Навскидку: .... joe ....

Да, joe работает с Unicode. Поэтому его я применяю для консольных дел. Вышеперечисленные не работают с Unicode.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В заголовок окна смотрел ?

В заголовке окна -- только название. Мне нужно видеть, в _котором_ из них я сейчас.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В заголовке окна -- только название. Мне нужно видеть, в _котором_ из них я сейчас.

Ты это в приглашении bash настрой. Хотя приглашение не видно при компиляции, работе с прогами под ncurses и т. д.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В заголовке окна -- только название. Мне нужно видеть, в _котором_ из них я сейчас.

А при переключении табов заголовок окна меняется.

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> А при переключении табов заголовок окна меняется.

Да, но совершенно непонятно, в _котором_ из них я нахожусь. Я имею в виду чисто зрительное восприятие места этого таба между другими. Разработчики gnome-terminal'а думали так же. Разработчики же konsole думали иначе, как и большинство здесь присутствующих.

Вот видите, такой простой вопрос, и такие разные подходы. И так во всём! В ближайшее время вряд ли будет один GUI на всех.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WerNA

>Кафеин там ничего не знал кроме mpg, пришлось сразу ставить mplayer, опять же огнелиса, а шрифты какие-то некрасивые и тд...

Может всё-таки проблемы не в KDE, а в SUSE?

pandrey ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

>Терминал. В гномьем терминале есть одна хорошая вещь -- он мжет выглядеть примерно как xterm,
>пока в нём один таб. konsole не может, в нём всегда дурацкие кнопочки для новой сессии.

Ну это ты, братец, зря. Панель вкладок -> скрыть.

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darkman

да все нормально если из сорцов ставить =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Nautilus. Красотулька в сравнении с Konqueror'ом и ROX. Но... очень неудобен.

Интересно, что такого красивого есть в Nautilus по сравнению с Konqueror?

Skull ★★★★★
()

Брацы, а как KDE 3.3.X поставить на sarge?

anonymous
()

Собрал себе. У меня Gentoo 2004.3. Ничего особенного по сравнению с 3.3.1 не нашел. Так что те, кто сожалеет о чем-то там, напрасно это делают:-))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну апплет kmix начал нормально разруливать изменения громкости. хотя баг с треем - когда рамка остается после убирания мыши в некоторых случаях (специально не получается сделать) остался

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Darkman

Не знаю как в 3.3.2 но 3.3.1 поставился идеально! А производительность... просто летает!!!!!!!!! Обновлял на Fedora 2

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.