KDE Telepathy 0.2

Весьма полезно было бы сразу включить ответ на типовой вопрос "какие преимущества и недостатки у этой штуки относительно Kopete?"

omegatype (29.11.2011 11:23:18)

Тащит за собой пол-KDE? Не нужно.

encyrtid (29.11.2011 11:40:47)

Возник такойже вопрос. Присоединяюсь.

static (29.11.2011 11:47:10)

kopete может использовать эту штуку, правда, пока это очень нестабильно. Может, переедут, чтоб не плодить сущности

dotbg (29.11.2011 11:48:46)

А так же интересно сравнение с empathy

vasaka (29.11.2011 11:50:37)

Они делают именно часть kde, а не отдельный im клиент, к тому же используя вполне себе независимый Telepathy, поэтому он вполне соответствует поставленным задачам.

alltiptop (29.11.2011 11:53:58)

Поддержки хранения истории пока нет?

RussianNeuroMancer (29.11.2011 11:54:58)

Более интересный вопрос — чем оно лучше libpurple?

buddhist (29.11.2011 11:57:16)

в отличие от традиционных программ обмена сообщениями, интегрирована с KDE в целом и Plasma в частности.

Верной дорогой венды идут товарищи!

Oleaster (29.11.2011 11:57:45)

libpurple же отчасти использовался в telepathy :))

yoghurt (29.11.2011 12:00:10)

Чем оно лучше Миранды?
(кроме очевидной кросспалтформенности)

FeyFre (29.11.2011 12:04:16)

Недостатки:

• кроме добавления контактов настроек практически нет /* думаю они это исправят, kde всё таки, а версия всё ровно тестовая (планируют в будущем сделать официальной частью kde) */
• уродливые интерфейсы без настроек усугубляют ситуацию.
• вроде ещё нет поддержки скайпа

Достоинства:

• полная интеграция с kde, настройки (что есть) - в параметрах системы, всякие уведомления и возможности смены статусов засунуты глубоко в плазму
• уже имеются конференции и подобное

alltiptop (29.11.2011 12:05:36)

kopete — standalone-приложение, kde-telepathy же интегрировано в окружение. Аккаунты указываются в systemsettings, статус и пр. управляется плазмоидом, контакт-лист и разговор — отдельные мелкие софтинки (правда, для контакт-листа теперь есть и плазмоид тоже). Штука удобная, вобщем-то.

Из недостатков пока недоделанность (на то она и 0.2), не все фичи пока реализованы.

madgnu (29.11.2011 12:06:46)

Оно делается разработчиками KDE для KDE. Или ты так по поводу каждой софтины ноешь?

madgnu (29.11.2011 12:07:52)

Я не сторонник софта, ориентированного на работу под одним DE.

encyrtid (29.11.2011 12:09:34)

Это не софт. Это комплекс отдельных приложений.

Aceler (29.11.2011 12:18:37)

Это одно и то же с разными мордами. Да и морды даже не везде разные.

Aceler (29.11.2011 12:19:05)

Кому-нибудь оно нужно? End-to-end шифрования нет, всё кастрировано до самых ушей, фронтенды ориентированы на мышевозов, всё в целом — архиубого.

shahid (29.11.2011 12:19:08)

Empaty использует Telepaty как фронтэнд.

lucky-m (29.11.2011 12:27:24)

неужто это тянет на главную?

splinter (29.11.2011 12:29:02)

Насколько мне известно, Kopete интегрирована с KAddressBook и KMail.

>Интеграция с KWallet для хранения паролей Есть в Kopete и вообще практически во всех KDE-приложениях.

>Плазмоид для быстрого доступа к контактам Сырая версия для Kopete: http://forum.kde.org/brainstorm.php#idea46780

>Возможность установить статус с текущим проигрываемым треком из Amarok или другого MPRIS2-совместимого плеера Кажется, в Kopete такое есть в списке плагинов

>Авто-статус «отошёл» Точно есть и в Kopete

>Индикатор прогресса и кнопка отмены в диалоге передачи файлов При передачи файлов все падает в общую систему нотификаций, так что есть кнопки отмены и прогесс-бар

У Kopete так же есть plasma-runner-kopete, с сайта Ubuntu описание: >This is a plugin for KRunner which searches through your Kopete contacts and allows you to start a chat with them without needing to look trough the Kopete contacts list.

P.S. Никоим образом не против Telepathy, просто ради проведения аналогии.

P.P.S. А где бы подробнее посмотреть, что за SystemSettings-аккаунты? Это как-то связано с общей для KDE PIM?

omegatype (29.11.2011 12:29:49)

это охрененно

нужно как можно больше всяких функций переносить на такие вот системы, выводя интерфейс в плазмоиды

Через Ж и в полурабочем состоянии (в смысле, от версии к версии то работает, то нет).
Вообще, в копыте очень много фич (но и разрабатывалось оное много лет), и оно меня пока, в принципе, устраивает.

По ссылке — скриншот слева.

ЕМНИП, пока нет интеграции (PIM не пользуюсь сейчас, поэтому сказать не могу).

madgnu (29.11.2011 12:48:36)

Может одумаются и в мини перенесут
Хотя с другой стороны, это же не 0.1:-)

aptyp (29.11.2011 13:07:06)

Увидели в GNOME и потащили к себе.

Jayrome (29.11.2011 13:08:54)

Разрабы GNOME увидели в Maemo и потащили к себе. И что?

madgnu (29.11.2011 13:12:56)

Простите, а что в винде интегрировано кроме глюков и аэро ?

Jetty (29.11.2011 13:15:32)

В Telepathy каждый плагин (плагин для поддержки протокола, плагин для обработки сообщений, графический интерфейс и т. д.) является отдельным процессом, который взаимодействует с остальными через DBus. Таким образом IM-клиент не упадёт из-за кривонаписанного плагина и низкая производительность одного из компонентов будет менее заметна, чем в однопоточном libpurple.

KivApple (29.11.2011 13:16:13)

Имеется в виду что будет KCM модуль для подсистемы телепатии :)

Jetty (29.11.2011 13:19:14)

Они за десяток лет Kopete не смогли доделать (например jabber в нём никуда не годится). Тут тем более будет фейл.

firestarter (29.11.2011 13:27:33)

Спасибо за разъяснения.

buddhist (29.11.2011 13:31:43)

Как оно по сравнению с Psi+?

sluggard (29.11.2011 13:31:55)

Смотри от злобы не задохнись :}

Mystra_x64 (29.11.2011 13:36:32)

Так наоборот. Щас всё по новой напишут (это популярно), а копыто закопают :}

Mystra_x64 (29.11.2011 13:37:12)

> Разрабы GNOME увидели в Maemo и потащили к себе. И что?

Неправильно. GNOME включили в состав ту систему обмена сообщениями, которая была наиболее приемлемой на момент отсутствия таковой в GNOME. Но они ее и развивают. А KDE в развитие ничего не принесут.

Jayrome (29.11.2011 13:39:15)

Как можно? Просто говорю как есть.

Jayrome (29.11.2011 13:40:07)

Ты говоришь как есть тот факт, что собирались Telepathy использовать 100500 лет назад и наконец начали работать? Что-то не похоже.

Mystra_x64 (29.11.2011 13:43:07)

Говно. Зачем это вообще нужно? Для каждой задачи нужно свое приложение, а тут получается ИМ клиент запилин в ДЕ? Принцип юникса нарушается: каждая софтина делает одну задачу, но делает хорошо.

Здесь еще более unix-way, нежели в традиционном IM: для каждой задачи (плагины к разным протоколам, контакт-лист, передача файлов, окно разговора) — свое приложение/процесс.

madgnu (29.11.2011 13:47:40)

Толсто, жиртрест...

Они уже внесли кучу патчей. Лень копаться в истории их мэйллиста, но там проскакивали. По крайней мере в Qt-биндинги к сабжу.

s/фронтэнд/бэкэнд/

Копытокапец?

Плагины для сабжа есть?

В традиционных ИМ так же для каждого протокола есть свой плагин. А Анонимус таки прав: сабж - говно. Вспомните, например, кутИМ 0.2, в котором только протоколы были в плагинах, а остальное в самом кутиме и версию 0.3, которая полное говно: тормознутое, глючное, тяжелое. Дифференция не всегда на пользу идет софту. Тут важно соблюдать баланс.

Ждем. Сам хочу свалить на него с копыта. Только флаг "icq" (знаю, не нужно, но приходится пользоваться) тянет пидгин...

leg0las (29.11.2011 15:01:16)

facepalm

Очень странно, что проект для KDE имеет в зависимостях KDE...

unikum (29.11.2011 15:04:45)

Вот и плохо что проект для KDE.

encyrtid (29.11.2011 15:09:03)

man telepathy

Mystra_x64 (29.11.2011 15:10:56)

Они забили на Kopete.

h31 (29.11.2011 15:18:52)