LINUX.ORG.RU

ipodslave для KDE4

 , ,


0

0

Ipodslave — это проект, начатый Майклом Шульцем, для управления содержимым вашего айпода самым естественным способом — через файл-менеджер. Используемая структура Артист/Альбом/Песня похожа на ту, которую можно ожидать от организованной файловой системы, несмотря на то, что на самом деле структура данных гораздо более запутана (ругательство в адрес Apple). Проект портирован для запуска на последних версиях Qt4/KDE4.

Первая предварительная версия позволяет:

  • Просмотр списка песен.
  • Копирование их на другой носитель.
  • Просмотр статистики.
Однако работает новая программа пока не идеально. В частности:
  • Всё ещё используются некоторые устаревшие функции из Qt3.
  • Клик на плейлист приводит к вылету.
  • Добавление новых файлов приводит к сообщению о несуществующих ID3-тегах. В будущем планируется использовать taglib для решения данной проблемы.
  • Похоже, что приложение не собирается на 64хбитных архитектурах.
  • Некоторые синхронизации делаются с помощью веб-страниц, что не хорошо при использовании Dolphin в качестве файлового менеджера.
Проект опубликован на такой ранней стадии для того, чтобы предоставить желающим возможность помочь и убедиться, что никто не пытается сделать то же самое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

>это проект, начатый Майклом Шульцем для управления

Запятая после Шульцем

>самым естественным возможным способом

Не смотрится слово возможным.

> структупа

Структура

>более запутано

Запутана

>Пожоже

Похоже

iRunix ★★★★
()

Да, на ЛОР неплохо было бы вставить автоматическую проверку орфографии. По сабжу - хорошее начинание. Мне бы такую штуку для iPhone, чтобы iTunes выкинуть!

JetSnaiL
()

Доколе будем плодить полуюзабельные велосипеды? Сначала ipodslave, потом gvfs-ipod появится. Вместо того, чтобы написать одну на всех FS чрез FUSE

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от gaa

>Доколе будем плодить полуюзабельные велосипеды? Сначала ipodslave, потом gvfs-ipod появится. Вместо того, чтобы написать одну на всех FS чрез FUSE

ну так возьми и напиши. Иходники всех велосипедов есть, скачивай, изучай и пиши свою программу. Опенсорс и все такое.

Блеск и нищета опенсорса: тысяча программ для выполнения одной функции и ниодна программа не выполняет ее хорошо. Поэтому никому ваш опенсорс и не нужен

kingstone
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Действительно, зачем нужны все эти FUSE, gvfs-ipod а потом еще и ipodslave, когда iPod не нужен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

> Блеск и нищета опенсорса

"Королевский камень" ты ошибаешься. Open Source нужен всем. Любой
коммерческий проект как правило выходец из Open Source. Яркий недавний
пример этому, отстёгивание денег MS в Apache.

http://www.linux.org.ru/jcaptcha.jsp

anonymous
()

>Ipodslave — это проект, начатый Майклом Шульцем, для управления содержимым вашего айпода самым естественным способом - через файл-менеджер.

Самый естественный способ - управление содержимым из программного плеера. Это всё средства для прослушивания музыки. Я выбираю, что мне послушать сейчас из программного плеера, оттуда и записываю музыку на переносной плеер. При это синхронизируются обложки, преобразовывается lossless в lossy. Если последнее ещё возможно при помощи файлового менеджера, то с обложками всё сложнее. Хотя, тем, кто и музыку для прослушивания на компьютере выбирает в файловом менеджере, это может понравиться.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Думаешь, твоему любимому Яблоку опенсорс не нужен?

тсс... это был толстый троллинг

kingstone
()
Ответ на: комментарий от gaa

> Доколе будем плодить полуюзабельные велосипеды? Сначала ipodslave, потом gvfs-ipod появится. Вместо того, чтобы написать одну на всех FS чрез FUSE

http://sourceforge.net/projects/ipoddisk - через mac-fuse, да, для OS X :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>amarok круче iTunes! Посмотри на него.

+1 Кстати, да. Amarok все-таки покруче :)

Shalakhin
()
Ответ на: комментарий от kingstone

Re^2: ipodslave для KDE4

>>Доколе будем плодить полуюзабельные велосипеды? Сначала ipodslave, потом gvfs-ipod появится. Вместо того, чтобы написать одну на всех FS чрез FUSE

> ну так возьми и напиши. Иходники всех велосипедов есть, скачивай, изучай и пиши свою программу. Опенсорс и все такое.

У меня ипода нет. А для zip-архивов я написал. Между прочим, рвёт kio-zip по производительности.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Re^2: ipodslave для KDE4

> Действительно, зачем нужны все эти FUSE а потом ещё gvfs-ipod появится, когда есть ipodslave.

Если оно научится давать доступ к содержимому ФС не только проложениям под кде, то ему можно сохранить жизнь. А в текущем его виде это вещь в себе

gaa ★★
()

Если бы в айподе можно было просто заливать на него музыку и не создавать никаких баз данных, как в нормальных плеерах, например iriver, то все это уе...во было бы просто не нужно и писали бы файлы на него как на флешку. Так что ипод не нужен.

Алсо если уж делать, то для ФУЗЕ, а такое кажется уже есть.

dmitryilyin
()
Ответ на: комментарий от kingstone

Re^4: ipodslave для KDE4

>>У меня ипода нет.

> ну и зачем тогда начинал разговор?

Я высказался о международной велосипедной промышленности.

> Раз нет айпода, то зачем переживать?

Правильно, надо радоваться! :)

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от dmitryilyin

>Если бы в айподе можно было просто заливать на него музыку и не создавать никаких баз данных, как в нормальных плеерах, например iriver, то все это уе...во было бы просто не нужно и писали бы файлы на него как на флешку. Так что ипод не нужен.

Если бы в «нормальных» плеерах можно было бы отображать обложки, скробблить на last.fm, состовлять плейлисты на лету, то я бы взял «нормальный» плеер. :)

nanonymous
()
Ответ на: Re^2: ipodslave для KDE4 от gaa

>Если оно научится давать доступ к содержимому ФС не только проложениям под кде, то ему можно сохранить жизнь.

Ставь kdelibs и получай доступ из любых приложений :)

зы. а жить оно будет и без твоих сопливых одобрений. ага.

Sherak ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sherak

Re^4: ipodslave для KDE4

> Ставь kdelibs и получай доступ из любых приложений :)

Угу, и как же мне пройтись по kio-шной vfs из mc? Или запустить там grep?

> зы. а жить оно будет и без твоих сопливых одобрений. ага.

И ты не болей.

gaa ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Позволяет и позволяла. Но зачем слушать без, если можно с?

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а чё, слушать музыку без этого ласт.фм тебе религия не позволяет?

а чё, пользоваться плеером, в который низзя просто mp3 кидать тебе религия не позволяет?

kingstone
()
Ответ на: комментарий от soko1

Был ковон. К сожалению, они так и не выпустили замену великолепному Х5.

При всей моей нелюбви к айподам, 160гиговый классик в данный момент вне конкуренции.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

в ковон можно "просто mp3 кидать". ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>При всей моей нелюбви к айподам, 160гиговый классик в данный момент вне конкуренции.

стопЪ. Я наоборот читал отзывы о том, что классик - УГ, в отличии от Video там используется другой чип, который дает хреновый звук

kingstone
()
Ответ на: комментарий от kingstone

Блеск и нищета, в большинстве случаев. Но есть в open source хорошие вещи. Например, QT с Visual Studio интеграцией, Boost C++ Libraries, некоторый софт от Apache, Linux kernel и т.п.

JetSnaiL
()

Бугогагагага. Теперь кеды будут делать по принципу "как макось и венда, только лучше"?! :)))

Gharik
()

айпод-рабство. Хорошее название.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Аналоги от iRiver в разы лучше.

да? чем? покажи мне хоть один плеер, который при весе в 49 граммов и размерами 69.8x52.3x6.5 мм может играть музыку до 25 часов.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от isden

> да? чем? покажи мне хоть один плеер, который при весе в 49 граммов и размерами 69.8x52.3x6.5 мм может играть музыку до 25 часов.

Кому нахер в наше время доступной полупрофессиональной техники нужны какие-то плееры? Даже самый последний нищеброд способен купить звуковуху от Lynx, ньюмэновский мик и дерьмовенькие адамовские мониторы.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от Gharik

Айпод нужен. Маркетологам чтобы изучать способы засирания мозгов массам. Убедительная победа Вау-фактора над функционалом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> звуковуху от Lynx, ньюмэновский мик и дерьмовенькие адамовские мониторы.

и ты все это говнище в кармане пиджака таскаешь, да? :)

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Аналоги от iRiver в разы лучше.

Назови аналог classic'у плиз.

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от isden

> и ты все это говнище в кармане пиджака таскаешь, да? :)

Нафиг? HTC Touch Diamond и соневские мабилы в кейсе - а до ушей идёт bluetooth-стереогарнитура ;)

Gharik
()

А юниксовый модуль для fuse написать слабо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Аналоги от iRiver в разы лучше.

не знаю, о каких iriver вы говорите, но на тех, что я слушал года три назад звук был просто отвратительнейшим. Хуже, чем на айподах того времени, которые тоже выдавали весьма говеное звучание.

Из плееров, что я слушал, более-менее пристойный результат выдавал только какой-то cd-mp3 плеер sony, причем с приколом: mp3 играл дерьмово, а если этот mp3 декодировать на компе, записать на диск и на нем же проиграть как cd audio, звук улучшался многократно. А нормальными cd-audio там можно было наслаждаться. Но чисто флешевого/ЖД портатива, выдающего нормальное звучание, по-моему нынче не делают. Говорили, у creative была приличная модель (хотя с учетом гадостей под названием лайв и аудига у меня тут большие сомнения), но я не слушал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kingstone

>Поэтому никому ваш опенсорс и не нужен

был бы не нужен ты бы не плавал на просторах лора аки известно что в проруби. вантузятники вы тупы и унылы. трольте тоньше

black7
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.